基于层次分析-模糊综合评判的煤矿企业风险评估研究

为定量地综合评价煤矿企业风险水平,并为煤矿企业风险管控和安全管理工作提供一个可操作的、动态的风险评估方案。首先,结合煤矿事故的特点,根据系统性、全面性、能用性和可操作性的原则,从人、物、环境和管理四个方面着手,构建一个煤矿企业风险评估指标体系。其次,基于层次分析法和模糊综合评判,提出层次分析-模糊综合评判煤矿企业风险评估方法。最后,通过煤矿案例分析,利用数字化处理原始定性数据的手段,实现对煤矿工业整体风险水平的定量评估和分析。本文提出的风险评估方案具有多重意义:第一,可用于同一煤矿同一时期的风险评估,以协助煤矿安全管理工作的有效开展;第二,可以用于同一煤矿不同时期的风险评估,若按季度进行风险评估工作,可将各季度进行比较,追踪煤矿风险随时间的变化;第三,可用于不同煤矿之间风险对比分析,若应用于不同煤矿同一时期的风险评估工作,可对不同煤矿的风险管理工作进行评比,以起到激励作用。此外,若对风险评估指标体系进行相应改变,提出的风险评估方案也可应用于其他行业。

基于层次分析法和模糊数学理论的露天矿边坡稳定性分析

为综合评价生产过程中露天矿边坡稳定性,基于层次分析法及模糊数学理论建立分析模型对边坡稳定性进行评价。充分考虑影响露天矿边坡稳定性的工程地质、几何条件、水文气象及外加荷载等要素,建立共14项分指标的两级评价指标体系。根据不同分指标对露天矿边坡稳定性影响的趋势特征,建立相应指标的隶属度模糊矩阵和权重集合;构造基于二级层次分析的模糊综合评判体系,并对露天矿山边坡稳定性进行评价。研究表明,基于层次分析法及模糊数学理论的露天矿边坡稳定性评判方法计算简单、实用,评判结果与实际情况较为吻合,可为露天矿边坡稳定性评价提供指导与帮助。

基于层次分析-模糊综合评价法的新能源电力系统储能技术评价

以某新能源电力系统为例,从技术、经济、安全3个方面构建新能源电力系统储能技术评价指标体系,采用层次分析-模糊综合评价法评价该新能源电力系统的储能技术。结果表明,该新能源电力系统的储能技术水平比较好,同时,针对该新能源电力系统在储能技术中存在的问题,从研发合作、功能强化、体制机制等方面提出对策与建议。

基于层次分析法和模糊数学理论的深部矿体采矿方法优选

安徽省某铜矿深部矿体形态及赋存条件复杂多变,底板岩石质量较差,岩体较破碎,遇水极易软化不稳定,需选取合适的采矿方法以降低采切比和矿石损失、贫化。文章利用层次分析法和模糊数学理论相结合的方法,在合适的采矿方法初选基础上,优选出大直径深孔凿岩阶段空场嗣后充填法和深孔分段凿岩阶段空场嗣后充填法,并结合现场应用和技术经济对比分析进行了工程实例论证,研究成果可为同类型矿山的安全高效开采提供一定参考。

基于层次分析和模糊综合评判的矿石分割模型

建立矿石分割综合评判的因素集,运用层次分析法和模糊数学的基本原理对矿石分割过程中是否二次分割进行综合评判.在评判过程中综合考虑矿石的面积、周长、形状因子、梯度和平滑度等特征参数,通过层次分析法得到各参数的影响权重向量,将是否二次分割的评判结果转换隶属函数,从而建立模糊综合评判模型.将该算法应用于矿石分割中,分割效果良好.

基于监测数据与AHP-模糊综合评判法的深基坑工程安全评价

深基坑工程施工工艺复杂,其安全状态受基坑支护体系和基坑周边环境等因素的影响。为评价深基坑工程施工风险,文章以郑州市某研发中心深基坑监测数据为例,基于层次分析法和模糊数学建立三级综合评判模型,通过选取梯形分布隶属函数确定各因素在不同风险等级中的隶属度,综合计算分析该深基坑工程施工风险等级。结果表明:工程实例评价结果与现场风险等级相符,采用AHP-模糊层次分析法进行深基坑安全评价准确有效,可为深基坑安全监督管理与风险控制提供理论基础和参考依据。

基于模糊数学方法及层次分析法的水电工程定量综合风险评价研究及应用

针对目前水电工程采用的定性或半定量安全评价方法存在的主观性强、只能针对单一风险进行评价等问题,采用模糊数学方法,通过单一风险分级结果归一化得出模糊关系矩阵,通过层次分析法求得模糊权重集合,两者取交集得出综合风险评价集合,从而定量求得综合风险值及等级,实现了水电工程安全评价从定性或半定量的单一风险评价到定量综合风险评价的重大突破,并在水电工程安全预评价及安全验收评价中均得到了成功应用。

在线学习行为评价框架:基于模糊层次分析法和模糊综合评价法

针对智慧教育场景下,在线学习评价的全面性和有效性所面临的不足,构建了一个基于模糊层次分析法(fuzzy analytic hierarchy process,FAHP)和模糊综合评价法(fuzzy synthetic evaluation method,FSEM)的在线学习行为指标评价框架.框架以CIPP(context,input,process,product)教育评价模型为指导,融合教育评价标签类目体系,确立了学习探索、编程实践、知识掌握、创新协作和沟通交互这5个维度,并细化为二级指标和三级指标,从而实现了评价的全面覆盖.通过FAHP-FSEM计算各级指标权重,并进行一致性检验,确保了评价的科学性和合理性.以水杉在线平台为案例,利用大规模多源的过程化学习数据,从多维度、多视角进行了综合评价,并通过可视化大屏呈现学生画像和学习行为特征.所提框架为个性化学习效果的提升和在线教育改革提供了有力数据支持,具有广泛的应用前景.

层次分析-模糊综合评判法在给水处理工艺优选中的应用

由于水源水质的日益恶化以及新水质标准对供水企业常规水处理工艺改造的必然要求,提出以常规处理工艺为基础,增加预处理、深度处理或对常规处理工艺进行强化,以满足出水水质的要求。针对目前饮用水处理工艺流程甑选过程中存在的若干问题,以模糊数学多层次综合评价模型为骨架并运用层次分析法确定权重分配集合,建立给水处理工艺综合评价优选模型。通过模型对工艺流程进行评判,从而选定最优方案。通过工程算例,介绍该模型的计算流程以及评价方法。

面向一流人才培养的研究生教育质量评价方法初探--基于层次分析与模糊综合评判的指标体系研究

研究生教育在"双一流"建设中具有高端引领和战略支撑作用。要提升研究生教育质量,必须加强研究生培养质量保障体系建设,而构建研究生教育质量评价体系是其重要一环。为此,本文提出研究生教育质量评价的基本原则和价值取向,并据此研究设计涵盖学生发展、师资队伍、学校条件以及利益相关方满意度等4项一级指标、13项二级指标和91项三级指标的研究生教育质量综合评价方案。在此基础上,运用专家调查法对91项三级指标重要度进行0~5级综合评价,采用层次分析法对三级指标的权重进行科学赋权。同时,采用模糊综合评价方法对13项二级指标与4项一级指标进行权重分析与判断,进而给出一套完整的研究生教育质量综合评价指标体系,为科学评价面向一流人才培养的研究生教育质量提供参考和借鉴。

层次分析法结合模糊数学综合评价法在大中型沼气工程绩效评价中的运用

绩效评价是对大中型沼气工程绩效目标实现程度的一种综合性评价。影响大中型沼气工程绩效评价的因素包括项目资金情况、项目建设、项目使用和运行情况等方面。文章采用层次分析法将绩效目标依据影响因素的不同分解为多指标的若干层次,在定性和定量分析的基础上结合模糊数学综合评价法构建了大中型沼气工程绩效评价指标体系和评价模型,并以西南5省105处大中型沼气工程为例进行了评价。

基于模糊数学和层次分析的评标方法研究——以厦门市某小学项目为例

基于评标方法制定过程中,评标因素和权重由少量工作人员通过“经验”确定,具有较大的主观性,分析各部委自行颁布各专业的评标办法,从中总结出规律和统一性——即“综合评标法”和“经评审的最低评标价法”最为常用。同时,针对“综合评标法”的评标因素选择和权重展开全国调查,引入模糊数学法和层次分析法,构建评标因素的评价模型,达到了降低评标主观性和让评标因素权重主次分明的目的。最后,通过以厦门某小学项目为例,验证本文方法的可行性。

基于层次分析法的学生学习模糊综合评价模型

该文将层次分析法和模糊综合评判法相结合,建立学生学习评价的模糊综合评价模型,并给出应用实例.通过构造评判矩阵的方法计算出指标体系中各因素的权重,再运用模糊综合评价对学生学习进行客观的量化评价.这在一定程度上减少了评价中的主观性,提高了评价的科学性、准确性和可操作性.

基于AHP-EWM权重与模糊评判的风机齿轮箱健康评价方法

针对传统故障诊断算法依据人工经验判断、对数据挖掘不深等问题,提出使用模糊评判T1FL法将齿轮箱系统的综合评价划分为4个健康状态。为了科学地赋权各级状态指标所占的健康权重,构建以最小二乘法耦合改进的层次分析法(AHP)和改进的熵权法NBN-EWM的数字化权重计算模型。结果表明:所提方法以多源数据为输入,通过最大隶属度原则综合评估齿轮箱的健康状态,诊断出齿轮箱部件高速轴处存在0.9201的置信空间为齿轮断齿状态,对4种健康状态的评估准确率分别保持在99%、99.2%、98.2%与99.6%。所提方法能够应用于齿轮箱的早期故障诊断,量化评判齿轮箱部件的健康状态,精确定位齿轮箱的损伤部位,为机组运维策略提供安全性保障,并为风场的能源数字化、设备智能健康与运维提供新方案。

层次分析-多级模糊评判法在贵州普晴锑(金)矿区综合信息成矿预测中的应用

因综合信息成矿预测涉及的控矿因子较多,各度量指标间具有一定的层次性,有些定性指标还具有模糊性特征,高精度和定量化一直是制约其发展的难题。为了实现对研究程度较低的新矿区的成矿预测,并解决上述难题,本文试图将专家的主观判断与精确的数学运算巧妙地融合,将复杂问题及定性指标定量化,使评价过程和评判结果更具客观性,建立一种层次分析-多级模糊评价的成矿预测模型。以贵州大厂锑(金)矿田普晴矿区为例,选取地质、化探和遥感多元致矿信息,基于GIS平台,建立了层次分析-多级模糊评判的综合信息成矿预测模型,最终圈定出锑(金)矿远景区18个,其中Ⅰ、Ⅱ和III级远景区分别有4个、5个和9个。根据勘查验证,预测结果较为客观有效。

应用灰色层次分析-模糊综合评判法对煤与瓦斯突出危险性的预测

文章针对目前层次分析-模糊综合评判法在预测煤与瓦斯突出中的不足,提出一种集灰色关联分析、层次分析和模糊综合评判的混合预测方法。用灰色关联分析优选出与突出最为密切的主控因素,通过层次分析法确定其主控因素权重系数,运用模糊综合评判法建立了煤与瓦斯突出危险性预测模型。最后,对某矿某煤层进行了煤与瓦斯突出危险性预测。实验结果表明,此预测方法是可行的,比应用层次分析-模糊综合评判法对煤与瓦斯突出进行预测算法简单、准确。

运用模糊数学综合评判法分析股票公司纵向发展的研究

模糊数学综合评判法 ,作为一种管理数学方法 ,在管理领域得到广泛的应用 .本文将这种方法应用于股票上市公司纵向比较 ,用以支持个股选择问题 .

基于模糊层次分析法的基坑风险评价

在基坑风险评价中,模糊层次分析法的应用不仅有助于深入地了解基坑风险的内在规律和影响因素,还能够为制定针对性的风险管理措施提供科学依据。本文以荆州市翻车机房基坑工程为研究对象,基于模糊评价法对施工环境、施工管理、安全保障、信息化建设等四大方面共计16项评价指标进行了深入的分析和探讨。通过构建合理的基坑安全管理评价体系,结合工程概况收集的相关技术资料,我们成功地对该基坑工程的安全管理水平进行了全面、系统的评价。通过本研究,深入了解了基坑工程的安全管理现状,为提升管理水平提供了科学依据。

突发性水污染事故应急监测及预案评估应用实证——基于模糊层次综合评判法

近年来突发性水污染事故频繁发生,及时准确地开展水污染事故应急监测、评估和水污染治理的需求越来越迫切。该研究以某江突发性水污染事故为例,结合现场水质检测结果,提出基于模糊综合评判法和层次分析法的应急监测以及预案评估,量化水质状态,分析水质影响的主要污染源;同时结合层次分析法制定针对性的水污染应急预案。结果表明:该评估方法准确量化了不同监测位置的多种重金属污染的水环境状态,明确了造成应急期间水质恶化的主要原因为镉超标;基于制定的应急预案,综合评估了管控措施的总分为72.7,应急能力属于一般;后期应在仪器配置、文件系统等储备能力、监测能力以及迅捷方面改善以进一步提升总体应急能力。

基于层次分析和模糊数学的采矿方法选择

建立采矿方案综合评判指标体系,运用层次分析法和模糊数学的基本原理对多种采矿方案进行综合评判优选。在评判优选过程中,综合考虑影响采矿方案的动态、静态、定量、非定量指标,如技术、经济指标及采矿地压控制程度等;将待选择方案指标转换成隶属度矩阵,通过层次分析法得到各因素权重向量,从而建立模糊综合评判模型,利用模糊数学原理计算出各方案基于影响因素的综合优越度。以新桥硫铁矿为例,得出待选采矿方案的优越度分别为96.0%,80.4%和86.5%,从而确定第1种方案最优。