基于层次分析-模糊综合评价法的新能源电力系统储能技术评价

以某新能源电力系统为例,从技术、经济、安全3个方面构建新能源电力系统储能技术评价指标体系,采用层次分析-模糊综合评价法评价该新能源电力系统的储能技术。结果表明,该新能源电力系统的储能技术水平比较好,同时,针对该新能源电力系统在储能技术中存在的问题,从研发合作、功能强化、体制机制等方面提出对策与建议。

基于层次分析-模糊综合评价的线上课程质量评价研究

随着“互联网+”时代的到来,纯线上教学和线上-线下混合式教学已成为高等教育教学模式发展的新趋势,也是近年高等教育教学改革研究的热点。为淘汰“水课”,国家大力打造线上“金课”,期望起到标杆和导向作用。如何对线上课程教学质量进行全面、科学的评价则直接关系着提升线上课程质量、甄别线上课程含金量以及更好地发挥金课的“标杆”作用。该文以学生为中心,突出学生评价主体地位,考虑目前我国主流慕课平台的发展现状以及线上课程教学特点和规律,采用AHP层次分析法构建一套较全面、合理的线上课程质量评价指标体系,同时结合模糊综合评价法对线上课程质量进行量化评估。其成果可为高校或者广大教师进行线上课程质量评价提供理论支撑和指导建议。

基于层次分析-模糊综合评价模型的东辽河流域水环境承载力评价

采用以层次分析-模糊综合评价模型,对东辽河流域的水环境承载力进行评价。结果表明:东辽河流域水环境承载力整体处于"一般"水平,水资源现状、生态环境、社会经济状况对其的影响贡献程度分别为0.6337、0.1919、0.1744,其中年均供水量、水资源开发利用率和水污染指数对东辽河水环境承载力的影响最大,其影响贡献程度分别为0.3354、0.1699、0.1045。

基于层次分析-模糊综合评价法的相控阵雷达毁伤评估

为了评估反辐射战斗部对相控阵雷达的毁伤能力,将层次分析法和模糊综合评价法用于毁伤效能评估中,建立了冲击波和破片毁伤效应模型.结合典型相控阵雷达,建立了战斗部对相控阵雷达的毁伤效应评估模型和毁伤评估评价指标体系,给出了评价指标的量化等级.通过计算,给出了典型相控阵雷达在特定条件下的量化计算结果.

基于层次分析-模糊综合评价的矿井水质量评价

为了避免层次分析法中人的主观性对矿井水质量评价结果的影响,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的矿井水质量评价方法。利用层次分析法确定了矿井水各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行了矿井水质量评价。通过对汾西双柳煤矿矿井水质量的评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行矿井水质量评价的合理性与可靠性,同时,该方法还能对矿井水进行分类,对矿井水资源化利用提供依据。

基于层次分析-模糊综合评价法的桥梁火灾风险评估体系

基于火灾分析理论和火灾场景分析进行桥梁火灾风险识别,建立多层次桥梁火灾风险评估指标体系;将模糊数学引入层次分析方法,结合传统的定性分析方法和定量分析方法各自的优势,采用层次分析-模糊综合评价法(AHP-FCE)估计风险概率和风险损失.应用层次分析法(AHP)建立各指标权重,利用模糊综合评价法(FCE)进行多层次综合评判;根据风险概率和风险损失估计值及其等级标准,通过二维风险评价矩阵获得桥梁火灾风险水平并给出基本的风险控制准则.运用上述评估体系对某跨江大桥方案火灾安全风险进行了分析评估.

层次分析-模糊综合评价法在滑坡工程中的应用

滑坡危险性评价影响因素较多,且多具模糊性和不确定性,目前对滑坡危险性评价主要采用定性的专家打分法,具有一定的主观性.基于以上考虑,在分析滑坡形成影响因素的基础上,运用层次分析模型量化了各影响因素的权值向量,并将该权值向量引入模糊综合评价,建立了基于层次分析-模糊综合评价的滑坡危险性评价数学模型.在此基础上,通过对万州区青草背1号滑坡危险性评价,与传统的稳定性计算方法在3种不同工况下的比较分析,验证了运用该模型进行滑坡危险性评价的合理性与可靠性.工程应用结果表明,该方法既降低了勘察的成本,又避免了个人主观臆断所带来的弊端.

基于层次分析-模糊综合评价法的锌冶炼行业水污染控制技术评价

通过构建锌冶炼行业水污染控制技术评价指标体系,结合层次分析-模糊综合评价(AHP-FCE)法,分别对污酸及酸性废水、综合废水2类废水建立锌冶炼行业水污染控制技术评价标准,对2类废水的8种污染控制技术进行综合量化评价。结果表明:基于选择性吸附—气液强化硫化—蒸发浓缩—氟氯分离的污酸资源化处理关键技术综合评价得分为4.38,为评价的4种污酸及酸性废水污染控制技术中最优的;基于重金属废水生物制剂深度处理技术的重金属冶炼废水生物-物化组合处理与回用技术综合评价得分为4.14,为评价的4种综合废水处理与回用技术中最优的。该评价结果可为企业选择适宜水污染控制技术提供可靠依据,也可为管理部门推荐最佳可行性技术及制订相关政策标准提供强有力的支撑。

基于层次分析-模糊综合评价的北京市新能源产业竞争力研究

新能源产业是北京市推进产业升级、增强科技创新实力的重要载体。从产业创新能力、市场发展能力、产业战略能力和产业环境建设4个维度构建北京市新能源产业竞争力指标评价体系,并基于层次分析-模糊综合评价法进行定量研究。根据评价结果,从法规建设、创新机制、产业升级和区域协同4个方面提出加强北京市新能源产业竞争力的对策与建议。

基于层次分析-模糊综合评价的油库衍生灾害分级研究

为科学合理地评估油库对公共体系的潜在危害,提高储运设施安全管理水平,基于现有灾害及风险评价理论,构建了油库衍生灾害分级指标体系并建立了油库衍生灾害等级评定模型。油库衍生灾害分级指标体系综合考虑了衍生灾害发生的可能性水平、衍生灾害后果的严重性、企业隐患控制与应急能力、油库所在地区承灾体敏感性与脆弱性4个方面,包括6个一级指标及18个二级指标。油库衍生灾害等级评定模型以模糊综合评价的基本理论为基础,将油库衍生灾害划分为5个等级。该分级模型采用层次分析法计算各级指标权重,并依据现行法律法规计算一级模糊综合评价中各单项指标隶属度。将该模型应用于我国某原油库,根据模型计算结果,该原油库衍生灾害等级为四级,验证了该模型的可行性。

基于层次分析-模糊综合评价的高校基建工程风险评估

从高校基建工程项目风险综合评价的具体特点入手,利用层次分析法确定了基建工程项目中各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行了基建工程项目风险评估。将层次分析法与模糊综合评价相结合,建立了高校基建工程风险模糊综合评价数学模型。为高校基建工程项目风险评估提供了一种定性定量相结合的分析方法。

层次分析-模糊综合评价法在铁路施工组织方案比选中的应用

为解决铁路施工组织方案比选这个多目标决策问题,建立了层次分析-模糊综合评价模型.该模型包括铁路施工组织方案评价因素层次的确定、指标权重的生成和模糊评价模型的建立,适应铁路设计阶段的施工组织方案比选,且优于现阶段设计单位传统的方案比选方法.利用该评价模型对某铁路施工组织方案进行了综合评价,评价结果表明,层次分析-模糊综合评价法能够比较客观地反映铁路施工组织方案比选的实际情况,可为铁路施工组织方案的评价及方案优选提供参考.

基于层次分析-模糊综合评价法的和面机产品质量安全风险评估研究

本文针对和面机产品质量安全进行关键技术研究,利用层次分析法中关键因素的识别与比较确定各因素权重系数,根据各因素的判定指标结合模糊综合评价方法进行定量计算,最终得出某品牌和面机产品质量安全风险评估结果。

船舶风险控制方案的层次分析-模糊综合评价

针对船舶事故综合风险评估过程中风险控制措施效果的评价影响因素繁多、评价主观性和不确定性较强的问题,以层次分析法建立风险评价指标体系,确定各制约因素的权重值,利用模糊集理论建立各指标因素的隶属度矩阵和模糊综合评价矩阵,在此基础上建立船舶风险控制方案效果的层次分析-模糊综合评价模型。以普通货船碰撞事故为例,建立船舶碰撞事故层级结构,通过专家调查问卷的形式统计分析专家意见,采用层次分析-模糊综合评价模型对普通货船碰撞事故风险控制方案进行评价,算例验证该评价模型在船舶综合风险评估过程中应用的可行性和合理性。

老年人肌力能力评估:基于层次分析-模糊综合评价法

背景:面对中国老龄化现状,政府高度重视养老服务的发展,积极探寻解决问题的方法。老年人肌力能力与日常生活息息相关,如何科学、健康、专业化评估和护理老年人是解决问题的宗旨。目的:采用主客观结合的层次分析法(APH)-模糊综合评价法,对肌力能力进行综合评估。方法:实验选取与日常肌力活动关联度高的肩、肘、腕、髋、膝、踝六大关节,运用层次分析法构建肌力评估指标体系,确定各指标的权重值,利用模糊综合评价法对老年人肌力能力划分等级,建立一种新型的主客观结合的老年人肌力测试量化评估模型。选取北京某康复中心50名老年人进行测试,综合评价老年人肌力能力分级模型的可行性及准确性。结果与结论:(1)由专业医生和专家采用等速测试仪规范操作检测、判断老年人的肌力能力(能力完好、轻度失能、中度失能、重度失能)的数据与模型系统评估数据对比结果显示,模型系统评估等级的吻合度较高,4个分类的准确率均在80%以上,评估规则基本满足要求。(2)试验从整合定性和定量两方面提出AHP-模糊老年人肌力能力评估方法,从而解决了问卷调查中因评估员主观因素造成评估结果不同的问题,为评估老年人肌力能力提供了更客观、量化、完善的评估方法。

基于层次分析-模糊综合评价法的隐身飞机敏感性评估

在分析隐身飞机作战使用特点和敏感性需求的基础上,从隐身、电子干扰、态势感知、体系支撑四个方面构建隐身飞机敏感性指标体系,应用层次分析法确定指标权重,采用模糊综合评价法进行综合评判,利用定性和定量相结合的方式,对隐身飞机敏感性进行评估。通过实例计算验证了方法的可行性和模型的有效性,为隐身飞机的论证、设计和作战使用提供了参考。

层次分析-模糊综合评价法在制浆造纸水污染控制技术评估中的应用

制浆造纸工艺复杂,产生的废水量较大,影响到制浆造纸工业的可持续发展。水污染控制涉及制浆造纸过程中的每个工段,且每个工段水污染控制技术又各不相同。而不同技术对水污染控制的影响差别较大,但目前在管理实践中缺乏量化评价的方法。笔者构建了4个指标的准则层与11个指标的指标层的制浆造纸水污染控制技术评价体系,以制浆造纸生产过程中的漂白、白水循环回用、末端废水处理为例,引入层次分析法来确定指标权重值,再通过矩阵计算进行模糊数学评价,最后计算综合得分,对造纸水污染控制技术进行综合评估与优选。结果表明:一级指标中环境影响权重值最高,其次是运行管理,再次是技术性能,最低的为经济成本;二级指标中权重值排前4位的分别是废水减少量(0.2275)、COD污染物减少量(0.1843)、综合能耗(0.1378)与资源消耗(0.1147)。对于不同水污染控制技术,层次分析-模糊综合评价法综合得分有着明显差异,可以进行定量化排序,能有效地比较与优选现有的制浆造纸水污染控制技术。研究成果可使制浆造纸水污染控制技术评价方法更加规范,为技术政策制定和制浆造纸企业节能减排目标管理等提供有效理论支撑。

基于层次分析-模糊综合评价的水污染控制技术评价

利用层次分析法确定水污染控制技术各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行技术评价。通过对铜冶炼污酸处理技术的评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行水污染控制技术评价的合理性与可靠性。

基于层次分析-模糊综合评价法对城市内涝风险评估研究

该文通过城市内涝巨灾理论和场景进行风险识别,建立了多层次的洪涝灾害风险指标体系。并且引入模糊数学的概念,结合层次分析法与模糊综合评价法各自的优点,利用AHP法建立权重集,通过MATLAB软件编程计算出相应的模糊一致判断矩阵、隶属度矩阵、二级指标评判集、一级指标评判集及目标指标综合评判集。采用层次分析-模糊综合评价法建立完整的洪涝灾害风险评估体系,估计出风险概率和风险损失结果,划分风险等级并依此给出对应的风险措施。最后将此体系应用于湖南长沙,对该城市进行内涝灾害风险评估。

高职院校现代学徒制教学质量评价分析——基于层次分析-模糊综合评价法的研究

针对现代学徒制培养模式起步时间晚、规章制度尚不完善及教学效果无法保证等问题,为进一步提高高职院校现代学徒制教学质量,在相关学者所构建的高职院校现代学徒制教学质量评价体系的基础上,采用层次分析法和模糊综合评价法相配合的评价方法对高职院校现代学徒制教学质量进行综合评价。首先通过层次分析法得到了各评价指标的权重,结果表明:现代学徒制实施准备与现代学徒制教学进程是影响教学质量的重要因素,而现代学徒制学徒效果与现代学徒制管理层面是次要因素;而后经过模糊综合评价,将高职院校现代学徒制教学质量评价定性为"高"质量,以期进一步推广高职院校现代学徒制人才培养模式。