针对传统情感分析模型将单词或词语作为单一嵌入,而忽略句子之间依存信息和位置信息的问题,提出基于双向门控机制和层次注意力的方面级情感分析模型(Based on Bi-GRU and Hierarchical Attention,BGHA)。首先,将文本数据转成词向量再加...针对传统情感分析模型将单词或词语作为单一嵌入,而忽略句子之间依存信息和位置信息的问题,提出基于双向门控机制和层次注意力的方面级情感分析模型(Based on Bi-GRU and Hierarchical Attention,BGHA)。首先,将文本数据转成词向量再加入位置编码信息,得到包含位置和语义信息的词向量后通过双向门控机制提取上下文特征;接着,分别在单词注意力层和句子注意力层用注意力机制对特征分配权重,突出重点词和重点句信息;最后,结合给定的方面信息选择性提取与其较匹配的情感特征。在SemEval 2014、SemEval 2016和Twitter短文本评论数据集上的实验结果表示,BGHA模型的准确率对比其他模型都有不同程度的提高,证明了模型的有效性。展开更多
【目的】针对当前学术文本章节功能识别存在诸多不足的现状,提出使用层次注意力网络模型提升学术文本章节功能识别的效果。【方法】首先,构建能够捕获章节结构信息的不同粒度的层次注意力网络模型,对比分析使用不同文本特征向量的传统...【目的】针对当前学术文本章节功能识别存在诸多不足的现状,提出使用层次注意力网络模型提升学术文本章节功能识别的效果。【方法】首先,构建能够捕获章节结构信息的不同粒度的层次注意力网络模型,对比分析使用不同文本特征向量的传统机器学习模型、Bert模型与层次注意力网络模型在PLoS的4种期刊规范数据集上的学术文本结构功能的识别结果以获取最佳模型;随后,使用最佳模型识别Atmospheric Chemistry and Physics(ACP,IF 5.6)期刊中章节标题命名缺乏规范且人工标注结构功能一致性较低的章节的结构功能,并提出使用参考文献分布相似、动词线索词分布相似评估识别结果;最后,对所构建的层次注意力网络模型的领域适应性进行分析。【结果】以Bi-LSTM+Attention为编码器的句子级层次注意力网络模型识别效果优于其他模型,Macro-F1值为0.8661;存在领域适应问题,在差异较大的领域中模型识别性能下降明显,Macro-F1值最低为0.4554。【局限】不能识别具有混合结构的章节的功能;模型中未考虑文章结构之间的逻辑关系。【结论】句子级层次注意力网络模型能够较好地识别章节的结构功能,引入学术文本结构信息能够丰富和拓展基于学术论文全文本相关研究的研究内容与范围。展开更多
文摘针对传统情感分析模型将单词或词语作为单一嵌入,而忽略句子之间依存信息和位置信息的问题,提出基于双向门控机制和层次注意力的方面级情感分析模型(Based on Bi-GRU and Hierarchical Attention,BGHA)。首先,将文本数据转成词向量再加入位置编码信息,得到包含位置和语义信息的词向量后通过双向门控机制提取上下文特征;接着,分别在单词注意力层和句子注意力层用注意力机制对特征分配权重,突出重点词和重点句信息;最后,结合给定的方面信息选择性提取与其较匹配的情感特征。在SemEval 2014、SemEval 2016和Twitter短文本评论数据集上的实验结果表示,BGHA模型的准确率对比其他模型都有不同程度的提高,证明了模型的有效性。
文摘【目的】针对当前学术文本章节功能识别存在诸多不足的现状,提出使用层次注意力网络模型提升学术文本章节功能识别的效果。【方法】首先,构建能够捕获章节结构信息的不同粒度的层次注意力网络模型,对比分析使用不同文本特征向量的传统机器学习模型、Bert模型与层次注意力网络模型在PLoS的4种期刊规范数据集上的学术文本结构功能的识别结果以获取最佳模型;随后,使用最佳模型识别Atmospheric Chemistry and Physics(ACP,IF 5.6)期刊中章节标题命名缺乏规范且人工标注结构功能一致性较低的章节的结构功能,并提出使用参考文献分布相似、动词线索词分布相似评估识别结果;最后,对所构建的层次注意力网络模型的领域适应性进行分析。【结果】以Bi-LSTM+Attention为编码器的句子级层次注意力网络模型识别效果优于其他模型,Macro-F1值为0.8661;存在领域适应问题,在差异较大的领域中模型识别性能下降明显,Macro-F1值最低为0.4554。【局限】不能识别具有混合结构的章节的功能;模型中未考虑文章结构之间的逻辑关系。【结论】句子级层次注意力网络模型能够较好地识别章节的结构功能,引入学术文本结构信息能够丰富和拓展基于学术论文全文本相关研究的研究内容与范围。