期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利益、制度与有效自治:一种尝试的解释框架——以农村集体资产股份权能改革为研究对象 被引量:32
1
作者 邓大才 《东南学术》 CSSCI 北大核心 2018年第6期56-63,248,共9页
村民自治要有效实现,需要条件,也需要适宜的形式。但是仅有条件和形式还无法形成有效的自治,需要连接条件和形式的实现机制。农村集体资产股份权能改革,设计和安排了村民自治有效实现的机制:利益机制和制度机制。利益有不同类型和层级:... 村民自治要有效实现,需要条件,也需要适宜的形式。但是仅有条件和形式还无法形成有效的自治,需要连接条件和形式的实现机制。农村集体资产股份权能改革,设计和安排了村民自治有效实现的机制:利益机制和制度机制。利益有不同类型和层级:利益相关、利益对应、利益控制和利益分配、利益永享,随着利益层级的升高,自治有效实现的可能性会增加。制度也有不同的类型:一般性制度、程序性制度、合法性审查制度。只有三类制度同时作用才能够为有效自治提供制度保障。在条件具备和形式适宜的情况下,利益层级性和制度有效性决定自治的有效性。 展开更多
关键词 有效自治 利益层级 有效利益 制度有效
下载PDF
期望理论视角下研究生招生调剂的策略优化——基于“双调剂激励力”平衡模型的建构与分析
2
作者 缪志心 《学位与研究生教育》 CSSCI 北大核心 2024年第2期71-78,共8页
硕士研究生招生调剂需要尽量实现招生单位和考生利益的“双赢”局面。通过对管理学中期望理论的变式,提出研究生招生调剂的“双调剂激励力”平衡模型,以此为框架,分析研究生招生调剂激励力错误激发的失衡样态,从合理匹配期待利益、正确... 硕士研究生招生调剂需要尽量实现招生单位和考生利益的“双赢”局面。通过对管理学中期望理论的变式,提出研究生招生调剂的“双调剂激励力”平衡模型,以此为框架,分析研究生招生调剂激励力错误激发的失衡样态,从合理匹配期待利益、正确提高调剂可能性、实现“双调剂激励力”正向平衡等维度,探究研究生招生调剂的策略优化。 展开更多
关键词 研究生招生调剂 期望理论 层级式期待利益 调剂激励力
下载PDF
“层层加码”的滋生土壤与助推器 被引量:5
3
作者 谢志强 姜飞云 《人民论坛》 北大核心 2016年第14期16-19,共4页
落实上级政策和要求,层层加码、层层加压、层层加责,出发点也许是好的,但现实中往往异化成了一种畸型的劳命伤财、甚至弄虚作假的政绩观。科层制是"层层加码"的滋生土壤,层级利益是"层层加码"的助推器。一方面,我... 落实上级政策和要求,层层加码、层层加压、层层加责,出发点也许是好的,但现实中往往异化成了一种畸型的劳命伤财、甚至弄虚作假的政绩观。科层制是"层层加码"的滋生土壤,层级利益是"层层加码"的助推器。一方面,我们需要完善相应的行政体制机制;另一方面需要辅之以强有力的道德约束,将"层层加码"置于可控境地。 展开更多
关键词 “层层加码” 国家治理现代化 科层制 层级利益
下载PDF
中国在非洲利益层次分析 被引量:9
4
作者 张宏明 《西亚非洲》 CSSCI 北大核心 2016年第4期49-75,共27页
中国在非洲利益是中国与非洲国家交往的驱动因素,也是中国对非洲战略的决策依据。中国对非洲关系的政策理念、战略规划、政策目标,以及与之相匹配的行动原则、资源配置、实施步骤和操作手段,从根本上说,是由中国对非洲需求和欲求的... 中国在非洲利益是中国与非洲国家交往的驱动因素,也是中国对非洲战略的决策依据。中国对非洲关系的政策理念、战略规划、政策目标,以及与之相匹配的行动原则、资源配置、实施步骤和操作手段,从根本上说,是由中国对非洲需求和欲求的轻重缓急决定的。过去20年特别是近10年,中国在非洲利益的迅猛拓展源于中国综合国力快速提升所激发的对非洲需求的变化。从趋势上看,非洲在中国外交战略特别是发展战略中的地位仍有较大的提升空间,这预示着伴随“走进非洲”步伐的提速,中国在非洲利益的辐射领域和体量还将进一步增大,但与此同时,其所涉及的利益关系将越益广泛而复杂,利益维护亦将更具挑战性。在这种情况下,深化对中国在非洲利益的认知特别是厘清其层次,不仅有助于引导、优化中国在非洲利益的拓展方向、实现方式和维护手段,也是运筹中国对非洲战略所不可或缺的基础性条件。作为“地区利益”,中国在非洲优先利益的取向一定要有全局观,必须立足全局、服从全局、服务全局。基于非洲禀赋和中国需求,以及非洲在中国国家利益和国家战略中的定位,未来5~10年甚或更长时间,以经济利益为核心的发展利益应成为中国在非洲的优先利益,其中资源、市场及产业、产能合作是重中之重。 展开更多
关键词 中非关系 中国在非洲利益 利益层级 利益次序 优先利益
原文传递
特朗普政府阿富汗政策的演变轨迹、战略逻辑及未来走向 被引量:4
5
作者 王娟娟 《南亚研究》 CSSCI 2020年第4期93-118,156,157,共28页
特朗普执政以来,美国对阿富汗政策的演变具有显著的阶段性和递进性。在第一阶段,聚焦于反恐,美国调整了地区战略、军事手段和核心目标,意在拉塔利班回到谈判桌;在第二阶段,聚焦于谈判,美国分别与塔利班、阿富汗政府谈判并签署了和平协议... 特朗普执政以来,美国对阿富汗政策的演变具有显著的阶段性和递进性。在第一阶段,聚焦于反恐,美国调整了地区战略、军事手段和核心目标,意在拉塔利班回到谈判桌;在第二阶段,聚焦于谈判,美国分别与塔利班、阿富汗政府谈判并签署了和平协议;在第三阶段,美国集“调解人”、“参与者”和“监督者”三重角色于一身,聚焦于力促阿富汗人启动内部谈判。特朗普政府对阿富汗政策的战略逻辑既源于美国长期将阿富汗定位于国家利益层级中第三层级即“重要的国家利益”的战略传统,还出于美国全球战略重心东移后布局的客观需要,还是特朗普政府力争相对最优政策选择的结果。未来,美国将引导阿富汗政局走向以亲美的加尼派为主要班底又包容塔利班的新政府之路;同时,美国将推动驻阿富汗美军完成由“作战士兵”到“基地驻军”的角色转换以完成其在阿富汗军事存在的常态化;还将继续削减对阿富汗重建的支持力度,并力推多边力量支持阿富汗重建。 展开更多
关键词 特朗普政府 阿富汗政策 国家利益层级 战略逻辑和平协议
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部