层级护理管理在ICU连续性肾脏替代治疗患者中的应用效果

目的 探究在ICU连续性肾脏替代治疗患者中应用层级护理管理的临床效果。方法 选取2021年1月至2022年6月鄱阳县人民医院层级护理管理实施前收治的ICU连续性肾脏替代治疗患者41例为对照组,2022年7月至2023年12月层级护理管理实施后的41例为试验组。对比两组护理质量评分、不良事件发生率、并发症发生率、内瘘穿刺一次性成功率及感染发生率。结果层级护理管理后,试验组各项护理质量评分均高于对照组(P <0.05)试验组不良事件发生率低于对照组(4.88%vs. 19.51%,P=0.043);试验组并发症发生率低于对照组(7.32%vs. 24.39%,P=0.034);试验组内瘘穿刺一次性成功率为95.12%(39/41),高于对照组的78.05%(32/41)(P=0.023);感染发生率为2.44%(1/41),低于对照组的14.63%(6/41)(P=0.048)。结论 在ICU连续性肾脏替代治疗患者中应用层级护理管理能明显提高整体护理质量,降低不良事件和并发症发生情况,临床应用成效显著。

层级护理管理模式对提升住院部护理质量的作用分析

目的:讨论层级护理管理模式对提升住院部护理质量的作用。方法:选择2022年01月~2023年01月治疗的80例住院部患者,均分为两组,对照组使用常规护理,实验组使用层级护理管理模式。结果:两组的护理满意率、护理质量评分、不良事件发生率、生活质量评分相比,组间差异显著(P<0.05)。结论:在住院部患者中使用层级护理管理模式,可降低不良事件发生率,提高护理质量评分,改善生活质量评分,具有重要的临床价值。

循环管理联合层级护理管理在胃肠外科患者中的应用

目的:探讨循环管理联合层级护理管理在胃肠外科患者中的应用效果。方法:将2020年1月1日~12月31日胃肠外科收治的60例患者作为对照组,行常规护理管理;将2021年1月1日~12月31日胃肠外科收治的60例患者作为观察组,实施循环管理联合层级护理管理。比较两组护理管理效果。结果:观察组术后恢复质量量表(QoR-15)评分高于对照组(P<0.01);观察组一般自我效能感量表(GSES)各项评分均高于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组各项护理质量指标水平均高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论:胃肠外科患者接受循环管理、层级护理管理联合干预具有明显优势,有利于促进临床护理服务质量及护理满意度提高,改善患者恢复质量。

层级护理管理模式在外科护理管理中的应用

目的:探讨层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2023年3月31日120例外科患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例,对照组接受常规护理管理下的护理干预,观察组接受层级护理管理下的护理干预,比较两组干预前后护理质量评分、临床不良事件发生率、护理纠纷发生率、服务质量量表(SERVQUAL)评分。结果:观察组干预后护理质量评分及SERVQUAL评分高于对照组(P<0.01),临床不良事件发生率及护理纠纷发生率低于对照组(P<0.05)。结论:外科护理管理中实施层级护理管理模式,可以减少不良事件与护理纠纷,提升护理质量。

层级护理管理模式对母婴同室产妇母乳喂养成功率及满意度的影响

目的探讨层级护理管理模式对母婴同室产妇母乳喂养成功率及护理质量的影响。方法选取徐州医科大学附属医院2021年10月至12月母婴同室病房产妇102例,按不同护理方式分为对照组(n=48)及观察组(n=54)。对照组采用常规模式护理,观察组则在此基础上采用层级护理管理模式,比较两组产妇护理质量得分情况、母乳喂养成功率以及护理满意度。结果观察组产妇对护理人员的服务态度、病区管理能力、技术能力和沟通能力的得分高于对照组,观察组产妇的总满意度(100.00%)高于对照组(77.08%),观察组的母乳喂养成功率(92.59%)高于对照组(70.83%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论层级护理管理模式能有效提高产妇母乳喂养率,改善护理服务效率、质量,使患者满意度提高,值得临床推广应用。

层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响

目的:探讨层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响。方法:选取2021年10月至2022年12月本院收治的100例行内镜下胃肠道息肉切除术患者为研究对象,按照随机数表法分为干预组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,干预组采用层级护理管理模式。使用卡方检验比较两组患者干预后并发症发生情况,使用t检验比较两组患者护理管理质量量表评分,干预前后自护能力评分(ESCA)和负面情绪。结果:干预后,干预组并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05);干预组护理管理质量量表评分高于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);两组负面情绪均好于干预前,且干预组好于对照组(P<0.05)。结论:层级护理管理模式应用于内镜下胃肠道息肉切除术患者,可以减少并发症,提高护理管理质量,增强患者自护能力,改善负面情绪。

层级护理管理结合主动风险护理在重症肺炎患者中的应用效果观察

目的:研究在重症肺炎患者治疗中采取层级护理管理结合主动风险护理的临床效果。方法:选取2020年1—12月九江市第一人民医院收治的70例重症肺炎患者,随机分为参照组和干预组,每组各35例。参照组采取常规护理,干预组采取层级护理管理结合主动风险护理,对比两组患者干预后临床效果、护理质量、护理安全评分,使用日常生活能力量表(ADL)评估两组患者护理前、后生活质量,比较两组患者呼吸机使用时间、住院时间、满意度;同时对比两组患者各项呼吸功能(氧合指数、通气量以及呼吸频率)与循环功能(中心动脉压、平均动脉压),观察两组患者各项血气分析指标[心率、动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaC0_(2))],使用急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评估病情严重程度。结果:与参照组相比,干预组护理质量与护理安全评分均较高,差异有统计学意义(t=9.227、58.735,P<0.05);护理后与参照组相比,干预组ADL评分较高,且呼吸机使用时间与住院时间均较短,差异有统计学意义(t=7.221、2.282、3.286,P<0.05);干预组较参照组满意度高,差异有统计学意义(χ^(2)=7.652,P<0.05);护理后,与参照组相比,干预组指标均较低,差异有统计学意义(t=6.321、13.839、11.177、10.397、9.171,P<0.05);护理后干预组指标均低于参照组,差异有统计学意义(t=12.635、5.198、3.314、10.279,P<0.05)。结论:对重症肺炎患者给予层级护理管理结合主动风险护理可提升整体护理质量,改善病情严重程度,保障患者护理安全,加快患者康复速度,改善预后,提升其日后生活质量。

以护士为主导的层级护理管理在骨科病房中的应用

观察骨科病房护理管理工作中融入以护士为主导的层级管理模式效果。方法 把时间记作2022.2月-10月,入选对象是140例骨科病房受诊患者,按照病房管理形式加以均匀化分组,有基本形式管理的基础管理组、护士为主导层级管理形式的层级管理组,了解护士综合实践能力的表现、患者出现不良反应以及患者对服务的认可度等。结果 层级管理组干预专业性的分数评估均值(86.53±2.40)、安全护理的分数评估均值(89.61±1.34)、急救品使用的分数评估均值(88.42±2.75)、人际沟通的分数评估均值(88.42±2.75)、资料书写的分数评估均值(90.14±2.40),均高于基础管理组,p<0.05;层次管理组导管脱落情况有2例、压力性损伤情况有2例、坠床情况有1例、跌倒情况有1例,总产生率是8.6%,较基础管理组低,p<0.05;层级管理组患者对干预操作的认可度评分均值(21.05±2.46)、干预态度的认可度评分均值(20.33±1.46)、干预质量的认可度评分均值(21.40±2.17)、干预差错的认可度评分均值(22.05±1.65)、服务理念的认可度评分均值(22.03±1.22),均较基础管理组高,p<0.05。结论 骨科病房的护理管理,要选取护士为主导的层级管理形式,更好地提高护士综合能力,提高骨科病房患者干预安全性,可以推广。

分层级护理管理在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

将分层级护理管理引入骨科风险防控工作中,总结管理经验及对护理质量的改进作用。方法 纳入某三甲医院骨科患者(n=100)进行研究,时间范围为2020年1月-2020年12月,分组方法依据随机数字,两组为研究组(分层级护理管理)与对照组(常规护理管理),各50例。对比项目包括风险防控意识、护理质量评分、术后康复指标,随访护理风险事件发生情况,问卷调查患者满意度。结果 统计学软件计算两组护理人员在各项风险防控意识指标方面的差异,研究组均较对照组高,P<0.05;护理质量九项评分经统计学处理显示研究组较对照组高,P<0.05,对比两组骨痂X线评分、BMD差异,研究组均较对照组高,显示P<0.05,在下床活动与住院用时方面研究组更短,P<0.05;研究组与对照组护理风险事件例数分别为0例、7例,x2=7.5269,P<0.05;问卷结果显示,研究组中非常满意、比较满意患者例数更多,与对照组差异显著,P<0.05。结论 分层级护理管理对于提升骨科护理人员风险防控意识有着重要的作用,有利于护理服务质量改进、提升患者术后康复效果,且能够减少风险事件的发生,患者满意度高,值得推广应用。

分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究

目的:探讨分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用效果。方法:选取笔者所在医院骨科近两年收治的107例骨折手术治疗患者作为本文研究对象,107例骨折择期手术患者被随机分成观察组和对照组,两组分别给予常规护理模式和分层级护理管理模式,比较不同护理模式对患者术后康复及风险事件发生率的影响,同时比较两组护理人员风险防控意识水平、患者满意度及临床护理质量。结果:观察组骨折愈合指标、下床活动时间等康复指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员风险防控意识评分、患者护理满意度、护理质量评分都高于对照组(P<0.05)。观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:分层级护理管理模式能有效整合护理资源,进而提高护士的风险防控意识,促进术后骨折愈合,降低护理风险事件发生率,该管理模式在骨科临床护理工作中有较高的应用价值。

层级护理管理模式在外科护理管理中的应用研究

目的探讨层级护理管理模式在外科护理管理中应用的方法和效果。方法将本院外科100例护理工作人员分为对照组与研究组。对照组48例,采取常规管理模式;研究组52例,实施层级护理管理模式。采取自制的护理质量评分问卷及护理工作满意度调查问卷对两组护理工作进行质量考核及满意度调查。比较两组护理工作人员的护理质量、患者对护理工作的满意度及护理安全质量指标。结果研究组护理质量总评分和患者对护理服务的总满意度分别为(94.62±3.22)分、(95.36±5.66)分,明显高于对照组的(91.27±4.13)分、(91.87±7.89)分(P<0.05)。实施层级管理前后,患者意外发生率和护理差错发生率明显降低(P<0.05),比较差异具有统计学意义。结论层级护理管理模式在外科护理管理中的应用有效地提高了护理质量和患者对护理工作的满意度。

层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用

目的分析层级护理管理模式在ICU护理管理中应用效果,保证了ICU护理质量。方法使用层级护理管理,将ICU护士按照N0 N1、N2、N3、四个层级进行划分,实施层级护理管理模式,完善了管理制度,明确了工作职责和工作内容。利用护士评分平台以及互评《ICU护理床边交接班质量考核表》和《ICU护理质控检查评分结果汇总表》,对实施层级护理管理模式后的评价结果与之前进行对比。结果通过使用层级护理管理模式前后数据对比分析,护理质量比为实施前有了大幅度提高,实施后,护理质量逐年提高,夜班护理抽查抽检的不达标率由原来的两位数降到了2%,降低效果显著。结论分析层级护理管理模式在ICU护理管理中应用,提高了护理质量,直接提高了护理的亲情性和安全性。

循环管理联合层级护理管理对胃肠外科患者术后并发症及自我效能的影响

目的探讨循环管理联合层级护理管理对胃肠外科患者术后并发症及自我效能的影响。方法选取2017年11月—2020年2月医院胃肠外科患者104例为研究对象,依据建档顺序分为观察组与对照组,各52例。对照组采取常规护理管理,观察组在对照组基础上采取循环管理联合层级护理管理。观察两组患者干预前后自我效能感评分、并发症发生率、术后康复情况、不良医疗事件发生率、负性情绪、护理工作满意度。结果干预后,两组患者一般自我效能感量表评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组下床活动时间、肛门排气时间、引流时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组医疗纠纷、护患纠纷、风险事件发生率均低于对照组(P<0.05);干预后观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05);观察组护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论对胃肠外科患者实施循环管理联合层级护理管理,可有效改善其自我效能感,减少并发症及不良医疗事件发生概率,有效缓解患者的不良情绪,对患者的后期康复具有良好的促进作用且护理满意度高。

层级护理管理对特需病房护理服务质量的影响

目的:探讨层级护理管理应用于特需病房,对改善其护理服务质量的效果。方法:将2014年1月-2016年1月在我院特需病房住院的300例患者按入院顺序及患者意愿分为观察组(165例)和对照组(135例),分别行层级护理管理和传统护理管理,并对护理质量评分、护理满意度和护理人员工作满意度进行比较与分析。结果:观察组在病房管理质量、卫生质量、基础护理质量、护理文件书写及消毒隔离质量等方面的评分均明显高于对照组(P<0.05),且患者满意度和护理人员对工作的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:层级护理管理对提高特需病房的护理服务质量具有良好的实际效果,理应推广应用于特需病房。

层级护理管理模式对CCU病房护理质量的影响

目的探讨实施层级护理管理模式对提高CCU病房护理质量的效果。方法采用配对的实验方法，选择2010年5月至2011年6月在我院CCU住院患者480人设为对照组，2011年7月至2012年8月同病区住院的患者480人设为实验组，对照组采用传统的护理工作制模式，实验组采用层级护理管理模式。按《广东省医院临床护理质量评价指南》中的基础护理质量指标（14项）和重点专科护理质量指标，评价两种护理模式下CCU病区的护理质量。结果与对照组相比，实验组基础护理质量如使用药物错误的发生例数、高危药物外渗的发生率、护士发生锐器伤的例数等指标比率明显下降，重点专科护理质量如使用呼吸机患者卧位不正确发生率、患者口腔清洁合格率、人工气道意外脱出率等指标比率亦明显下降，组间比较，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论实施层级护理管理模式，有利于引导高年资、高职称、高学历护士进入临床一线岗位，保证危重病人的抢救和安全质量，优化护理队伍结构和形成各班次老、中、青护士梯队，建立质控前移的临床三级质控体系和减少不良事件的发生等，夯实了护理基础和促进专科护理质量改进，保障危重病人的护理安全，提高护理质量。

层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果

目的分析层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月11日~2017年5月31日的28名急诊科护士作为对照组,对其实施常规管理;选取我院2017年6月1日~2018年8月26日的28名急诊科护士作为观察组,对其实施层级护理管理。比较两组的工作能力评分和心理状态评分。结果观察组护士的工作质量评分、工作能力评分、综合能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士的焦虑评分、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科护士实施层级护理管理,可以提高护士的工作质量,改善护士的心理状态,值得推广应用。

层级护理管理模式对ICU护理工作人员负性情绪及护理服务质量的影响

目的探讨层级护理管理模式对ICU护理工作人员负性情绪及护理服务质量的影响。方法选取黄河中心医院55例ICU护理工作人员,分别于2014年10月至2015年12月实施常规护理模式护理管理,于2016年1—12月实施层级护理管理模式护理管理,观察比较不同护理模式下护理人员的抑郁(SDS评分)、焦虑(SAS评分)及护理服务质量(包括基础护理、病房管理、健康宣教、护理操作)评分。结果采用层级护理管理模式管理的护理人员基础护理、病房管理、健康宣教、护理操作评分均高于常规护理模式,SDS评分和SAS评分均低于常规护理模式干预后评分,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对ICU护理工作人员实施层级护理管理模式管理,可改善其抑郁、焦虑等负性情绪,提高护理服务质量。

层级护理管理模式对白血病患者PICC置管相关感染的影响

目的:探讨层级护理管理模式对白血病患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)后导管相关感染的影响。方法:选取2016年3月~2017年2月我院收治的84例置入PICC的白血病患者作为研究对象,将所有患者随机等分为观察组和对照组,观察组采用层级护理管理模式,对照组采用传统护理。比较两组患者导管相关感染的发生率及满意度,并分析PICC导管相关感染的相关因素。结果:观察组患者导管相关感染发生情况明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。患者性别、年龄、穿刺部位及疾病与PICC导管相关感染无显著相关性(P>0.05)。Hb<60 g/L及置管时间>180 d与PICC导管相关感染呈正相关(P<0.05),层级护理管理与PICC导管相关感染呈负相关(P<0.05)。结论:层级护理管理能有效降低白血病患者PICC导管相关感染的发生率,提高患者满意度。

层级护理管理模式对妇科恶性肿瘤患者的影响

目的:探讨层级护理管理模式对妇科恶性肿瘤患者的影响,旨在为临床层级管理模式的构建提供依据。方法:将未开展分层级护理管理模式前的40例恶性肿瘤患者作为对照组,将40例恶性肿瘤患者应用层级护理管理模式的患者作为研究组,比较两组心理状况、护理质量、满意度比较。结果:研究组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05),健康调查简表(SF-36)评分及满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:高年资护理人员知识面更广,沟通技巧更好,同理心更强,对妇科恶性肿瘤患者心理干预的能力更强,影响力更大。采用分层级护理管理模式能有效提高妇科恶性肿瘤患者生活质量及患者满意度,有效改善焦虑和抑郁等不良心理,其作为一种有效的护理管理途径,值得在临床推广应用。

层级护理管理在产房护理中的应用

目的探讨层级护理管理在产房护理中的应用效果。方法选取2012年1月至2013年1月分娩的192例产妇作为观察组,将2010年12月至2011年12月的188例产妇作为对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予层级护理管理模式。比较2组护理质量(包括服务热情主动度、护士技术能力、关爱与沟通能力、病情管理能力、健康教育效果)、产程观察准确率、护患沟通时间、母乳吸吮开始时间及并发症发生率(包括产后出血发生率、难产率、新生儿窒息发生率)。结果护理干预后,2组患者服务热情主动度、护士技术能力、关爱与沟通能力、病情管理能力、健康教育明显增加,且观察组效果优于对照组(P<0.05);观察组产程观察准确率高于对照组,护患沟通时间多于对照组,母乳吸吮开始时间较对照组明显提前(均P<0.05);观察组孕产妇产后出血发生率、难产率、新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论将层级护理模式应用于产房患者中,可显著改善患者负性情绪,提高护理质量,降低并发症。