层级整体护理对肾结石取石术后造瘘管患者恢复情况及不良事件的影响

目的探究层级整体护理对肾结石取石术后造瘘管患者恢复情况及不良事件的影响。方法选择2019年3月—2022年3月上犹县人民医院收治的92例肾结石患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采取常规护理,观察组实施层级整体护理,2组均持续护理至患者出院,比较2组护理质量、术后恢复情况、不良事件、护理满意度。结果观察组护理质量中基础护理、护理文书书写、消毒隔离、重危患者管理、药品管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后尿液转清时间、造瘘管拔除时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率(6.52%)低于对照组(21.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(95.65%)高于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级整体护理应用于肾结石取石术后造瘘管患者中能够有效提高护理质量,降低不良事件发生风险,加快术后恢复,进而获得更高护理满意度,可于临床推广。

肾结石患者取石术后施行层级整体护理模式的效果研究

目的:观察层级整体护理在肾结石患者取石术后中的效果。方法:将2022年01月~2022年12月,我院收治的75例患者,分为对照组(38例)、研究组(37例),分别给予常规干预、层级整体护理,对比效果。结果:上述指标比较,研究组优于对照组(P<0.05)。结论:在肾结石患者术后,对其进行层级整体护理,能够缩短住院时间,进而为患者提供高质量护理服务。

分层级整体护理在急诊患者中的应用效果观察

目的:探讨分层级整体护理在急诊患者中的应用效果。方法:选取2020年5月-2022年5月遵义医科大学附属医院收治的80例急诊患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各40例。试验组实施分层级整体护理,对照组实施常规护理,比较两组治疗效果、护理质量评分、工作质量评分、工作能力评分、综合能力评分、负面情绪评分、护理满意度评分、生活质量评分。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书、急救物品管理等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组工作质量、工作能力、综合能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组焦虑、抑郁评分均低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组生理功能、躯体疼痛、情绪职能、社会功能、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者中实施分层级整体护理,可提高护理人员的工作能力、治疗效果以及护理质量,改善患者生活质量,缓解负面情绪,提高满意度。

层级整体护理模式在肾结石患者取石术后造瘘管护理工作中的应用

目的：研究层级整体护理模式在肾结石患者取石术后造瘘管护理工作中的应用效果。方法选取2010年1月-2015年1月陕西省榆林市第二医院泌尿外科收治的肾结石患者160例,将其随机分为实验组和对照组,每组各80例。在肾结石患者取石术后的造瘘管护理工作中,实验组采用层级整体护理模式,对照组采用常规小组责任制的护理模式。比较两组患者的住院时间、拔除造瘘管时间、术后并发症发生率、护理差错发生率及满意度等。结果实验组患者住院时间及拔除造瘘管时间均明显短于对照组,差异均有高度统计学意义（t =8.462,P〈0.01；t=6.842,P〈0.01）,并且术后并发症发生率也明显低于对照组,差异有统计学意义（字2=8.183,P〈0.05）,此外,实验组对疾病及护理知识的掌握率明显高于对照组,差异有统计学意义（字2=8.374,P〈0.05）。实验组的护理质量在护士长管理、重危患者护理、基础护理及护理文书书写方面明显高于对照组,差异均有统计学意义（t =9.325,P〈0.05；t =10.333,P〈0.05；t=8.345,P〈0.05；t =9.341,P〈0.05）。实验组患者、护士、医生的满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（字2=14.267,P〈0.01；字2=8.283,P〈0.05；字2=7.682,P〈0.05）。结论在肾结石患者取石术后造瘘管护理工作中采用层级整体护理模式,能明显缩短住院时间及拔除瘘管时间,降低术后并发症发生率,改善术后的护理质量和护理效率,提高患者及医护人员的满意度,值得临床推广应用。

层级整体护理模式在肾结石取石术后造瘘管患者中的应用

目的分析肾结石患者取石术后施行层级整体护理模式的效果,以为临床护理提供可靠参考依据。方法选择2017年12月至2018年12月在我院接受取石术治疗的80例肾结石手术患者,随机等分为对照组和观察组,对照组施行常规护理模式,观察组在对照组基础上施行层级整体护理模式。比较两组患者尿液转清、住院时间、拔除造瘘管时间、术后不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组尿液转清、拔除造瘘管、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于行肾结石取石术患者术后开展造瘘管护理中应用层级整体护理模式有助于缩短患者康复时间,减少不良事件发生,并提高患者满意度,在临床上具有较高的应用价值,值得推荐。

层级整体护理模式在肾结石取石术后造瘘管护理中的应用

目的探讨在肾结石取石术术后造瘘管的护理中运用层级整体护理模式的价值。方法抽取2018年2月—2019年6月接受取石术治疗并于术后留置造瘘管的肾结石患者80例作为研究对象,以随机数字表法分为参照组与观察组。参照组(n=40)患者予以常规护理,观察组(n=40)予以层级整体护理模式,对2组患者术后并发症、住院治疗时长及拔管时间。结果相比于参照组,观察组患者的术后并发症发生率明显下降,住院治疗时长及拔管时间均明显缩短(P<0.05)。结论在肾结石取石术后造瘘管的护理中运用层级整体护理模式,可有效缩短患者的康复时间,同时有助于降低并发症发生率,值得借鉴。

ERAS理念指导下的层级整体护理模式在经皮肾镜碎石术围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科(ERAS)理念指导下的层级整体护理模式在经皮肾镜碎石术围手术期护理中的应用价值。方法选取2018年6月—2019年7月收治的102例上尿路结石患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各51例。其中对照组采用常规小组责任制进行临床常规护理,观察组则在对照组的基础上给予ERAS理念指导下的层级整体护理干预。记录两组患者术后早期进食时间、首次排气时间、住院时间,观察并统计两组术后并发症发生情况,采用护理质量评分表对护理质量进行评分和比较。结果观察组患者的早期进食时间、首次排气时间、术后住院时间均较对照组显著缩短(P<0.05);观察组术后并发症发生率(5.88%)明显低于对照组(19.61%)(P<0.05);观察组在护士长管理、重危患者护理、基础护理、护理文书书写、急救药品管理、消毒隔离等护理质量上的评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在经皮肾镜碎石术围手术期护理期间应用ERAS理念指导下的层级整体护理模式予以护理干预,能有效促进患者术后康复,减少术后并发症的发生,对于改善患者生活质量水平及提高科室护理质量水平均具有重要意义。

对接受经皮肾镜取石术后造瘘的肾结石患者进行层级整体护理的效果研究

目的:探讨对接受经皮肾镜取石术后造瘘的肾结石患者进行层级整体护理的效果。方法:将2017年2月至2018年6月期间重庆市第九人民医院收治的120例肾结石患者分为A组和B组。在两组患者接受经皮肾镜取石术后对其进行造瘘。然后,对A组患者进行常规护理,对B组患者进行层级整体护理。对比两组患者术后并发症的发生情况。结果:术后,与A组患者相比,B组患者伤口感染、发热及瘘管移位的发生率均较低,P <0.05。结论:对接受经皮肾镜取石术后造瘘的肾结石患者进行层级整体护理的效果显著,可降低其术后并发症的发生率。

基于快速康复外科(ERAS)理念的层级整体护理模式应用价值分析

分析了基于快速康复外科(ERAS)理念的层级整体护理模式在经皮肾镜碎石术围手术期护理中的应用价值。以西安交通大学第一附属医院收治的86例肾结石患者作为研究对象,并将其随机均分为对照组(n=43)与康复组(n=43);对照组实施常规基础护理模式,康复组实施基于ERAS理念的层级整体护理模式,比较两组患者手术情况和不良事件发生率。研究发现,对肾结石手术患者实施基于ERAS理念的层级整体护理模式,有利于其术后恢复,且可降低手术引发的不良事件发生率。

层级整体护理模式在肾结石取石术后造瘘管患者中的应用效果观察

目的:分析在肾结石取石术后造瘘管患者的临床护理中,应用层级整体护理模式的护理效果。方法:将漯河市中心医院2019年6月―2020年6月收治的100例肾结石取石术后造瘘管患者作为研究对象,通过双盲选法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组开展常规护理,观察组以层级整体护理模式展开护理,比较两组患者护理后的拔管时间、尿液转清时间、住院时间、并发症总发生率以及不良事件总发生率,同时观察两组患者护理后的临床护理质量以及护理满意度。结果:相比于对照组,观察组的拔管时间明显更短、尿液转清时间明显更短、住院时间明显更短、并发症总发生率明显更低和不良事件总发生率明显更低,差异有统计学意义(t=4.199、14.697、4.046,P<0.05;χ^(2)=4.332、4.762,P<0.05)。相比于对照组,观察组在基础护理、安全管理及护理文书书写方面的评分均明显更高,护理质量明显更高,同时观察组护理满意度评分明显更高,差异有统计学意义(t=6.761、20.133、8.815、13.394,P<0.05)。结论:在肾结石取石术后造瘘管患者的临床护理中,层级整体护理模式具有良好的护理应用价值,可以有效减少各种不良事件以及并发症的发生,有利于进一步加快患者术后康复,提高临床护理质量及护理满意度。

层级整体护理模式在肾结石取石术后造瘘管患者中的效果研究

评估肾结石取石术后造瘘管行层级整体护理的价值。方法:以30例肾结石取石患者为样本,术后需留置造瘘管,样本被随机分组,有层级组、一般组,样本均有15例,前者行层级整体护理,后者行一般护理,样本参与时间为2021年5月-2022年5月,记录恢复指标,统计安全事件,评估依从性,观察生活质量。结果:统计尿液转清、拔管以及各样本的住院时间,计算后在层级组均比一般组短,P<0.05。统计各组样本安全事件,在层级组仅有6.67%,此数据在计算后比一般组(40.00%)低,P<0.05。统计各组样本依从率数据,在层级组达到100.00%,此数据计算后比一般组(66.67%)高,P<0.05。经不同维度评估各结石患者的生活质量,经计算后在层级组比一般组高,P<0.05。结论:层级整体护理可推广,能减少造瘘安全事件,缩短尿液转清时间,可改善各造瘘患者的生活。

层级管理下责任制整体护理模式在输尿管结石手术患者中的应用研究

目的探讨层级管理下责任制整体护理模式在输尿管结石手术患者中的应用效果。方法选取清流县总医院于2021年1月—2022年1月收治的120例输尿管结石手术患者作为研究对象,依据随机数字表法分成2组,各60例。对照组接受常规护理干预,观察组接受层级管理下责任制整体护理模式干预,2组均持续干预1个月,比较2组各项临床指标。结果观察组首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间比对照组更短(P<0.05);护理后,2组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比护理前降低,且观察组比对照组更低(P<0.05);护理后,观察组生活质量各项评分比对照组更高(P<0.05);观察组护理期间并发症总发生率比对照组更低(P<0.05);观察组护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论层级管理下责任制整体护理模式的应用有助于缩短输尿管结石手术患者的住院时间,减轻患者不良情绪,减少并发症发生,改善患者生活质量,提升护理满意度。

层级全责整体护理用于肝硬化患者的健康教育研究

肝硬化（cirrhosis of liver）是一种由不同病因引起的慢性、进行性、弥漫性肝病。由于不可治愈性,患者需长时间带病生存[1]。通过对患者实施健康教育,使患者对自己的病情及有关知识有所了解,知道如何保健,防止疾病复发,使患者自觉改变不良的卫生行为与生活方式。故做好健康教育,可有效改善患者的生活质量,延长患者生存时间。

层级整体护理对肾结石取石术后造瘘管患者的临床干预分析

探究层级整体护理对肾结石取石术后造瘘管患者并发症、术后恢复时间、护理满意度及护理质量的影响。方法 共收集100例在我院行肾结石取石术的患者作为研究对象,病例选取时间在2019年5月到2020年5月,根据入院时间将患者分为两组,对照组50例实施常规造瘘管护理措施,层级组50例则实施层级整体护理模式。对比两组患者的住院时间、拔除造瘘管时间、护理满意度、并发症及护理质量。结果 层级组的拔除造瘘管时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组,护理满意度、疾病知识掌握率、护理质量评分高于对照组(P0.05)。结论 肾结石取石术后造瘘管患者实施层级整体护理可促进术后恢复,减少并发症,提升护理质量。

分层级责任制整体护理应用于普外科优质护理中的意义分析

目的分析分层级责任制整体护理模式在普外科优质护理中的临床意义。方法我院于2017年推行优质护理管理,对我院普外科2017年1—12月40例住院患者行常规护理管理,2018年1—12月40例住院患者实施分层级责任制整理护理管理模式。对两组患者就医期间的护理质量进行评分,比较两组患者发生护患纠纷、医患纠纷、护理不良事件、护理满意率。结果观察组患者住院治疗期间护理质量各项评分均高于对照组患者(P<0.05);观察组患者发生护患纠纷、护理不良事件明显低于对照组患者(P<0.05),两组医患纠纷率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者对护理满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论分层级责任制整体护理模式可有效提升各项护理质量评分,降低护患纠纷率及护理不良事件,提高患者对护理满意率,更利于普外科优质护理管理。

分层级责任制整体护理模式在心血管内科患者中的应用效果

目的探讨分层级责任制整体护理模式在心血管内科患者中的应用效果。方法 2010年12月~2014年12月,分析本院收治的220例心血管内科疾病患者的临床资料,根据不同护理方法将其分为试验组和对照组,对照组采用常规护理方法,试验组采用分层级责任制整体护理模式护理,比较两组的护理效果。结果试验组的护理满意率为95%,显著高于对照组的85%（P〈0.05）;试验组的管理质量评分为（95.5±1.2）分、重病患者的管理质量评分为为（94.6±1.2）分、急救药品的管理质量评分为（96.8±1.2）分、基础护理质量评分为（95.7±3.2）分,均显著高于对照组（P〈0.05）;试验组护士的自评评分为（89.8±1.2）分,显著高于对照组（P〈0.05）。结论心血管内科疾病患者治疗过程中实施分层级责任制整体护理模式的效果理想,能够提高患者的护理满意度,提高临床效果,值得推广应用。

分层级责任制整体护理应用于普外科优质护理中的意义分析

目的探究分析分层级责任制整体护理应用于普外科优质护理中的应用价值及意义。方法于2017年6月至2018年6月对我院普外科收治的98例患者作为研究对象参与临床研究,根据随机法将患者均分为两组,实验组与对照组,各49例,实验组患者接受优质护理,分层级责任制整体护理模式,对照组患者接受常规护理模式,分析比对两组患者的满意度及护理质量评分。结果经护理干预后,实验组患者的满意度及护理质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在普外科优质护理中应用分层级责任制整体护理可有效提高护理质量,提高患者满意度,优化临床疗效。

分层级责任制整体护理应用于普外科优质护理中的价值观察

对比探究普外科优质护理中应用分层级责任制整体护理的积极作用。方法:研究选择的130例患者是我院普外科2020年6月—2022年6月收治的患者,我院在2021年6月开始实施分层级责任制整理护理管理模式,以此为界限,分别选取65例患者,设定为对照组(优质护理)和研究组(分层级责任制整理护理管理模式),比较两组不同作用。结果 住院过程中研究组各项护理质量更优,满意度更高,发生医护患纠纷,护理不良事件的情况更少,与对照组均有统计学差异(P<0.05)。结论 分层级责任制整体护理在临床护理中更能体现出其护理优势,适宜在普外科优质护理管理中合理推广。

层级管理下责任制整体护理模式对输尿管结石手术患者护理质量及围术期身心应激反应的影响

目的探讨层级管理下责任制整体护理模式对输尿管结石手术患者护理质量及围术期身心应激反应的影响。方法选取2017年4月至2019年9月平顶山市第一人民医院行输尿管结石手术患者112例,依据入院时间将患者分为层级管理组(n=56)、常规护理组(n=56)。常规护理组予以常规护理,层级管理组予以层级管理下责任制整体护理模式。比较两组住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度与术前、术后1 w心理状态〔焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)〕、血清应激反应指标〔去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)〕水平,并统计两组护理人员护理质量评分。结果护理后,两组术后1 w SAS、SDS评分与血清NE、Cor水平较术前降低,且层级管理组较常规护理组低,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组住院时间较常规护理组短,住院费用较常规护理组低,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组并发症发生率为7.14%,低于常规护理组的21.43%,护理满意度为94.64%,高于常规护理组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组护理人员护理质量评分较常规护理组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级管理下责任制整体护理模式应用于输尿管结石手术患者可提升护理质量,减轻围术期身心应激反应,减少住院时间、费用与并发症发生情况,提高护理满意度。