层级链式护理理念下针对性护理在肺炎患儿肺康复中的应用效果

目的探究肺炎患儿护理时开展层级链式护理理念下针对性护理对促进患儿肺康复的作用。方法选择2022年1月至2023年12月在本院收治的肺炎患儿120例为研究对象,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(开展层级链式护理理念下针对性护理),各60例。比较两组患儿护理干预前后的肺功能和呼吸功能指标、睡眠质量及炎症因子水平。结果护理后,患儿睡眠质量,观察组夜间觉醒次数少于对照组,日平均睡眠时间长于对照组(均P<0.05)。患儿呼吸功能,护理后观察组患儿睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)低于对照组、最低血氧饱和度(LSaO_(2))高于对照组(均P<0.05)。患儿肺功能水平,护理后观察组峰值流速、用力肺活量及第1秒用力呼气量/用力肺活量均高于对照组(均P<0.05)。患儿炎症因子水平,护理后观察组白细胞介素-4、白细胞介素-12、干扰素-γ均低于对照组(P<0.05)。结论在对肺炎患儿开展层级链式护理理念下针对性护理可以改善患儿睡眠质量,更好改善患儿呼吸功能及肺功能,降低炎症因子水平,加快患儿康复。

层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果

目的分析层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果。方法选取江苏省高邮市中医医院收治的108例肺炎患儿,研究时间为2022年1月至2023年5月,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各54例。对照组进行常规护理,观察组进行层级链式护理理念下针对性护理,比较两组肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]、住院时间、症状消失时间(气喘、咳嗽、高热、咳痰)。结果观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平高于对照组(P<0.05);观察组住院时间及各症状消失时间均较对照组更短(P<0.05)。结论层级链式护理理念下针对性护理能够改善肺炎患儿的肺功能,缩短临床症状消失时间及住院时间,值得推荐。

层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的效果分析

层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的效果分析。方法 选择性分析本院就诊患儿60例,入院时段2023.6月份-2024.2月,按护理理念分组,层级组30例施以层级链式护理理念下针对性护理,普预组30例施以常规护理理念下基础护理,对比两组临床各项指标。结果 层级组FVC、FEV1、PEF等水平均比普预组高,有统计学意义(P<0.05)。层级组临床常见症状的消失时间均比普预组短,有统计学意义(P<0.05)。层级组治疗效果比普预组强,有统计学意义(P<0.05)。护理前,层级组与普预组TNF-α、IL-4、IL-23等水平几乎无差(P>0.05);护理后,层级组与普预组TNF-α、IL-4、IL-23均比护理前理想,而层级组TNF-α、IL-4、IL-23比普预组更理想,有统计学意义(P<0.05)。层级组恶心、呕吐、食欲下降等反应发生率比普预组低,有统计学意义(P<0.05)。结论 层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的效果更突出,值得临床广泛运用。

层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果

研究层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果。方法 防城港市第一人民医院收治的80例肺炎患儿,治疗期间按不同护理措施分2组。对照组常规护理,观察组层级链式护理理念下针对性护理,效果比较。结果 与对照组的免疫球蛋白、临床指标、护理质量及不良事件等指标比较,观察组更优,P<0.05。结论 小儿肺炎临床治疗期间得到层级链式护理理念下支持的针对性护理,可以明显优化临床指标,提升护理质量,减少不良事件发生,适于推广。

层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果

目的探讨层级链式护理理念下针对性护理在小儿肺炎治疗期的应用效果。方法对2020年5月至2022年8月期间厦门市妇幼保健院收治的96例肺炎患儿的一般资料进行回顾性分析,并按不同的护理方式分为2组,即对照组(48例)实施常规护理,观察组(48例)实施层级链式护理理念下针对性护理。比较2组的临床症状消失时间及住院时间,并比较2组的肺功能指标、免疫球蛋白水平及护理质量。结果观察组的发热、咳嗽及肺部啰音消失时间均比对照组更早,住院时间比对照组更短,护理质量各项评分均比对照组更高(P均<0.05)。出院时及出院2周后,2组的用力肺活量、呼气流量峰值及一秒率均优于入院时,免疫球蛋白M、免疫球蛋白G和免疫球蛋白A水平均低于入院时(P均<0.05);观察组的上述指标均比同期对照组更优(P均<0.05)。结论层级链式护理理念下针对性护理可加速缓解肺炎患儿的临床症状,改善其肺功能及免疫球蛋白水平,提高护理质量,促进患儿康复。