规则悖反原则司法适用的局限与出路

规则悖反指司法裁判中虽具可资适用的规则,但直接适用该规则会造成社会公认的“不正义”。由此,法官根据具体个案为原规则设置文义外限制的情形。目前学界主张的司法进路主要有两种,即目的限缩解释与原则层面衡量,但二者存在主观臆断性强、论证简单或不切实际、规则与原则不可通约等问题。对此,应当引入合宪性解释作为补充。合宪性解释有效化解了上述问题,为法律适用中的规则悖反提供了切实可行的路径选择。

工业安全管理的实用事故模型及剖析

针对目前安全管理实际存在的问题，本文提出了工业安全管理实用事故模型，对各模块层面进行了详细剖析，并指出了模型在实际应用中的注意事项。

对哲学方法之结构的一个元哲学分析:兼论比较哲学方法论问题

本文对哲学方法论的元哲学关注是双重的：第一，如何从元哲学角度看待哲学方法的一般性结构；第二，如何看待哲学研究中诸多不同方法论思路之间的关系。本文旨在通过对哲学方法之结构的元哲学分析来探讨如何建设性地开展中西哲学比较研究。主要论点如下。第一，一般来说，一种方法论思路有其功能上相互区别、但又密切相关的三个层面，即角度取向性方法层面、指南性方法层面和工具性方法层面。第二，假定某一角度取向性方法有其适当的形而上基础，那么，仅仅采取该角度取向性方法作为当下实……