汉语后置假设标记与“联系项居中原则”

跨语言的比较研究表明,VO型语言倾向于使用前置假设标记,OV型语言倾向于使用后置假设标记。但汉语作为VO型语言却使用了后置假设标记,不符合语言类型倾向性。本文研究发现,这恰恰是汉语满足"联系项居中原则"的重要手段之一,相对于其他VO型语言,汉语假设标记的位置受"联系项居中原则"制约更明显。

联系项居中原则与汉语介词词组语序的历时演变

当代类型学家通过跨语言的研究证明,介词类型在语序类型学中占有核心地位。学术界一般认为汉语的语序比较稳定,古往今来变化不大,两千年来语序稳定的唯一重要例外就是前置词短语的位置由动词后移向了动词前。正是这一变迁对汉语介词的格局产生了重要影响。联系项居中原则是语序研究中的一项重要原则,介词短语的语序变化对介词类型的影响,要从联系项的语序特点去理解。汉语介词短语语序所发生的历时演变与联系项居中原则的关系密不可分。

联系项居中原则与N1 VN2(NP)结构

本文从汉语中特殊语序N1 VN2（NP）结构（如“服装加工企业”）出发，论证语义限制及联系项居中这一功能因素在此类格式形成过程中的作用。指出N1 VN2（NP）结构是表类指的称谓性很强（命名性强）的名词性结构。在语义驱动下，原有的联系项消失，联系项居中原则促使动词成为结构中新的联系项。N1 VN2（NP）结构的类指性质决定了N1和N2位置上名词形式出现的范围。

联系项居中原则在藏缅语假设复句中的分布

藏缅语很设复句后置关联标记符合联系项居中原则,与语言的语序类型相和谐与语序类型不甚和谐。但前置关联标记与其他关联标记的同现,可以连接分句,弥补联系项原则居中的缺位。在藏缅语假设复句中,联系项居中原则比语序和谐性原则起的作用要强。

有标转折复句的关联标记模式及相关解释

现代汉语有标转折复句的关联标记模式可以分为"居中粘结式"、"前后配套式"和"居端依赖式"三种类型。三种不同标记模式的有标转折复句在现代汉语语料中的分布有很大的差别,"居中粘结式"居于主体地位,是最典型的转折复句句式,这是"联系项居中原则"的有力表现。"前后配套式"和"居端依赖式"的使用频率相对较低,但也充分显示了"联系项居中原则"的制约作用。

略论上古高等级贵族墓地的昭穆规划制度

通过对新石器时代晚期以降,诸多上古高等级贵族墓地材料的有效观察与仔细梳理,可以发现至少自红山文化晚期牛河梁遗址群开始,中国古代高等级贵族墓地已经盛行比较严格的"事前"规划制度,并基本遵照晚期礼书的昭穆制度排列各位墓主的墓穴,且突出墓地"始祖"墓穴。虽然具体情况各有小异,但昭穆制度在中国上古高等级贵族墓地的存在是可以基本肯定的。这一昭穆制度的传承力还特别强劲。

假设连词“要说是”的句法语义及词汇化

“要说是”具有“假设推断、非现实性、选择性”等语义特征。“要说是”主要位于始发句句首,为了遵守“联系项居中原则”,在后续句句首通常有其他连词或副词与之搭配共现。假设连词“要说是”最早出现在明代,形成机制是词语糅合,即是由“要说”和“要是”糅合而成词的。

递进连词“先不说”的句法语义分析

递进连词“先不说”有前置、后置和中置三种分布模式:“先不说”后置和中置时,都符合“联系项居中原则”;“先不说”前置时虽然违背了“联系项居中原则”,但所在复句的后续句句首有其他关联词语来弥补。“先不说”的语义背景呈现出程度、确信度、概念及时间上的变化。“先不说”具有语篇连接、突出重点信息等语用功能,它跟“先不论”“先不讲”“先不谈”“先不算”等,在句法和语体方面既有共性也有差异。

益阳方言有标假设复句研究

益阳方言有标假设复句关联标记丰富,单用和配套使用的关联标记总共有26个(对)。存在三种关联标记模式,分别为居端依赖式、居中粘结式和前后配套式,而居中粘结式和前后配套式是益阳方言有标假设复句主要关联标记模式,居中粘结式和前后配套式都保证有关联标记处于中间位置。益阳方言有标假设复句关联标记具有明显的居中倾向,这种居中倾向是联系项居中原则作用的结果。

递进连词“且不说”的句法语义分析

递进连词“且不说”有前置、后置和中置三种分布模式:“且不说”后置和中置时,都符合联系项居中原则;“且不说”前置时虽然违背了联系项居中原则,但所在复句的后续句句首有其他关联词语来弥补。“且不说”的语义背景呈现出情形、程度、确信度、重要性的变化,具有语篇连接、转移话题、搁置与反向评价、补充说明等语用功能。“且不说”与“且不算”“且不论”等近义连词,在句法语义方面存在着差异。

递进连词“还不说”的句法语义分析

“还不说”主要有后置和前置两种分布模式,并且都符合“联系项居中原则”。“还不说”的语义背景呈现出程度、范围和时间上的变化。“还不说”具有语篇连接和突出重点信息等语用功能,跟“还不算”在句法、语体主观性和词汇化程度等方面存在着差异。

先秦因果关联模式探究

先秦因果关联模式萌芽于殷商,发展于西周,完善于战国,经历了由单一模式到多种模式并用的发展过程。战国时期,因果关联模式发展完善,居中粘接式、居端依赖式、前后配套式三种关联模式并存与居中粘接式为主的分布格局进一步稳固,并延续至今。先秦因果关联模式与其分布格局的形成是由多种因素决定的,与联系项居中原则、语言象似性与经济性原则、汉语语序类型等密切相关。

转折连词“虽说是”的句法语义及词汇化

转折连词“虽说是”具有“让步义、对比义、追加补充义”等语义特征。“虽说是”主要分布在始发句中,构成“先让步,后转折”的逻辑关系。“联系项居中原则”和“信息焦点”是“虽说是”复句语序的主要动因。转折连词“虽说是”在明代发生词汇化,形成机制是词语糅合,即是由“虽说”与“虽是”糅合而成词的。

定语标志位置分布的类型学考察

定语标志的位置是其分布描写的参项之一。传统认为其位置在定语和核心名词中间,但是对中国境内语言进行的跨语言类型学调查表明,定语标志位置分布存在“四缺一”格局,即不存在修饰标志前置并且定语也前置的情况,从中可以推出“如果定语标志前置,那么其一定居中”的蕴涵共性,这可以通过标志后置优势与联系项居中原则的互动进行解释。