论惯常居所地法及其在中国的适用

惯常居所地法是确定国际民商事关系中主体身份能力的一项法律适用原则,不仅已被许多国内立法和国际条约采用,而且其适用范围有日益扩大之势。它不仅极大地方便了当事人主体能力的确认,而且是对住所地法原则的发展。属人法的这一新发展既有利于规范和统一我国的冲突法制度,又有助于解决我国区际属人法的冲突。

论惯常居所地法及其法律适用

惯常居所的历史背景、构成要素,惯常居所作为属人法连结因素的优势以及惯常居所法律冲突的原因和解决途径都是需要在实践中厘清的问题。惯常居所地法的发展趋势是与属人法的趋同化。它不仅极大地方便了当事人主体能力的确认,而且是对住所地法原则的发展。这一新发展既有利于规范和统一我国的冲突法制度,又有助于解决我国区际属人法的冲突。

论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定

我国《涉外民事关系法律适用法》的颁布及实施,结束了自新中国成立以来涉外遗嘱继承的法律适用无法可依的历史。该法有关涉外遗嘱继承法律适用之规定,虽然体现了诸如在法律适用上采用"分割制",无条件选择适用的冲突规范得以普遍采用,以经常居所地法替代住所地法,对冲突规范的连结点进行软化处理等许多特点和亮点,但对遗嘱能力、遗嘱解释、遗嘱变更和撤销的法律适用均未作明确的规定,并且完全无视遗产所在地法的适用,显然有失偏颇,理应在将来修改该法或者在出台有关司法解释时,对上述问题的法律适用作出明确、具体的规定。

跨境网络消费者合同的法律适用问题探析

近年来,跨境网络消费蓬勃发展,相关争议不断涌现。我国《涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)虽然单独规定了消费者合同的法律适用,但面对网络环境下跨境消费者合同纠纷,却因客观连结点的非地理性、主观连结点的适用矛盾、强制性规则保护的缺失而陷入困境。本文试从中国和欧盟的两个案例入手,同时借鉴欧盟《罗马条例Ⅰ》和美国冲突法实践的经验,提出纳入新型网络连结点、引入并限制双方当事人意思自治以及增加强制性规则兜底保护的建议,以期完善相关立法,更好地保护消费者的合法权利。

当代自然人属人法的发展成果在中国的适用

2 0 0 2年 1 2月九届全国人大常委会第 31次会议讨论的《中华人民共和国民法 (草案 )》第九编是关于“涉外民事关系的法律适用法”。一时间 ,关于“涉外民事关系的法律适用”成为讨论的热点 ,本专题编发的几篇由中国政法大学师生撰写的文章主要对“中国国际私法立法的基本定位”和具体的涉外法律适用规则进行了研究。

加拿大魁北克国际私法

第一篇一般规定第3076条本卷规则不适用于某些根据其特定目的而要求强制适用的魁北克现行法律规则所保留的领域。第3077条若某国由若干拥有不同立法管辖权的领土单位组成,则每一领土单位应视为一个国家。若某国存在适用于不同类别的人的若干法律体系,则所适用的该国法律应为该国现行法律规则所指定的那一法律体系。

韩国2001年修正国际私法

第1章总则第1条(目的)本法以确定对含有涉外因素的法律关系进行国际裁判管辖时应依据的原则和准据法为目的。第2条(关于国际裁判管辖)1.在当事人或纠纷案件与大韩民国有实质的关联的情况下,法院可以行使国际裁判管辖权。在这种状况下,法院将依据符合国际裁判管辖分配理念的合理原则判断是否存在实质关联。

从国际属人法的发展谈我国有关冲突规范完善

本文围绕属人法这一国际私法上的重要概念及我国相关立法进行了全面研究。在介绍其内涵和历史演变的基础上,分析了属人法的两个基本连结点国籍和住所的利与弊,探讨了为什么自20世纪以来,国际上出现了惯常居所这一新的连结点及优先适用住所地法的发展态势,对我国有关自然人的权利能力和行为能力,宣告自然人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,宣告自然人失踪或者死亡,以及法人的权利能力和行为能力的法律适用提出了自己的见解。

澳门国际私法中的属人法与属地法

本文在探讨国际私法上的属人法和属地法的一般概念的基础上，进一步分析了澳门国际私法中的自然人的属人法及其范围、法人的属人法及其范围以及有关属地法的规定。本文特别提到，１９９１年前，在澳门施行的《民法典》第３１条规定，自然人的属人法为其国籍国法，但在１９９１年，该条规定被修改，将澳门居民的属人法确定为其惯常居所地法。本文指出。

个人数据保护之冲突规则研究

个人数据保护领域的冲突规则以实现"数据保护"和"数据流通"的平衡为实质正义目标。为协调两者冲突以及增强法律选择的稳定性和可预见性,需以欧盟数据保护指令第4(1)(a)条为蓝本探索并完善该领域的专门冲突规则,在避免对控制人机构设立地标准扩张性解释的同时,辅之以数据主体惯常居所地法作为逃避条款。个人数据保护的私法纠纷以契约之诉和非契约之诉为承载,如何将个人数据保护的专门冲突规则与传统契约之诉、非契约之诉的一般冲突规则相协调成为重要的研究课题。我国《涉外民事关系法律适用法》第46条不能为数据权侵权之诉提供适当的冲突规则,需增加控制人机构设立地规则,并对受害人惯常居所地法的适用设置必要的限制条件。

我国涉外一般侵权法律适用的现状、特点及改进建议——基于93份裁判文书的实证分析

对援引《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第44条的93份有效裁判文书的实证研究表明:我国涉外一般侵权案件呈逐年递增的趋势;涉外一般侵权法律适用规则存在扩大化适用的现象,法院未正确处理特殊侵权规则与一般侵权规则、特别法与一般法之间的关系,导致法律适用错误;裁判文书说理不充分,法律推理过程错误。其原因在于:一方面,缺乏选法理由,直接援引法条作出裁判;另一方面,说理过于简单,法律推理混乱,如存在适用第44条中不存在的系属公式、未审查当事人是否达成选法合意、未对"经常居所地"进行认定等问题。因此,我国应细化涉外一般侵权法律适用规则、充分发挥指导性案例的作用、加强司法职业保障制度,并构建多元化涉外纠纷解决机制。

论国际私法中管辖权问题的新发展

国际私法中的管辖权是指一个具有涉外因素的民商事案件应该由哪一个国家的法院审理.至于对某一涉外民商事案件有管辖权的国家,确定由该国的哪一个法院审理,这是国内法上的司法管辖权问题.这两者是既有联系,又有区别的.一个国家对涉外民商事案件管辖权的确定,取决于它所采用的管辖根据.这里的根据是指涉外民商事案件法律关系的主体,或者法律关系的客体,或者法律关系的事实同法院地国家存在某种联系.由于这种联系的存在,使得这个国家的法院对这些案件享有管辖权.换言之,管辖根据是一个国家的法院有权审理具有涉外因素的民商事案件的理由.

国际私法中的属人法及其发展趋势

国际私法中的属人法及其发展趋势肖永平自然人的属人法（ＰｅｒｓｏｎａｌＬａｗ，Ｓｔａｔｕｔｐｅｒｓｏｎａｌ），源于巴托鲁斯的“人法”（Ｓｔａｔｕｔａｐｅｒｓｏｎａｌｉａ）。它原指人的住地所属的法律体系具有属人的性质，即随人所至而适用之，哪怕他超越国界。...

论侵权法律适用中保护当事人利益原则

传统侵权法律适用关注的是选择过程的合法性,缺少对所选择的法律适用结果的关注,以至于忽视了在法律选择过程中对当事人利益的保护。分析在侵权法律适用中保护当事人利益原则的理论基础及必要性,并结合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,概括我国在侵权法律适用方面保护当事人利益的具体体现,并分析在司法实践中保护当事人利益原则如何实现的相关问题。

论扶养的法律适用原则

论扶养的法律适用原则浦伟良一、扶养的法律冲突扶养是指一定亲属之间，一方对于不能维持生活的他方应在经济上予以供养的义务。负有提供供养义务的一方称为扶养义务人或扶养人，而享有受供养权利的另一方称为扶养权利人或被扶养人。各国法律对一定亲属间经济上的供养义务...

涉外扶养及法律适用初探

国际社会中,涉外扶养及法律适用问题越来越多,我国自实行开放政策以来。这方面的问题也显著增多。但目前无论在理论上还是司法实践中,对此还都未予以足够重视和进行深入研究。本文就此问题谈些看法,旨在抛砖引玉。

澳门国际私法初探(下)

澳门国际私法初探（下）黄进郭华成五、国际私法与其它法律的关系（一）国际私法与国际公法在两者关系上有不同的看法：荷兰的胡伯认为国际私法来自国际公法；意大利的孟西尼则认为万民法的基本原则是私法的国籍原则；德国的齐特尔曼（Ｚｉｔｅｌｍａｎｎ）则认为国际私法...

联邦德国国际私法的现状与改革

一、联邦德国国际私法的现状联邦德国法律传统上是成文法国家,但在国际私法这一法律部门却没有系统的和单行的法典。现在生效的最重要的成文规范是1896年批准、1900年生效的德国民法施行法第7至31条。然而,这些仅是单边冲突规范,即只是规定,在国际民事关系中,哪些是适用德国法的情况。此外。

遗产多样化背景下的继承证书制度——简析欧盟《罗马Ⅳ规则》

一、遗产多样化背景下的继承统一认定需求自改革开放以来,随着我国经济的持续发展,个人财富的积累不断增多。在这样的社会背景下,民众个体在我国不同行政区域内同时拥有不动产等个人财产的现象日益普遍化。