公共服务供给水平对居民消费升级的影响研究--基于梯度提升机模型的实证分析

本研究旨在探讨公共服务供给水平对居民消费升级的影响,选取了2014年至2022年全国31个省市的相关数据作为研究样本。通过构建梯度提升机模型,分析了不同公共服务供给水平对因变量的影响,揭示公共服务供给对居民消费升级的作用机制。首先,医疗卫生服务供给水平对消费升级指数具有最显著的正向影响。增加医疗卫生支出可以显著提升居民的消费能力和消费意愿,特别是在医疗服务质量和覆盖面较高的地区,效果更为明显。其次,教育服务供给水平显著影响居民的消费行为。提高教育支出不仅能增加居民的人力资本,还能增强未来收入预期,从而促进当前消费。最后,文化体育与传媒服务也对消费行为产生积极作用。尽管影响相对较小,但增加文化体育与传媒支出可以提升居民的生活质量和社会参与度,间接促进消费升级。这些结论表明,通过优化公共服务供给,政府可以有效提升居民的消费水平,推动经济高质量发展。

城镇化进程能促进居民消费吗?——基于城镇化与基本公共服务发展水平耦合协调度模型的研究

基于我国2008-2020年省际面板数据,文章探究了城镇化进程对居民消费的影响效应。研究结果表明,我国城镇化进程与居民消费水平整体呈“N型”关系,但表现出明显的地区异质性。其中,未进入城镇化高级阶段的地区,其城镇化与居民消费呈“倒U型”;已进入城镇化高级阶段的地区,其城镇化与居民消费呈“正U型”。进一步研究发现,城镇化与基本公共服务发展水平协调性的提升会有助于促进居民消费,但现阶段的城镇化扭曲了两者的协调性,从而不利于提升居民消费。对此,应进一步深化新型城镇化理念,因地制宜地制定各地区新型城镇化的推行政策,逐步形成城乡一体化发展模式,以全面提升我国居民消费水平。

城市商业活力、公共服务供给与居民消费

盘活城市商业活力是提振消费、确保内循环经济平稳发展的重要路径,而提升公共服务供给是促进居民消费的重要保障。本文基于中国流动人口动态检测调查数据(2011-2018年),构建公共服务供给综合评价指标体系,并运用Kernel核密度等模型系统性研究城市商业活力、公共服务供给与居民消费的内在关系。研究发现:城市商业活力的提升显著促进居民消费增长,城市商业活力与居民消费之间存在线性关系;公共服务供给的改善有利于城市商业活力的提升,公共服务供给在城市商业活力促进居民消费增长机制中存在正向调节效应;城市商业活力对高收入水平和高受教育水平居民的消费增长促进明显,对高养老负担居民的消费增长促进不明显,公共服务供给对高养老负担居民群体的正向调节效应更突出。最后提出促进城市商业活力与民生保障的融合、提升社会保障等公共服务供给水平和确保公共服务供给的公平性等建议。

城乡基本公共服务均等化能够激励中国农村居民消费吗?

促进农村居民消费水平的有效提升是当前我国经济转变增长方式、实现内生增长的核心需求。本文采用静态和动态模型分别评估了城乡基本公共服务均等化对于农村消费的激励效应,结果发现城乡基本公共服务均等化能够显著促进农村居民人均消费的提升。机制检验发现,城乡基本公共服务均等化能够通过“预防性储蓄减少效应”和“挤入效应”提高农村居民的平均消费倾向,但“收入效应”并不显著。本文的研究结论深化了基本公共服务均等化拉动农村消费的理论认识,也为我国进一步提升城乡基本公共服务均等化水平提供了实证依据。

我国城乡居民消费差距的成因及对策研究——基于财政基本公共服务支出视角

长期以来,城乡居民消费的差距已成为影响我国宏观经济正常运行的重要因素。城乡居民在消费水平、消费倾向以及消费结构上均存在明显的差距。居民消费需求低迷,特别是农村居民消费比重的持续下降,其深层原因之一可以归纳为财政基本公共服务支出在城乡之间的不均衡,财政在义务教育、基本医疗卫生、社会保障等基本公共服务支出上存在着明显的城乡差别。因此,实现城乡基本公共服务的均等化,调整支出结构、加大财政"三农"支持力度,合理划分中央与地方的财权和事权,可以缩小城乡居民消费差距,真正促进农民消费。

基于个体视角下的中国小城镇公共服务能力与影响因素

基于2016年全国小城镇一手调查数据,采用描述统计、多水平回归模型等方法,从农村居民出行视角,分析中国小城镇公共服务能力的整体特征与影响因素。结果发现,小城镇仍是为农村居民提供各类日常生活服务的主要服务地,在农业生产、日常物资供应、初级医疗等基础服务中发挥着重要作用。随着商品或服务等级提升,小城镇的公共服务能力减弱,尤其体现在医疗服务不足。偏远地区、山区、经济欠发达的弱势地区农村居民对小城镇公共服务的依赖性更强,但使用频率更低。提高村-镇公交服务水平、镇区购物选择多样性、就业机会和医疗服务质量可进一步强化小城镇对农村居民的服务能力。针对出行能力有限的低收入和弱势群体的专门化服务应予以更多关注。

我国城镇化中基本公共服务供给对居民消费风险分担影响研究

基于我国1994~2012年省级数据,运用面板数据模型实证检验基本公共服务对我国居民消费风险分担的影响。结果表明,基本公共服务体系完善与否对居民消费风险分担影响显著,但对各地区影响略有差异。从促进居民消费水平来看,不同类型的基本公共服务的作用均不明显,居民收入水平仍然是影响消费的主要因素;但对居民消费风险分担的影响方面,基础教育和公路密度这两项基本公共服务作用明显,而医疗基本公共服务对各地区居民消费风险分担作用不显著。经济新常态下,需要通过供给侧改革,提高基本公共服务供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高居民的消费风险分担程度,使社会不同阶层或群体都能分享经济社会发展的成果。

基本公共服务供给水平对城乡居民消费差距的影响——基于中国省际面板数据的实证检验

基于我国2007—2017年省际面板数据,构建基本公共服务供给评价指标,运用熵值法对各地区基本公共服务供给水平进行评价,并利用动态面板数据模型衡量了基本公共服务供给对城乡居民消费差距的影响。结果表明:增加基本公共服务供给能显著缩小城乡居民消费差距;提高城市化水平和财政支出比例以及城乡居民收入差距的扩大均不利于缩小差距,而提高经济发展水平和优化产业结构则有助于缩小差距。分区域研究发现,不同地区基本公共服务供给水平及其它因素对城乡居民消费差距的影响具有异质性。为进一步缩小城乡居民消费差距,应关注地区与城乡基本公共服务供给差异,合理提高财政支出比重和优化支出结构,探索供给新机制,改善政府投入偏向,逐步实现城乡基本公共服务供给均等化。

资源和公共服务品价格上涨对企业利润及居民消费影响分析——以宜春市为例

本文通过分析资源品和公共服务品价格波动对宜春市企业利润和居民消费的影响程度、影响路径和影响方式,以期能从中寻找变化趋势和相关原因,并提出对策选择。

居住空间与公共服务差异化:城市居民公共服务获得感研究

让人民群众有更多"获得感"日益成为中国政府的执政目标,而城市发展惯性、政府规划、资本选择偏好、新型城镇化战略以及居民自身多元需求等众多要素正在导致中国城市空间多元分化。总体上,以财政在公共教育、医疗卫生、住房保障和社区事务等方面的支出为核心的公共服务供给能力是左右公共服务获得感高低的重要变量。然而,公共服务获得感日益以居住社区为基准,研究数据显示公共服务生产能力分布曲线基本与居民的获得感大体一致。不过,市场价值等级高的社区,其社区居民的公共服务获得感反而低,社会经济地位高的个人,其公共服务获得感也相对较低。

居民消费水平、公共服务对产业结构升级的影响

文章基于2000—2018年省际面板数据,从公共服务视角研究了居民消费对产业结构升级的影响。结果显示:居民消费水平提升能显著促进产业结构升级;居民消费水平与公共服务协同发展能显著促进产业结构升级;居民消费水平对产业结构升级存在单一公共服务门限值(0.13),伴随公共服务跨越门限值,居民消费能更进一步促进产业结构升级。

财政基础公共服务支出对城乡居民消费差距的效应检验

财政基础公共服务支出主要通过城乡居民收入差距、城乡公共品供给差距和人力资本积累三个中介变量对城乡居民消费差距产生直接效应和间接效应,同时,这些中介变量的作用机制之间存在交叉影响。本研究构建了链式多重中介模型,利用2000—2019年数据估计了财政基础公共服务支出对城乡居民消费差距的效应。检验结果表明:财政基础公共服务支出对城乡居民消费差距的直接效应显著;城乡居民收入差距和城乡公共品供给差距恶化将扩大城乡居民消费差距,人力资本积累则有助于缩小城乡居民消费差距;样本期间,城乡居民收入差距和人力资本积累的独立中介效应显著,而城乡公共品供给差距和人力资本积累的链式中介效应不显著。

城乡公共服务均等化、居民消费平等化与我国消费经济发展

新常态背景下消费逐渐成为经济增长的主要动力,文章基于绝对收入假说理论和福利经济学理论,并利用2000-2019年我国省际面板数据,从理论和实证两个角度探究城乡公共服务均等化、居民消费平等化对我国消费经济发展的影响。结果表明:城乡服务均等化水平提升能够有效促进消费经济增长,公共服务水平提升能够降低居民在医疗、卫生等方面的支出比重,增加居民在其他方面的消费支出比重,从而增加社会消费规模,促进消费经济增长。同时可以提升居民消费信心,从而提升居民消费倾向,由此扩大居民消费规模,促进消费经济增长;居民消费是社会消费总量的主要组成部分,其均等化水平提升能够有效促进消费经济增长。此外,居民收入水平、人口红利水平对消费经济增长也具有正向推动作用。

社区公共服务能力提升路径研究——基于上海市某社区居民需求调查

社区公共服务是我国所特有的概念,指以社区为单位提供的社会公共服务,使用服务形式满足社区居民共用性消费需要的社会公益产品。

公共服务下乡:农村消费需求增长的新动力

扩大内需的重点和难点在于农村消费需求的提升。如果农村居民达到城镇居民的消费水平,那么,我国整个消费水平将扩大3倍。这是一个有巨大潜力的市场。因而,当我们看到城乡之间的差距时,同时也就意味着,如果能够有新的动力改变农村的消费困境,缩小差距,将大大提升居民的消费需求,农村消费有充足的空间、潜力等待挖掘。公共服务具有四大消费经济效应,即,消费挤入效应、消费结构效应、消费环境效应和消费预期效应。公共服务下乡才是提振农村居民消费需求的理性路径。

社会性基本公共服务财政支出如何影响居民消费力

居民消费需求萎靡、民生问题日益突出是当前我国市场经济发展中遇到的两个重大问题，这两个问题之间是否存在着某种关联，能否通过改善民生实现刺激居民消费？

统计视角下居民消费行为与经济增长关系探究

本篇探讨消费者如何在日常购物中促进经济增加,深入分析消费活动如何起到促进经济增长的作用。本研究通过细致的数据解读与理论探讨,揭示消费习惯对国家经济增长的深远作用,并提出消费低迷与供需不平衡等关键问题。该篇学术文章深度剖析如何提高消费者消费能力、优化消费习惯等应对之策,并通过具体案例展示这些策略实施后的效果。研究结果显示,改进消费行为能明显促进经济增长。在未来,必须强化政策引导与支持,以此刺激消费提升,从而促进经济平稳增长与良性发展。

推动公共服务均等化 促进区域协调发展

近年来,我省全面实施“一主六双”高质量发展战略,推动中东西“三大板块”聚焦功能区定位,实现特色发展,交通、水利、电力及新能源体系等基础设施支撑能力持续增强,区域协调发展稳步推进,地区差距、城乡差距、收入差距逐步缩小,推动人的全面发展,全体人民共同富裕取得实质性进展。城乡居民收入增长与经济发展基本同步,全民整体收入水平有较大提升。基本公共服务能力均等化水平逐年提升,社会保障体系更加健全,就业更加充分更有质量,教育更加公平更为优质,医疗服务更为发达更有保障,养老服务更为完善更有温度,困难群体得到更好救助更优呵护。

公共文化服务供给、文化消费能力与文化消费区域差异——基于省际异质性的政策选择

通过引入非动态面板门限回归模型,以人均受教育年限为居民文化消费能力的代理变量,检验了在居民文化消费能力存在异质性影响下,公共文化服务供给对居民的文化消费水平产生的非线性效应的存在性和作用条件。当人均受教育年限低于7年时,政府的公共文化服务对居民文化消费表现为替代作用;当人均受教育年限跨越7年门限但是不到9年门限时,政府的公共文化服务对居民文化消费表现为正向推动作用;当人均受教育年限超过9年时,公共文化服务对居民文化消费表现为促进作用。同时,根据模型设定的文化消费能力门限值,全国30个省份可以划分为引领型文化消费区、追赶型文化消费区、发展型文化消费区、滞后型文化消费区四个区域,不同的区域应有针对性的政策建议。

提高基层公共服务能力是建设服务型政府的关键

优先发展教育，建设人力资源强国；实施扩大就业的发展战略，促进以创业带动就业；深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入；加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，保障人民基本生活；建立基本医疗卫生制度，提高全民健康水平；完善社会管理，维护社会安定团结。