我国居民收入差距过大问题及其治理

近年来,我国城乡、行业和群体间的收入差距不断扩大,已经成为社会公众普遍关注的问题。收入差距持续拉大主要源于我国的城乡刚性二元结构、分配制度供给约束、垄断与权力经济的介入以及社会结构分化。要遏制收入差距过大,必须保障城乡低收入人群的收入优先增长,加快垄断性企业的市场化改革,健全收入分配的调节机制,推进政府与社会转型。

居民收入差距过大对消费需求增长的制约:一种分析框架

收入差距过大会强化低收入群体的储蓄行为 ,使他们的消费倾向降低 ,同时低收入群体的行为、预期和情绪会对中、高收入群体的消费倾向带来不良的影响 ,使中等收入群体的危机感增强 ,并降低其消费倾向 ;另外 ,中、低收入者的不满情绪会使得许多高收入者有“隐富”行为 。

应对居民收入差距过大的税收对策

目前我国居民收入差距正逐渐拉大,已引起了社会各界的广泛关注。如何采取措施,有效调节居民收入差距,是摆在我们面前的一个重要课题。本文拟从我国居民收入分配的现状分析入手,就如何运用税收手段调节居民收入差距问题进行探讨。

试析我国居民收入差距过大的现状及原因

改革开放三十年多来,我国经济取得了快速发展,人民的生活水平大幅度提高,但居民收入差距却不断扩大。我国目前居民收入差距过大,既有制度因素、经济因素,又有自然、历史因素,已经成为推动经济平衡、协调、可持续发展,构建和谐社会的严重障碍。党和政府应当高度重视这个问题,并采取有力的政策和措施逐步加以解决。

我国城乡居民收入差距过大的原因与对策研究

改革开放以来，我国经济获得了持续高速的增长。但与此同时，城乡居民收入差距的扩大，正日益成为影响我国经济发展的重要的不利因素。本文阐述了我国城乡居民收入差距过大的现状及其影响，分析了造成我国城乡居民收入差距过大的原因，主要是使城乡分割的户籍制度、城乡教育和就业制度方面的差异以及城乡不公平的社会保障制度。最后，提出了相应的缩小我国城乡居民收入差距的政策建议，

居民收入差距的主要来源发生转变了吗?——基于城乡二元结构的分解测算

如何缩小收入差距,实现人类共同富裕,成为广大学者关注的焦点。在现有研究中,如何测量居民收入差距,是分析收入差距问题的关键。随着越来越多的农村人口进城,居民收入差距的主要来源是否由过去的城乡收入差距发生了转变?鉴于此,通过分布函数加总的方法,从理论上将基尼系数按照农村与城镇的群组分解,得到基尼系数由农村内部、城镇内部、城乡之间与剩余项四部分组成。利用2005—2021年农村与城镇的收入分组数据测算了每一部分的基尼系数及其对居民收入差距的贡献度,并根据每一部分的贡献度来判断各时期居民收入差距的主要来源。主要结果显示,2012年之前中国居民的收入差距主要来源于城乡之间,而2012年之后的收入差距主要来源于城镇内部,这部分比重正随着城镇人口的增加不断扩大,并且工资性收入的不平等是城镇居民收入差距扩大的主要原因。针对结论提出了相应的政策建议:一方面,政府需要制定缩小工资性收入不平等性的政策,例如,深化工资制度改革,加强对部分行业工资总额和工资水平的双重调控,缩小城镇居民的工资水平差距;另一方面,加强对低收入人群转移性收入的政策性偏向,完善再分配调节机制。

我国居民杠杆率对居民收入差距的影响——基于CFPS的实证分析

在居民杠杆率不断攀升与居民收入差距过大这两大问题并存的当下,为实现全面共同富裕的政策目标,基于中国家庭追踪调查(CFPS)所提供的2010—2018年共5期微观家庭部门的非平衡面板数据,就居民杠杆率对居民收入差距的影响效应及传导机制进行深入探究,并进一步将居民家庭样本分为城镇样本与农村样本进行异质性检验。研究发现:居民杠杆率的提高会扩大居民收入差距,且城镇地区的影响效应大于农村地区;居民杠杆率通过金融资产投资、房地产投资以及生产经营活动影响居民收入差距,其中房地产投资渠道的影响效应最大,其次为家庭金融资产投资渠道,最后为生产经营活动渠道。为控制居民杠杆率的上升,缩小居民收入差距,应持续控制居民杠杆率、科学追踪资金流向、引导金融资源向农村倾斜。

数字经济发展推动共同富裕--基于降低居民收入差距视角

在数字经济蓬勃发展的当下,发展数字经济与实现共同富裕具有一致的逻辑性,数字经济的发展是推动实现共同富裕的重要途径。本文从微观家庭层面出发,实证研究数字经济发展对居民收入水平差距的影响。结果表明,数字经济的发展可以降低居民家庭收入水平差距,有利于推动实现共同富裕。进一步分析表明,数字经济发展可以通过提高居民的人力资本、物质资本和社会资本来降低居民家庭收入差距,同时该效应具有区域异质性和收入异质性。

浙江率先实现共同富裕的实证分析以及难点研究——基于浙江与全国居民收入分配差距“倒U型”变动趋势的比较

以反映收入分配均等化程度的基尼系数这一变量指代共同富裕。试图通过对比浙江与全国居民收入差距的变动轨迹,发现浙江居民收入差距的拐点先于全国来到,说明浙江高质量发展建设共同富裕示范区实现已经具备了的基本条件,并且提出浙江高质量发展建设共同富裕示范区面临的诸如共同富裕的统计标准和统计指数确定的复杂性、省级法规和政策的局限性、全国统一市场与一省先行的协调性等若干难点。

房地产税区域政策差异对居民收入差距的逆向影响——基于双重差分法(DID)的模拟分析

房地产税作为今后税制改革的重要内容,对于调节居民收入差距具有重要意义。研究将房地产税改革视为一次自然实验,以2011年进行试点改革的重庆、上海为实验组,运用双重差分法探讨两地不同的试点政策对居民收入差距的影响。结果表明,重庆在试点改革中显著缩小了居民收入差距,而上海的政策效果不佳。因此,鉴于上海、重庆两市经济水平的差异,应依据“因地制宜、因地施策”原则设计房地产税税制结构,并根据市场评估价格确定计税依据,同时税收优惠要兼顾免税面积和特殊人群,从而持续推进房地产税改革。

数字技术会缩小居民收入差距吗?——来自政府工作报告文本分析的证据

中国共产党第二十次全国代表大会明确指出实现全体人民共同富裕是中国式现代化的本质要求,而缩小居民收入差距是共同富裕的关键。数字技术的发展是当前我国缩小居民收入差距的新机遇。本文对数字技术影响城镇内部、农村内部及城乡之间居民收入差距的机制分别进行了梳理,根据机制分析构建了相应的计量模型,利用我国2007—2020年的省际数据,使用爬虫技术从政府工作报告中收集了“数字技术”关键词,科学合理地刻画出各省份数字技术水平,实证检验数字技术对我国居民收入差距的影响机制。研究发现:第一,数字技术能够缩小城乡之间的居民收入差距,而对城镇内部与农村内部的居民收入差距没有影响,该结论呈现出一定的时间异质性和空间异质性特征,并通过了一系列稳健性检验。第二,数字技术发挥效力需要一定外部条件作为支撑,数字技术在数字基础设施更发达、人力资本更充足的时期与地区对城乡居民收入差距的缩小作用越明显。

城乡不平衡发展下居民收入差距对消费结构的影响分析

为了更好地促进城乡发展,进一步明确居民收入差距对消费结构之间的关系是十分必要的,为此,提出城乡不平衡发展下居民收入差距对消费结构的影响分析。在分析了城乡不平衡发展对于经济和社会的影响后,结合居民实际消费的具体形式,以及消费满足的需求层次,将消费结构划分为生存型消费和发展、享受型消费两类。以某市近10年的居民年度消费数据信息和收入数据信息为基础数据,在分析了二者发展趋势后,明确了在整体收入水平提升的背景下,居民收入差距不直接影响生存型消费,但是居民收入差距的增加会提高发展和享受型消费的占比。

京津冀地区居民收入差距分析及对策建议——与长三角地区比较

京津冀协同发展战略实施以来,居民人均可支配收入最低的河北省与居民人均可支配收入最高的北京市居民人均可支配收入绝对差距仍在持续扩大。缩小京津冀地区居民人均可支配收入差距,尤其是进一步提高河北省居民人均可支配收入对促进京津冀高质量协同发展具有深远的意义。对比长三角地区,分析得出城镇居民人均可支配收入差距是影响京津冀地区居民人均可支配收入差距的关键因素,工资性收入差距是影响京津冀地区城镇居民人均可支配收入差距的主要因素。结合河北省实际,提出多举措提高城镇居民工资性收入、积极拓宽居民财产性收入渠道和进一步完善社会保障体系等对策建议。

产业绿色转型对居民收入差距影响的实证研究

利用关系数据分析范式,通过二次指派程序(QAP)从全时期、逐年与分时期三个层次研究产业绿色转型对居民收入差距的影响机制。结果表明:产业绿色转型是影响居民收入差距的重要因素,且影响力随时间推移越来越强。此外,实证结果表明提高产业绿色转型效率可以缩小居民收入差距。因此,提出了从绿色产业、绿色产业理念、绿色技术创新和地方政府政策四个方面的对策建议。

公路基础设施建设与居民收入差距的影响研究

公路基础设施建设有助于城市经济增长,而关于公路建设是扩大了还是缩小了收入尚未达成共识。利用我国地级城市数据和OLS估计方法,验证了公路基础设施建设与居民收入差距之间的关系。研究发现,随着公路基础设施建设的逐步完善,居民收入差距会出现先扩大后缩小的“倒U”型趋势,这一结论在稳健性分析和内生性分析中依然成立。据此一个重要的政策建议是,加大对偏远贫困地区公路建设的投资力度,使广大偏远地区的居民能够享受到城市集聚经济的红利,缩小居民收入差距,实现共同富裕。

社会保障支出对城乡居民收入差距影响的实证分析——来自中国的经验证据(1978-2008)

利用中国1978-2008年的时间序列数据和协整估计方法,在城乡收入差距、社会保障支出、城镇化水平和经济增长率4个变量框架内考察了中国社会保障支出对城乡居民收入差距的影响。结果发现,社会保障支出、城镇化水平和经济增长率均是城乡居民收入差距的主要影响因素。其中,以国企职工和城镇居民为主要对象的社会保障支出的提高导致了城乡居民收入差距的扩大,而城镇化水平和经济增长率的提高则有助于缩小城乡居民收入差距。据此提出缩小城乡收入差距的社会保障支出政策建议。

中国东中西三大经济地带居民收入差距的演变及成因

改革开放以来,中国所有地区的经济都取得了巨大的发展,居民生活水平得到了普遍的提高。不过与此同时,不同地区居民之间的收入差距也呈现出扩大的趋势。1970年代末以来,东、中、西部三大经济地带居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势。造成三大地带间居民收入差距扩大的原因是多方面的,既有自然条件、资源禀赋、区位和经济发展基础差异方面的原因,也有经济结构、区域经济发展政策和制度变迁、市场化水平、教育发展与人力资本差异方面的原因。要缩小三大经济地带居民之间的收入差距,则应该针对导致差距扩大的这些因素采取相应的解决措施。

城乡金融非均衡发展对居民收入差距影响研究——基于中国1991-2015年的数据分析

基于中国1991-2015年数据,利用时间序列分析方法,考量城乡金融非均衡发展对居民收入差距的影响。结果表明:城乡金融规模、金融结构、金融效率差异以及城乡财政支持差异、非农产业结构水平与城乡居民收入差距存在长期稳定关系;城乡金融规模差异是直接引起城乡居民收入水平差异的格兰杰原因;城乡之间在金融规模、金融结构、金融效率方面存在差异,对城乡居民收入差距都有拉大的作用;短期内城乡金融结构差异作用明显,长期内金融效率差异作用较大,而金融规模差异、财政支持差异在长期和短期内都起作用,非农产业结构水平在长期内对城乡居民收入差距有很强的负作用。

满足消费最大化的最优居民收入差距研究

本文运用中国20年来的数据,估算了使居民消费最大化的城乡、城镇内部收入差距的最优路径。研究发现我国实际城乡、城镇内部收入差距不仅高于最优路径,而且偏离最优路径的程度正在扩大。城镇内部收入差距对最优路径的偏离超过了城乡收入差距对最优路径的偏离,而且城镇内部收入差距正在以更快的速度偏离最优路径,这说明城镇内部收入差距抑制消费需求的强度更大。要扩张居民消费,就必须采取措施缩小居民收入差距,尤其是缩小城镇内部收入差距。本文的实证分析为缩小居民收入差距的方向和力度提供了一个客观的、可操作的参照系。