居民生活垃圾分类回收行为干预手段与机制评述

居民生活垃圾在垃圾回收总量中占有重要比重。居民作为城市生活垃圾分类回收行为的主体,在其中起到关键性的作用。本文梳理了自60年代以来,西方关于干预居民生活垃圾分类回收行为的研究,其提出的主要手段包括劝说、示范、承诺、信息反馈、奖励和惩罚。这些干预手段可以通过不同的心理要素,进而达到改变行为的目的。因此,解释态度-行为关联的心理模型是改变居民生活垃圾分类回收行为的另一个重要侧面,这一方面的研究也在本文中得到了梳理。

城市居民生活垃圾分类行为影响机理研究——基于双路径驱动与情境因素调节效应

培养城市居民形成垃圾分类习惯对于加快“两型社会”建设具有重要意义。基于长沙市7个样本行政单元(区、县)20个社区1028份实地调研的居民数据,构建城市居民生活垃圾分类行为影响机理模型,探讨城市居民垃圾分类行为的发生机制和行为转化的内在机制。结果表明:从影响机制来看,城市居民生活垃圾分类是自主性驱动和习惯性驱动双路径驱动的行为过程,且习惯性驱动起主导作用,自主性驱动存在“态度→意愿→垃圾分类行为”“主观规范→意愿→垃圾分类行为”以及“感知行为控制→意愿→垃圾分类行为”三条作用路径。从情境变量的调节效用来看,人口统计特征、环境因素、政策因素对于城市居民垃圾分类意愿向行为转化、习惯向行为转化具有显著的调节作用。

家乡情怀、感知价值与农村居民生活垃圾分类行为

基于“刺激—反应—行为”理论,将家乡情怀、感知价值纳入分析框架,利用福建省311份农村居民的实地调研数据,探究家乡情怀和感知价值对农村居民生活垃圾分类行为的影响。结果表明:家乡情怀、感知价值对农村居民生活垃圾分类行为均有显著的正向促进作用。进一步探讨发现,感知生态价值和感知社会价值在家乡情怀对农村居民生活垃圾分类行为的影响中起到积极的中介作用。鉴于此,提出加深农村居民的家乡情怀,营造关系紧密的乡村氛围;提升农村居民对生活垃圾分类行为的感知价值水平,引导农村居民积极参与生活垃圾分类;提高农村地区垃圾分类参与度,有效改善农村人居环境。

政府政策、村规民约对农村居民自愿生活垃圾分类行为的影响研究

在对政府政策(沟通扩散型政策和服务型政策)、村规民约对农村居民不同类型自愿生活垃圾分类行为(自愿垃圾分类素养行为、自愿人际型分类行为和自愿公民型分类行为)的影响探讨的基础上,进一步分析了政府政策与村规民约之间的互动关系。研究发现:政府政策对农村居民自愿生活垃圾分类行为的影响存在差异。沟通扩散型政策对农村居民三类自愿生活垃圾分类行为皆有正向影响;服务型政策仅对自愿垃圾分类素养行为和自愿人际型分类行为有促进作用。村规民约有利于促进农村居民实施自愿人际型分类行为、自愿公民型分类行为。在自愿垃圾分类素养行为中,沟通扩散型政策与村规民约呈现出替代效应;在影响自愿公民型分类行为中,服务型政策与村规民约表现出互补关系。

居民生活垃圾分类“价值观-行为差距”实证研究

为了对环境价值观与环境行为之间的差异现象进行验证并分析其产生原因,以北京市为例,研究影响居民生活垃圾分类“价值观-行为差距”的因素。研究结果显示:(1)居民生活垃圾分类存在显著的“价值观-行为差距”现象。(2)环境价值观和环境行为二者一致与否受个性、责任与可行性等障碍因素影响。(3)个性、责任与可行性3组障碍之间存在交互作用。因此,克服生活垃圾分类“价值观-行为差距”需要全面考虑个体内部与外部环境因素。

农户生活垃圾分类行为的组态效应——基于秦岭国家公园周边农村的调查研究

秦岭被誉为中国的中央水塔,以秦岭国家公园为抓手旨在保护秦岭水源地的生态环境。农户是当地生态环境的亲密接触者,该区域农户生活垃圾分类实施情况直接关系到水源地土壤和水体质量,对守住秦岭自然生态安全边界以及践行“一江清水送京津”生态理念中发挥着不可或缺的作用。基于计划行为理论解释框架,利用秦岭地区1431个农户访谈案例,研究采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,试图探索多种因素对农户生活垃圾分类行为的“联合效应”以及不同因素之间的“互动关系”。研究表明:(1)环保态度、社会信任和感知行为控制条件“多重并发”形成农户生活垃圾分类行为的多样化组态形式,高水平农户生活垃圾分类行为可归为“感知拉动+信任驱动”“社会信任拉动”和“态度拉动+感知驱动”三类路径;(2)人际信任和污染感知程度是农户生活垃圾分类行为的重要牵引力,而环保态度是农户生活垃圾分类行为的重要内部驱动力;(3)农户生活垃圾分类行为的影响因素之间具有明显的互补关系,感知程度和制度信任均能有效弱化分类认知对农户生活垃圾分类行为的消极影响。

意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究

推动生活垃圾分类对破解"垃圾围城"困境、减少温室气体排放、延缓全球气候变暖的进程、应对国家能源短缺、改善城市生态环境具有重要意义。本文基于宁波市6区2 036户社区居民实地调查数据,采用二元logistic回归模型,对影响城市居民垃圾分类意愿和行为的因素及其差异进行了实证分析,并进一步探讨垃圾分类的内在机制。研究结果表明,城市居民垃圾分类意愿和行为存在较大的差异,愿意参与垃圾分类的比例(82.5%)明显高于实际参与垃圾分类行为的比例(13%),较高的分类意愿并不必然会产生较高的分类行为;其次,影响垃圾分类意愿和行为的因素有差别,垃圾分类行为的实现取决于情境因素/便利性、认知和态度,垃圾分类意愿则主要受认知和态度、个体特征、推动措施的影响:第三,垃圾分类意愿和行为影响因素的重要程度有差别,垃圾分类行为受情境因素/便利性影响较大,垃圾分类意愿受个体特征等主观因素影响较大,认知和态度对分类意愿和行为都具有重要影响;垃圾分类试点的成效对分类行为影响更大,分类意愿影响不显著。根据实证结果,本丈提出促进城市居民垃圾分类的一些建议:首先,垃圾分类设施的便利性是阻碍垃圾分类的首因,必须加快完善垃圾分类设施和服务供给体系;其次,通过加强居民分类知识普及和垃圾分类责任感/价值观培养,促进垃圾分类意愿;第三,通过建立垃圾分类行为短期激励和长期激励的关联机制,合并垃圾分类的内在过程和外部条件,共同促进垃圾分类行为习惯的形成和维持。

居民生活垃圾分类行为意向影响因素研究——基于计划行为理论

在计划行为理论基础上,融入政策宣传和情境因素变量,并运用结构方程模型探究居民生活垃圾分类行为意向的影响因素。结果表明:行为态度、感知行为控制和政策宣传变量对居民生活垃圾分类行为意向有显著的正向影响,而主观规范和情境因素对行为意向的直接影响并不显著。

社区融合对北京市居民生活垃圾分类行为的影响机制研究

当今中国正处于城市化调速提质、经济结构深度调整的特殊历史时期,随之而来的是深刻的社会转型。在人口流动频繁、城市空间重构与户籍制度造成的二元分割客观存在的社会大背景下,研究居民生活垃圾分类行为将有助于从新的视角增进对这一现象的理解和把握。在新的历史时期,社区已成为城市居民生活的主要场域,也成为其表达价值观、态度和采取相应行为的重要载体。在全球化、市场化和城市化的共同作用下,中国城市社区面临快速的转型和重构。传统的街坊和单位社区开始瓦解,商品房、保障房等新型社区大量涌现,城市居住空间分异加剧,同时也带来了社区同质化、基层社会管理缺位、邻里关系淡薄、社区感丧失等问题。北京市的生活垃圾分类活动多以社区为单位,触及每位居民的私人生活方式,因此,社区融合程度将不可避免地对其产生影响。本文采用计划行为理论(TBP)作为分析框架,从心理学、社会学和组织行为学的视角探讨了社区融合如何影响社区居民的生活垃圾分类行为。研究发现:社区融合程度可以从社区认同、社区参与和社区支持三个维度来考察,而社区融合的程度则通过信任态度、环境责任感、垃圾分类效能感为完全中介对居民的生活垃圾分类行为产生影响。同时,这三个中介变量与垃圾分类行为之间的关系受到该社区垃圾分类设施与服务体系完善程度的影响。本研究整合了多个学科领域对垃圾分类行为的研究成果,丰富了垃圾分类行为的前因研究,有助于推动对垃圾分类行为产生机制的整体认知。

城市居民生活垃圾分类行为研究——以北京市为例

在以往文献的基础上,基于计划行为理论构建概念模型,探索影响城市居民垃圾分类行为的心理因素。以北京市居民为调查对象,通过问卷收集数据,应用结构方程模型对研究假设进行检验。研究发现,垃圾分类态度、主观规范和感知行为控制对垃圾分类意愿有显著的正向影响;垃圾分类意愿与感知行为控制对垃圾分类行为有直接的正向影响。进一步分析发现,较难的垃圾分类行为存在态度—行为差异。最后对促进城市居民的垃圾分类行为提出策略建议。

考虑居民响应行为的生活垃圾分类回收政策模拟仿真研究

目前,我国大多数城市如北京、上海都陷入了“垃圾围城”的困境。为了缓解生活垃圾给城市带来的各种威胁与挑战,对生活垃圾进行源头分类和回收利用是一种新的有效治理手段。本文综合分析了影响居民生活垃圾响应行为的因素,并运用SEM和离散选择模型,构建城市居民生活垃圾分类回收响应行为决策效用函数模型;在此基础上,利用Anylogic软件构建考虑居民响应行为的生活垃圾分类回收政策模拟仿真模型。以上海生活垃圾分类回收活动为样本,给出组合政策导入下的情景模拟结果,探索上海生活垃圾治理各模块及其相互作用机理,并提出促进上海生活垃圾智慧治理的相关管理政策建议。

农业院校大学生生活垃圾分类行为的影响因素及其对策研究——基于广州某农业高校大学生的调查

基于对广州某农业高校本科生的问卷调查,以计划行为理论为基础,借助结构方程模型构建大学生生活垃圾分类影响因素分析模型。研究发现,意愿和知觉行为控制对大学生生活垃圾分类行为的直接影响最大,主观规范通过意愿对大学生生活垃圾分类行为产生的间接影响最大。生活垃圾分类与美化生活教育融合、与专业实践教育融合,完善校园生活垃圾配套设施,提高生活垃圾分类投放的便利性,加强日常监督,开设绿色账户等激励机制可促使大学生参与生活垃圾分类。

城市居民生活垃圾分类行为规律及影响因素研究

本文运用RFM模型研究城市居民生活垃圾分类行为规律,发现居民生活垃圾分类行为类别主要为“重要价值家庭”、“重要深耕家庭”、“流失家庭”、“新家庭”;针对不同行为类型家庭分类规律的影响因素进行多分类logistic回归分析,得出了道德责任感、环境价值观、主观规范、知觉行为控制、有效的政策激励等因素对居民分类行为确实存在显著正相关性,并针对各类家庭提出了针对性政策建议。本研究的结果可以为未来相关研究提供新的想法思路,也可以为未来管理提高管理效率,让政策更好的落地实施。

村庄制度对农村居民生活垃圾分类治理行为的影响研究——基于计划行为理论的分析

农村生活垃圾有效治理是解决农村环境污染的关键,是实现乡村生态振兴的重点,充分发挥农村居民生活垃圾分类治理的主体作用,可以提高生活垃圾治理的效率与效果,从而改善农村生活环境,全面推动农村经济社会发展。以陕西省863名农村居民为研究对象,从村庄制度视角出发,基于计划行为理论构建农村居民生活垃圾分类行为的研究框架,进而运用结构方程模型进行实证检验。结果表明:村庄制度对农村居民的主观规范和治理态度均存在显著正向影响,并且进一步显著提升其生活垃圾分类治理的意愿及行为;主观规范、分类态度与知觉行为控制对农村居民生活垃圾分类意愿均存在显著正向影响;分类意愿显著提升农村居民生活垃圾分类行为。另外,农村居民的生活垃圾分类行为受到村庄制度与亲戚朋友等周围人行为的影响,生活垃圾治理的相关村庄制度越完善,周围人参与分类的积极性越高,农村居民的生活垃圾分类行为随之增强。

城市居民参与生活垃圾分类行为研究

针对垃圾大幅增长使许多城市面临垃圾围城这一社会痛点,文章采用问卷调研方式获取城市居民参与垃圾分类行为的相关信息,应用SPSS 24软件和Amos 24软件构建基于平均值的结构方程模型,使用单因素ANOVA对假设模型进行分析,统计出各因素的相关值,用以判断城市居民垃圾分类参与行为与影响因素间是否呈现显著影响,并作出分析。为实现2020年年底生活垃圾回收利用率达到35%以上的目标,促进我国可持续性发展及相关环保行业发展等方面提供策略建议。

城市居民生活垃圾分类低效性分析:一个行为经济学视角

推动居民生活垃圾分类是破解当前"垃圾围城"困境的重要环节。但是如今在试点城市,城市居民垃圾分类仍然处于一个低效的状态。本文从行为经济学的视角对城市居民垃圾分类存在的低效性问题进行相关分析,认为造成垃圾分类低效性的因素主要有三个方面:自愿合作的脆弱性、群体合作的致弱效应以及信念教育的缺失,并从行为经济学的视角对垃圾分类提供政策建议。

专业运营垃圾分类回收模式推动呼和浩特市居民分类行为转变研究报告

本文以民间环保组织内蒙古绿品园环保在呼和浩特市所开展的综合性垃圾分类回收项目为依托,通过为期二年的实地考察,以此综合性垃圾分类回收项目实施的内容及成果为主要参考,发现在引导当地居民进行垃圾分类及培养其环保行为习惯时,不同的受众群体,因其各自的环境影响及文化、阶层、观念的差异,在垃圾分类一行为的转变上产生不尽相同的效果,结合目前我国一直面临的垃圾分类难以开展及持续的现状,分析在目前较热的市场化运营垃圾分类的模式下,呼和浩特市居民分类行为转变的过程及意义,探索垃圾分类难题的源头问题,并结合当地实际情况,提出相应对策及建议。

农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的影响研究--基于村庄环境、村庄制度的调节效应

农村居民生活垃圾分类意愿与行为的悖离,严重制约着农村生活垃圾分类治理的成效。以陕西省863个农村居民为研究对象的Probit模型,实证检验了主观规范、分类态度及知觉行为控制对农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的影响,进一步探究了村庄环境、村庄制度在上述路径中的调节效应。结果表明:主观规范、分类态度及知觉行为控制均显著负向影响农村居民分类意愿与行为的悖离;村庄环境和村庄制度不仅抑制居民分类意愿与行为的悖离,在上述影响路径中也发挥着正向调节效应;农村居民的年龄和家庭人口数显著正向影响其分类意愿与行为的悖离,而受教育程度、居住时间、是否为村干部以及是否为党员显著提升其分类意愿向实际行为的转化。因此,提升农村居民的主观规范,加强生活垃圾分类态度与知觉行为控制的互补,改善村庄环境并优化村庄制度,可以有效促进农村居民生活垃圾分类意愿向行为转化,实现言行合一。

城市生活垃圾源头分类管理研究——基于居民行为意向的探讨

城市生活垃圾分类管理是中国城市管理的重点和城市治理的难点。从中国城市生活垃圾源头分类管理的政策演变进行分析,指出城市生活垃圾强制分类管理的必要性。基于计划行为理论和城市管理现状,从影响居民垃圾分类行为意向的三个要素态度、社会规范、知觉行为控制进行分析。探讨居民垃圾分类参与意向提升的具体方法,以期为政府、社区物业等部门提供参考,也为进一步构建现代化城市垃圾治理体系提供一些思路。

居民生活垃圾分类中的行为与意愿:影响因素与悖离逻辑

垃圾分类对改善城市生态环境、实现社会可持续发展具有重要意义,其成效取决于居民的行为选择。然而居民在垃圾分类实践中呈现出“强意愿、弱行为”的悖离特点,众多居民的垃圾分类意愿并没有转化为实际行动。基于深度访谈资料,采用扎根理论研究方法探究居民垃圾分类行为与意愿的影响因素与悖离逻辑可发现:影响居民垃圾分类行为与意愿的主导因素有个体认知、压力感知、行为控制、资源情境与政策效能感,但二者的影响因素存在差异;居民垃圾分类意愿是个体认知、压力感知和行为控制多种因素复合驱动的结果,其中,行为控制的双重效应是“内力驱动型”与“外力驱动型”垃圾分类行为产生的核心要素;垃圾分类意愿虽是垃圾分类行为的前提和基础,但资源情境、政策效能感调节了居民的垃圾分类行为,是导致居民垃圾分类行为与垃圾分类意愿悖离的根源。为此,一方面要积极培育内驱动力,另一方面则要加强和调整外驱动力的干预机制,弥合居民垃圾分类行为与意愿的断裂。