信息型策略对居民节能行为的干预效果研究——基于Meta分析

运用Meta分析方法（元分析）,对1977~2014年期间发表的42篇实验类文献进行综合定量检验,评估信息型策略对居民节能行为的干预效果,并通过亚组分析对信息型策略的干预时机、干预方式、干预频率、干预时长、信息反馈内容五个调节变量进行了调节效应检验。结果显示：信息干预策略对居民节能行为具有积极的促进作用;干预时机、干预方式和信息反馈内容对信息干预策略与居民节能行为之间的关系具有显著调节作用。其中,事后干预优于事前干预,外部反馈和设备监控优于宣传教育;反馈内容上,对比反馈效果最好,其次是环境反馈和评估反馈,标准反馈效果最弱,而信息干预频率和干预时长的调节作用没有得到验证。

孝感市居民节能意识调查研究

以孝感市区的居住建筑为例,就孝感市居民节能意识方面进行了大量的实地调查研究,并结合孝感市的现状,提出适宜的节能引导对策及建议。

中国居民能源消费现状和趋势分析——“十四五”居民节能相关问题研究

随着中国经济快速增长、城市化进程地加快、居民生活水平的不断提高,中国居民生活能源消费总量呈逐步上升趋势,已占能源消费总量的13%左右。本文通过大量文献数据调研、对比分析、国际对比、趋势预测等,对中国居民能源消费现状、结构特点及发展趋势进行了研究。结果显示,“十四五”期间,我国居民能源消费量仍有较大的增长空间,预计人均生活能源消费量将由2017年的415.6 kgce增长到2025年的585 kgce,年增长率在4%左右。各建筑气候区域以及城镇和农村居民的人均生活能源消费也存在差异,虽然城镇居民的人均可支配收入是农村居民的二至三倍,但全国农村居民平均人均生活消费量自2017年开始超过城镇居民平均水平,农村居民节能潜力较大。据预测,2025年,我国人均生活能源消费将超过日本2017年的水平,但人均GDP却只有日本2017年人均GDP的1/3。因此,居民节能应是“十四五”期间节能工作的重点领域之一,需积极促进居民节能,倡导绿色消费和低碳生活。

基于计划行为理论城市居民节能行为影响机制研究

生活能源消费量是当下除工业用能以外最大的能源消耗来源,减少居民生活能源消费对我国实现节能减排目标有重要意义。文中基于计划行为理论构建城市居民节能行为影响因素的理论框架,通过问卷调查和结构方程模型实证了节能行为的影响因素。结果表明:节能态度、示范性规范和知觉行为控制通过节能意愿的中介作用正向影响节能行为,且知觉行为控制可以直接影响节能行为;节能习惯对节能行为有直接的正向影响;经济因素对节能意愿向节能行为转化有负向调节作用。研究结果为促进居民节能行为提供理论指导。

居民电价与节能关系探析

居民用电快速增长的态势和高峰用电的特点决定了其开展节能的重要性。现行的居民电价机制尚未把节能作为核心的政策目标,因此需要改革现行居民电价机制,促进居民用户主动节能。居民用户的广泛性和复杂多样性决定了利用电价杠杆是调节居民节能的最有效手段。从居民节能的意义、居民电价机制和节能之间的关系、现行居民电价机制存在的问题进行了分析和探讨,并从节能角度对现行居民电价机制需改进的方面提出建议。

供热计量是实现居民行为节能的助推器

本文介绍了供热计量在节能减排方面所起的作用，让用户自主调节室内温度，既满足了用户舒适度及个性化服务的需求，又提高了供热质量，减轻了采暖供热对环境的污染，实现了行为节能。

中国居民生活节能引导政策的效力与效果评估——基于中国1996-2015年政策文本的量化分析

为了评估中国政府在引导居民生活节能方面已颁布政策的效力和节能效果,收集了中国1996-2015年间颁布的引导居民生活领域节能行为的政策文件,将其划分为命令控制型、经济激励型、信息型和自愿参与型四种类型,从政策力度、政策目标、政策措施和政策反馈四个维度建立评估模型,对65项政策文件进行了政策效力量化分析和节能效果评估。研究结果显示:①中国政府发布的引导居民生活节能的政策数量与各年政策整体效力呈同向变化且波动较大,政策的年平均效力水平变化平稳且整体较低,政策效力的变化主要由政策发布数量驱动,政府对政策文件本身的内容效力重视不够;②政策文本效力的四个维度中,政策措施较多,但政策力度偏低,政策目标缺乏量化,政策反馈不足,导致政策年均效力难以有效提升;③政府的政策偏好与政策工具的实际节能效果出现偏差。中国政府的政策颁布一直以命令控制型政策为主,其他政策工具为辅,而政策工具节能效果检验却显示命令控制型政策的节能效果并不显著,经济激励型政策和信息型政策的节能效果更好。