安徽城镇居民贫困变化探析

90年代中期以来,安徽城镇居民贫困发生了变化。在贫困特点上,不再是生存意义上的绝对贫困,而是缺少某些生活必需品而形成的一种狭义的相对贫困;在贫困范围和贫困程度上都有加剧趋势。本文依据有关统计数据, 对全省城镇居民的贫困状况及贫困程度变化进行了测定, 并分析了原因,提出相应建议。

城镇居民贫困问题探析

近年来,随着城镇经济体制改革进入攻坚阶段,在改革取得了进一步成效的同时,也出现了一些不容忽视的社会问题,其中由于收入分配不均衡导致的城镇居民贫困问题日益突出,已引起社会各界的广泛关注。本文拟对城镇贫困居民的特征、成因及脱贫的对策进行探讨。 一、城镇贫困居民的基本特征 目前我国城镇的贫困人口主要由几个不同的社会群体组成,他们从不同的侧面体现了城镇贫困人口的几个基本特征:

城镇居民贫困问题新探

一、城镇居民贫困的现状及成因 解决贫困人口温饱问题,是我国为消除贫困正在完成的一项伟大而艰巨的历史使命。人们一般认为,扶贫总是面向农村,与农村经济的发展相伴相随的。其实并不仅止于此,在经济体制改革力度逐步加大,城镇居民总体生活水平提高的过程中,随之而来的城镇贫困问题也开始出现。特别是近几年来,城镇贫困化的趋势十分突出,其蔓延规模之大,扩展速度之快,影响强度之深已成为当代中国又一个不容忽视的问题。

互联网使用、民间借贷与农村居民贫困

互联网在助推脱贫攻坚中发挥着重要作用。采用中国家庭追踪调查(CFPS)2016年度数据,分析互联网使用与农村居民贫困的关系,研究发现:互联网使用对缓解农村居民贫困具有显著的积极作用,通过工具变量法处理内生性后,互联网的减贫效应依然存在。机制的探讨则表明,民间借贷是互联网影响农村居民贫困的重要机制,互联网使用不仅提高了农村居民的民间借贷水平,而且可以通过民间借贷改善农村居民贫困状况。因此,不断完善我国农村地区互联网设施与促进互联网使用的普及,提高农村居民的民间借贷水平,有利于改善农村居民的贫困状况,实现2020年全面脱贫的战略目标。

数字普惠金融、信贷可得性与居民贫困减缓——来自中国家庭调查的微观证据

本文从微观视角探讨了数字普惠金融发展对居民贫困的影响。研究发现:无论是以日人均消费支出1.9美元(3.1美元)的静态贫困指标还是贫困脆弱性这一动态指标衡量,数字普惠金融的发展均能显著降低居民贫困的发生。具体来看,数字普惠金融发展主要通过增加信贷可得性、促进收入增长和缩小收入差距机制减缓居民贫困。而且,数字普惠金融发展的减贫作用呈先恶化后改善的效应,并具有显著的时滞性。对于人力资本越高的家庭,数字普惠金融越能发挥减贫作用;而对于收入越低、社会资本越匮乏、健康状况越差的家庭,数字普惠金融的减贫效应越显著,与数字普惠金融发展的初衷一致。

宁夏城镇居民贫困问题研究

文章运用科学的统计测算方法，测算了宁夏城镇居民贫困线标准，并对宁夏城镇贫困人口规模、贫困人口分布及构成、贫困程度等进行了分析研究，指出了宁夏城镇居民贫困的主要原因。认为宁夏城镇居民贫困问题是较严重的，在致力于发展经济的同时。

四川省城市居民贫困问题研究

四川省城市居民贫困问题研究何承金，蒋青关键词四川，城市居民贫困，贫困原因，反贫困对策随着国民经济的发展，四川省城市居民的实际生活水平，１９９６年比１９７８年提高了１．３倍。但是，由于多种原因，人们收入的差距日渐扩大，部分居民生活困难状况加剧，城镇贫困...

关于我国城镇居民贫困状况的研究

城镇低收入群体的存在有着绝对和相对意义上的贫困，造成部分城镇居民生活贫困的原因是多方面的，这其中既有体制转换的因素，有社会结构方面的原因，同时也与居民自身的状况有关。缓解城镇贫困的政策取向，应当服从于改革大方向，即有利于企业朝着有竞争力的方向发展，有利于鼓励个人朝更新素质增加人力资本的方向发展，有利于建立社会互助和自我救助的方向发展。

关于现阶段城镇居民贫困线划分的初步试探

迄今为止,我们对城镇居民贫困程度的认识一直处于模糊的抽象概念之中。在这种对贫困无定性定量分析的感性认识基础上,进行有关决策与社会科学研究,很难说有十足的科学依据与准确度。本文拟在定性分析现阶段城镇居民生活状况的基础上,根据住户调查资料,从收入这一角度,对城镇居民贫困程度作定量分析,对贫困收入线的划分,作初步试探。

城市居民贫困现象分析

长期以来,中国的贫困问题主要是农村贫困问题。到目前为止,仍有5000多万农民仍未解决温饱问题。相对而言,城市贫困问题则很少有人关注。但随着城市经济体制改革的深入进行,特别是最近几年,由于下岗、失业人数不断增多,城市贫困日益突出起来。消除贫困是我国社会经济发展的目标之一,我们应当避免国家在接近解决农村贫困问题的同时又出现大规模的城市贫困问题。从各国经济发展的经验看,城市贫困不同于农村贫困,它不单单是经济问题,而且表现为社会问题和政治问题。因此,研究与解决城市贫困问题具有很强的现实意义。

高层动向：中国将制定城镇居民贫困线

高层动向：中国将制定城镇居民贫困线李玲贫困线制定是改革和完善社会救助体系重要一环失业保险期满无法重新就业的职工生活如何保障？城镇出现居民收入不足以维持基本生活怎么办？建国后，我国的社会救助工作虽取得很大成绩，对社会稳定作出了很大贡献。但由于受经济发展...

收入差距、社会资本与居民贫困

研究目标:分析收入差距与社会资本及其交互作用对居民贫困的影响,并探讨两者的影响机制。研究方法:构建Logit等计量模型,并采用三阶段最小二乘法(3SLS)与工具变量法(IV Probit)进行稳健性检验。研究发现:在社区层面上,收入差距导致了教育与财政资源在区县间的配置不均等,阻碍了医疗保险制度的发展以及产业结构的提升,进而提高了居民的贫困发生率;在个体层面上,收入差距降低了居民对教育资源的可及性,恶化了居民的健康水平,从而导致居民进入贫困状态。社会资本能够降低居民发生贫困的概率,同时也能够缓解收入差距对居民贫困的不利影响;提升就业能力与收入水平、增加教育与医疗投资、改善社会经济地位、强化融资能力等是社会资本缓解贫困的主要渠道与机制。研究创新:采用具有代表性的中国家庭追踪调查数据,研究收入差距与社会资本对居民贫困的作用机制,指出社会资本是缓冲收入差距对居民贫困不利影响的重要保障。研究价值:为相关理论研究提供更多的经验证据和路径解释;在实践中,对减贫、防贫具有指导意义。

国家审计如何提升贫困地区农村居民收入?——兼论5年过渡期巩固拓展脱贫攻坚成果的审计应对策略

选取2013—2019年的省级面板数据,研究国家审计对贫困地区农村居民收入的影响,结果表明:(1)国家审计能够显著提升贫困地区农村居民的人均可支配收入。(2)督促财政资金的持续投入、提升财政资金管理的规范程度和绩效水平是国家审计提高贫困地区农村居民收入的重要机制。(3)在绩效导向文化消极、信息技术水平较高的地区,国家审计对贫困地区农村居民收入的提升效应更显著。研究结论可以为国家审计聚焦乡村振兴专项资金的真实合法效益,巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接提供有益借鉴。

沈阳市贫困居民对社区卫生服务的需求和利用分析

通过分析社区贫困人群对卫生服务的需求和利用情况以及与一般人群之间的差异,因经济因素而导致患病未就诊率在贫困人群中占有了绝大多数(45.2％),远远大于一般人群中的比例(28.9％);老年人中有22.6％都属于贫困人口,他们是贫困人口中的脆弱人群;贫困人群的疾病经济负担很重。

贫困、疾病及精准健康扶贫政策:基于贫困居民生命质量评价

目的:将生命质量评价引入精准健康识别与干预政策中,通过比较不同类别贫困居民生命质量特征,揭示扶贫对象各维度现状,为完善精准健康扶贫政策提供参考。方法:评价工具采用WHOQOL-BREF量表,通过入户调查方式收集数据,采用t检验分析与中国常模数据进行比较。结果:贫困居民其人群分布表现为男性(71.7%)多于女性,年龄普遍偏大(平均55岁)。贫困居民与中国常模比较,健康组和疾病组的生命质量评价评分均显著低于中国常模的对照组,说明贫困对于居民生命质量评价的负面影响十分显著。不论处于何种收入水平,健康贫困居民总体评价均高于患病贫困居民。对于患病贫困居民而言,收入越高、其心理和总体评价越好;反之亦然。结论:健康对于贫困居民总体评价具有显著正影响、而患病对于贫困居民总体评价具有显著负影响。收入提高对于患病贫困居民的心理和总体评价改善有效。

四川秦巴山区农村贫困居民医疗卫生服务可及性调查分析

目的了解四川秦巴山区农村基层医疗卫生机构可及性现状,分析不同地区的医疗服务可及性差异,为改善基层医疗卫生服务条件和健康扶贫提供科学依据方法采用分层整群随机抽样,对215户秦巴山区农村居民采用自行设计的问卷进行“一对一”调查。结果四川秦巴山区乡镇卫生院卫生技术人员配置为每千人口1.44人、平均年总诊疗人次为24455人次,医养结合养老服务可及性差,成人免疫接种率低;形成了患者10~30分钟就医圈,88.40%调查对象患病后首先选择诊所/村卫生室、卫生院就诊;81.86%调查对象对住院或诊治总体满意,84.65%调查对象认为在看病方便程度上有大幅改善,74.42%调查对象认为与3年前比较,看病费用有了大幅度下降;对医疗服务不满意的原因主要是设备条件差、看病时等候时间过长以及提供不必要服务等:结论优化医疗卫生资源配置,加强乡镇卫生院、村卫生室标准化建设,建立乡镇区域医疗中心、区域公共卫生中心,多元化、多途径形成“医养结合”服务网络,切实解决山区农村居民基本医疗卫生服务问题。

上海市贫困居民的疾病经济负担、就医经济风险

贫困居民中 ,2 2 .6%的可支配收入用于医药支出 ,其就医经济风险是上海市平均水平的 3 .1倍。其中 ,门诊就医经济风险是上海市平均水平的 2 .0倍 ,住院经济风险是 1 5 .5倍。而贫困居民中的自费人群其就医经济风险为 6.1 ,应该成为医疗救助的目标人群。就业状况、婚姻状况、文化程度和恩格尔系数对人群卫生服务的利用有影响 ,但是收入对卫生服务的利用影响没有统计学意义。

河南省贫困居民住院服务利用状况及多水平影响因素分析

目的:了解河南省贫困居民住院服务利用状况及影响因素。方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法对河南省居民进行家庭健康询问调查,描述贫困人口住院服务利用情况,并利用广义线性混合模型对住院服务利用的影响因素进行多水平分析。结果:2008-2018年,贫困居民住院率分别为13.40%、13.44%、24.58%,未住院率分别为46.67%、32.96%、28.41%;经济困难是未住院的主要原因;脑血管病、高血压病、其他类型心脏病占贫困人口全部住院人次的31.23%、30.38%、33.67%;贫困人口基层机构住院比例高于非贫困人口。多水平分析结果显示,贫困人口住院在家庭水平有聚集性;户口性质、年龄、文化程度、就业状况、健康状况评分、健康体检、慢性病是影响河南省贫困居民住院的因素。结论:贫困人口住院服务利用状况改善,经济困难仍是影响居民卫生服务利用的重要因素;加强慢性病管理,重视健康教育,提高全体居民健康水平。