第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

第27届亚洲男子篮球锦标赛参赛队攻防实力研究

长期以来中国男篮以亚洲霸主自居,但在2013年第27届亚洲男子篮球锦标赛却兵败马尼拉,只取得第5名的成绩。为了找出中国男篮的优势和不足,为中国男篮重振雄风提供理论依据。运用RSR综合评价为主的研究方法对第27届亚洲男子篮球锦标赛15支球队的攻防水平进行量化评价。研究显示:中国男篮综合实力已经退居至亚洲二流水平。整体上看中国男篮进攻时在对手凶狠的压迫式防守下无有效应对策略。内外线连接不畅。教练、队员缺乏临场比赛的应变能力,以及体能难以适应高强度比赛。防守上体现出中国男篮内线优势已经失去。争抢篮板球的专注度和积极性不够。防守能力差和防守漏洞大,防守战术单调和封盖能力差等。

第28届亚洲男子篮球锦标赛前8名球队攻防能力对比

运用录像观察法以及秩和比综合评价法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛前8名参赛队伍攻防实力进行分析评估。进攻方面,中国、伊朗、黎巴嫩、韩国、菲律宾队RSR值分别为0.708、0.713、0.661、0.750、0.687,属于B级水平;防守方面,伊朗队RSR值为0.800,属于A级水平;中国队与菲律宾队RSR值分别为0.625、0.700,属于B级水平。通过研究前8名球队的RSR值的同时,分析中国队攻防实力在没有达到A级标准情况下取胜的关键因素,并提出加强中国队增强队员身体对抗性、积极争抢篮板球、减少犯规、失误次数和增强团队配合等建议。

第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究

运用综合秩序法对第26届亚洲男子篮球锦标赛15支参赛球队(除卡塔尔队以外)的综合攻防能力进行量化评价,通过对中国男子篮球队与强劲对手伊朗、韩国、约旦等球队整体及位置攻防进行对比分析,找出中国男子篮球队的优势与不足。分析得知:各参赛队实力有较大差距,伊朗、中国、韩国、约旦队属于亚洲一流强队,RSR值排在前4。中国男子篮球队进攻RSR值为0.73,防守RSR值为0.83,是典型的攻弱守强型的球队。伊朗队攻防RSR值均高于中国队,其中,在场均罚球命中率、篮板球、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);与约旦队相比,攻防指标(除失分外)差别不具有显著性(P>0.05);与韩国队相比,在场均3分球投篮次数、2分球投篮次数、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);后卫运动员与伊朗、韩国队后卫运动员相比差距显著,主要体现在助攻次数低下,外围攻击力不强,冲抢不积极等。前锋运动员优势明显但整体不及约旦队,主要体现在对抗能力不足,投篮命中率低,整体得分能力不均等。中锋运动员与伊朗队相比差距显著,主要体现在综合能力下降明显,尤其是得分能力偏弱、体能不足等。

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较分析

运用秩和比综合评价法、录像观察法等方法,对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价分析,并将中国男篮与四强其他球队的攻防技术统计指标分别对比分析,利用SIMI Scout技战术统计分析系统,对四强球队的运动战各投篮区域命中球数进行统计。研究表明:本届亚锦赛中国男篮进攻RSR值为0.77,排名第4,隶属于B级水平;防守RSR值为0.63,排名第5,隶属于B级水平;攻防RSR值为0.78,排名第4,隶属于B级水平。这三方面的排名与最终比赛成绩排名均具有非常显著性相关(P<0.01)。通过对中国男篮与本届亚锦赛四强其他球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球与二次进攻得分指标方面具有显著性差异(P<0.05),在快攻得分指标的稳定性方面具有非常显著性差异(P<0.01),与日本男篮在禁区得分指标上具有显著性差异(P<0.05),与菲律宾男篮在进攻各项指标上都不具有显著性差异(P>0.05);在防守方面,中国男篮与菲律宾、伊朗、日本在场均失分、防守篮板球以及犯规指标方面均不具有显著性差异(P>0.05),与伊朗男篮在抢断球指标方面具有非常显著性差异(P<0.01),与伊朗男篮和日本男篮在盖帽指标方面具有非常显著性差异(P<0.01)。利用四强球队的运动战各区域投篮命中情况探寻出了四强球队的进攻战术特点。最后,提出了提高中国男篮整体攻防实力水平的建议。

第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力的综合分析

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防综合能力进行量化评价。通过研究得出:(1)第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力RSR值,伊朗队最高,卡塔尔队最低。防守能力RSR值,伊朗队最高,巴林队最低。攻防综合能力RSR值,伊朗队最高,卡塔尔队最低。(2)第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力RSR值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性。(3)第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队可以根据秩次统计结果分析自身的特点和存在的问题,为球队的技术、战术训练提高依据和参考。

秩和比法对26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的分析

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的技战术指标进行量化评价。通过研究得出:第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力RSR值,伊朗队最高,卡塔尔队最低;第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的等级可以分为3级;运用秩和比综合评价法能够直观地量化评价第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力,为各球队进攻基本技术、进攻基本战术的训练提供参考。

第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防技战术统计结果的分析

采用逐步回归分析法、秩相关分析法和聚类分析法对26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的技战术指标进行统计与分析,研究影响本届比赛各球队得分能力的主要因素。研究结果:(1)建立影响第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的回归方程;(2)影响第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的主要因素是被侵、失误、助攻和进攻篮板4项技战术指标;(3)第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的回归方程得分值排序情况与名次排序具有一定程度的相关关系,回归方程能较好地反映出第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的得分能力情况;(4)聚类结果与第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的最后排名基本一致。研究结论:该研究有效性较高,各球队可以根据得分能力回归分析和各球队技战术指标聚类分析的结果进行针对性的训练,提高队员冲抢进攻篮板的能力、减少球队失误、提高球员合理技术的能力,加强队员进攻、突破能力,提高球队的得分,最终提高球队成绩,为各球队训练计划的制定提供参考。

从近三届亚洲男子篮球锦标赛看亚洲男子篮球新格局

西亚男子篮球的迅速崛起,打破了东亚篮球长期统治亚洲男子篮球的局面,动摇了中国男子篮球亚洲霸主地位,伊朗男子篮球与中国形成鼎立之势;众多优秀外籍球员到中国职业联赛淘金,促进了中国篮球的发展,但对中国球员特别是年青球员也形成了强烈冲击;目前中国男子篮球仍以老将担纲,新人一时难挑大梁,必须大力培养青少年后备力量。

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与各强队进攻失误对比分析

采用文献资料法、现场和录像观察法、数理统计法,对男篮亚锦赛比赛失误的原因、类别、情景、阶段、位置队员等进行分析,以期为中国男篮备战2016年里约奥运会提供参考。

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手进攻技战术对比分析

采用录像观察法及数理统计法,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手八场比赛的得分情况、进攻阶段特征、快攻阶段特征和阵地进攻特征四个方面进行分析,找出中国队的优势与劣势,从而为提高中国男篮进攻能力水平提供参考。

浅析第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队失利的因素

第27届男篮亚锦赛中国队在比赛中失利的因素主要表现在教练员与篮协的沟通不畅、阵容组合不够成熟稳定、投篮命中率、内线及罚球命中率低、进攻篮板球少、不能有效的限制对手得分等方面,提出反思惨败背后的深层次原因,正确认识后姚明时代中国男篮出路,增强球员对抗能力训练和提高队员攻防能力的训练,积极运动联合进攻和联合攻防的方式提高球队的核心竞争力。

第26届亚洲男子篮球锦标赛攻防技战术指标与比赛成绩的关联分析

运用灰色关联分析、录像观察和数理统计等多种方法,对26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的技战术指标进行统计与分析,研究影响本届比赛成绩的主要因素。研究结果表明:根据灰色关联分析和秩相关分析,第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的技战术指标中防守篮板、被侵、罚球命中率、罚球次数、二分命中率和二分出手次数6项指标与比赛成绩有密切关系,这6项指标与比赛成绩有非常显著性差异,存在线性关系。

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮夺冠成因分析

本文采用文献资料法、观察法和数理统计法等方法,以第28届亚洲篮球锦标赛上中国男子篮球队与亚洲各队的临场表现为研究对象,对中国男篮第28届亚锦赛夺冠的原因进行分析。通过分析认为,中国男子篮球队能够夺得本次亚锦赛冠军的主要原因有:参赛目标明确、找准自身定位;根据对手特点,充分发挥自身优势;弥补短板,充分发挥全队优势;以及加强防守,限制对手得分等。

第26届亚洲男子篮球锦标赛中国对约旦比赛情况分析

观看第26届亚洲男篮锦标赛中国与约旦2场比赛视频,同时登录亚洲篮球协会官方网站对中国与约旦比赛技术统计进行了分析,得出中国男篮在攻防等方面整体稍好于约旦队,这是中国男篮获得亚锦赛冠军的主要原因。但在决赛中,约旦队打得异常顽强,多项技术指标好于中国队,约旦、伊朗队将是中国男篮强劲对手。

第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守技战术指标的分析

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守综合能力进行量化评价。通过研究得出:第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值,伊朗队最高,巴林队最低;第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性;根据防守秩次统计结果可以分析出球队在防守方面存在的问题,为球队防守基本技术、防守整体战术的优化提高依据和参考。

秩和比综合评价第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力的应用研究

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防综合能力进行量化评价。运用秩和比综合评价法能够直观地量化分析第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防综合能力,为各球队训练计划的制定提供参考和依据。

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与对手攻防竞技能力比较分析

运用文献资料法、秩和比综合评价法、Q型聚类分析法和录像观察法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队攻防竞技能力进行量化分析。结果显示:中国男篮在本届亚锦赛攻防竞技能力RSR值为0.84,等级为A级,处于亚洲领先水平;在各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序相关性检验中,P<0.01,呈非常显著相关。运用Q型聚类分析筛选出中国男篮的主要竞争对手为菲律宾、伊朗、黎巴嫩、韩国,对中国男篮与4支主要竞争对手对比分析后发现:在进攻方面,中国男篮在2分投篮命中率指标和3分投篮命中率指标均领先于其他4支球队,在防守方面,中国男篮在盖帽指标上领先其他4支球队,但在攻防各项技术统计中与主要竞争对手并未出现显出性差异(P>0.05)。在总中篮数、抢断、前场篮板球等指标与对手存在差距。研究提出中国男篮应加强比赛流畅性,提高进攻成功率;在防守端加强对进攻方传球路线的预判能力以及内外线球员争抢保护篮板球的能力。

亚洲男子篮球运动现状及其对中国男篮的影响——对第22届亚洲男篮锦标赛的分析

运用RSR秩和比数学原理对亚洲男篮锦标赛各队比赛能力进行综合评价,界定亚洲各国男篮比赛能力在亚洲所处的位置。以了解亚洲男篮总体的现状及中国队在亚洲的优势和亚洲篮坛现状对中国队的不利影响。