从第28届亚锦赛看亚洲篮球格局和中国男篮现状

中国队在第28届男篮亚锦赛中重返亚洲之巅,获得直通里约奥运入场券,而此次比赛是对亚洲各国男篮现有实力的集中考核,通过研究本次比赛对重新理解当今亚洲男篮现状有着重要意义。采用文献资料法、录像分析法、数理统计法和对比分析法,对男篮亚锦赛中获得的客观数据进行分析,结果表明:亚洲男篮是以东亚的中国、韩国、日本和西亚伊朗、黎巴嫩、卡塔尔为主导的格局,未来5年中国队在亚洲仍具有较强竞争力,劲敌伊朗、菲律宾、日本和韩国处在更新换代时期,黎巴嫩应该重点给予关注;亚洲男篮锋线是短板;中国队阵容较完整,上场时间分布较为均匀;目前中国队在亚洲具有一流的内线和后卫,但前锋水平较低;进入状态快,上半场进攻好于下半场,进攻中单回合进攻所用时间长,外线投篮能力不稳定;防守制空优势明显,个体抢断意识差。

第25届亚锦赛中国男篮主场夺冠失利原因分析及思考

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法,以第25届亚洲篮球锦标赛上中国男子篮球队与亚洲各队的临场表现为研究对象,从我国男篮征战亚锦赛的历史回顾入手,对中国男篮第25届亚锦赛主场失利的原因进行分析,结果表明:(1)后卫队员疲于组织得分艰难;(2)外线发挥不稳定;(3)内线优势以个体队员缺失论成败;(4)突破意志不坚决紧逼面前显慌乱;(5)篮板球意识差争抢欲望不强烈。并针对以上问题,提出了加快中国男篮队伍建设的相关对策。

第23届亚锦赛中国男篮与对手守转攻状况比较研究

通过对中国男篮在第23届亚洲篮球锦标赛上与对手的守转攻获球方式和进攻效果的统计分析,发现中国男篮由防守转入进攻的获球方式以抢获篮板球方式为最多,但二次进攻的外围得分却明显低于对手;进攻时犯规相对较多;在固定进攻战术配合方法和时机的选择及技术的合理运用上尚显不足。因此本文针对其现存的问题提出相关建议。

从第22届亚锦赛析中国男篮中锋存在的问题与对策

运用文献资料,数理统计和录像观察法,对姚明在第22届亚锦赛上的表现进行分析整理,发现中国男篮在进攻中过多地依靠姚明,不能合理分配姚明的体力。针对存在的问题,提出了相应的建议,为促进中国男篮的发展提供参考。

第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力的对比研究

运用文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力进行对比研究。结果显示:中国男篮在先天条件上优于对手;中国男篮在与对手在攻防技术指标对比上占优势;中国男篮在攻防能力上的发挥要好于对手,攻守趋向平衡。但是,中国男篮在攻防两端上也存在一些缺陷。因此,文章需找出中国男篮在攻防能力上的闪光点和弱环节,对中国男篮以后的科学训练、卫冕道路、缩小与欧美篮球强国竞技水平的差距具有重要的现实指导意义。

从第25届亚锦赛中国与伊朗、黎巴嫩两强比赛略论中国男篮的走向

采用文献资料法、数理统计法和对比分析法,对中国男篮在第25届亚洲锦标赛与伊朗、黎巴嫩两强的三场比赛进行技术统计分析。统计数据表明中国男篮各项指标与亚洲强队优势不明显,中国男篮整体水平发挥不稳定,没有继承北京奥运会上所表现的精神风貌和战术风格,集体凝聚力不够,作风不顽强,技、战术打法都需要改进。

第25届亚锦赛中国男篮与西亚球队进攻能力的比较研究

以第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队与西亚强队伊朗、黎巴嫩、约旦的3场比赛技术统计为依据,采用文献资料法、观察统计法和数理统计法,对中国男篮与西亚强队进行了进攻能力的比较分析研究。研究结果表明:中国队外线队员突破能力、得分稳定性不如西亚球队,整体进攻的战略战术刻板。建议:加强外线队员高强度对抗下的个人进攻能力,减少对内线高度的依赖;加强与欧美球队的交流以积累经验和加强自信心。

第26届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力比较研究

采用文献资料、录像观察、数理统计以及对比分析等方法,对第26届亚锦赛中国男篮及其对手整体攻、防能力进行比较研究,分析中国男篮的优势与不足。统计结果表明:中国队攻防整体性较好,各位置效率较均衡,易建联成为新的核心内线;存在不足是面对强队,投篮失准,失误偏多,外线防守不积极,抢断意识较差,移动慢,防守预见性差,犯规目的不明确。在此基础上,结合中国男篮所有比赛的技术统计,对中国男篮在本届亚锦赛上的得失进行了理性思考,以期为我国男篮今后的科学训练提供参考。

第27届亚锦赛中国队攻防数据分析

运用文献资料法、录像电视观察法以及数理统计,对第27届亚洲篮球锦标赛中国队同所有对手比赛对抗的攻防数据进行比较分析。结果显示:中国队在进攻技术指标方面除罚球平均命中率比对手低,并且差异显著,其余指标平均值均比对手高,差异不显著,稳定性较差;反映整体配合和团队合作的指标上,中国队助攻和篮板球均值高于对手,失误低于对手,但是对均值标准差检验不显著。虽然中国男篮在平均身高上优势明显,但在亚洲篮球整体水平上已经没有体现出优势,在比赛数据相近的情况下,细节关乎成败。

第二十八届亚锦赛中国男篮若干技术指标的分析研究

本文运用录像观察法、文献资料法、数理统计法、比较分析法等研究方法,对第28届亚锦赛中国男篮与对手的同场竞技能力进行分析研究,结果表明:中国男篮的整体攻防能力优于对手,其中得分、助攻和抢防守篮板球能力优势明显,盖帽和犯规指标较之对手具有优势,但差异不显著,而进攻篮板球、失误、抢断球3项技术指标数据均落后于对手,差距不大。建议中国男篮在以后训练中扬长避短,加强肢体对抗下合理有效运用技战术的能力,提高自身竞技水平。

对27与28届亚锦赛中国男篮攻防能力的统计分析

运用文献资料法、数理统计法、样本差异性检验。共选取10项攻防能力指标。运用描述性统计和单样本的T检验对两届亚锦赛上原始指标进行检验,直观了解两届亚锦赛在攻防能力上的共性与区别。认为在今后的训练比赛中我国男篮应该提高两分球的命中率以及助攻能力提高内外线配合的进攻能力。提高三分球的命中率、罚篮的命中率、防守篮板能力以及降低普通犯规次数。

第28届亚锦赛中国男篮与对手整体实力分析

运用文献资料法、统计法、录像观察法等对第28届亚锦赛中国男篮与对手整体实力进行统计分析.结果显示:中国男篮在进攻指标上,总得分和2分球投中次数与对手之间有显著性差异(P<0.01);在3分球投中次数、罚中次数和内线得分与对手之间有较大差异(P<0.05);在防守指标上,防守篮板球和盖帽与对手之间有显著性差异(P<0.01);在整体性指标上,助攻、替补得分和全场防守次数与对手之间有显著性差异(P<0.01).文章对此提出相应的建议.

第28届亚锦赛中国队与伊朗队男篮运动员攻守技术指标比较分析

本文以第28届亚洲男篮运动员锦标赛的详细技术统计为主要依据,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法,对中国队和伊朗队(上届冠军)的攻防能力进行比较分析。结果表明,中国队在得分、盖帽和防守篮板占据优势,但失误较多,进攻篮板等方面弱于伊朗队。希望通过借助与伊朗队的比赛数据,反映中国队与亚洲各强队间所存在的不足,及时查漏补缺,以期为中国队之后训练与比赛提供有用的依据。

第27届亚锦赛中国男篮得分能力分析研究

篮球比赛中得分具有重要的地位，得分的多少决定比赛的胜负。中国男篮在第27届亚锦赛中最终仅获第五名，创造了中国男篮一队参加亚锦赛的历史最差战绩。其中，得分能力的不足是非常重要的一个原因。本文运用视频分析方法对中国男篮的得分能力进行分析研究。

从25届亚锦赛看亚洲篮坛格局变化及中国男篮的现状

本文通过对25届亚男篮锦赛的部分比赛进行分析对比,得出亚洲男子篮坛形成了西亚强势崛起的新格局;通过数据分析,发现中国队在后卫的综合能力、防守能力、篮板球、战术打法、教练员的素质、球员的比赛意志,战术执行能力,替补队员等方面存在较大的问题。提出了应加强国内联赛的建设、加强教练员的培养与完善选拔机制、加强交流,形成自身的风格打法等对策建议。

第28届亚锦赛周琦防守技术分析

本文对第28届亚锦赛9场比赛进行录像观察及数据分析,研究分析周琦防守技术的特征,在防守持球突破与投篮、防守篮板球、防守传接球与无球队员三个方面上,观察出周琦在防守技术中脚步灵活、盖帽技术较为出色、防守意识较为突出,但在防守重心、整体性力量、断球意识三个方面还有较大提升空间,在此,本文在提高中锋防守技术的方面提出本人的见解,以供参考借鉴。

第15届亚锦赛决赛中国女排失利因素分析

通过数理统计法、文献资料法、观察比较法,分析中国女排在第十五届亚洲女子排球锦标赛决赛中失利的原因,为中国女排今后的训练和比赛提供一些建设性意见。

21届女篮亚锦赛中韩各位置技术指标比较

采用文献资料法、分析对比法、数理统计等方法,对21届女篮亚锦赛前2名中国队、韩国队10场比赛进行技术统计,对各位置主力人数、得分、助攻、篮板、抢断、罚球、失误等技术指标进行比较与分析,发现中国队后卫主力人数、得分、助攻、篮板、抢断、罚球、失误指标相比韩国队还有差距;前锋队员主力人数、得分、抢断、犯规、助攻、进攻篮板指标优于对手,防守篮板指标有差距;中锋队员得分、罚球、篮板指标优于对手,但犯规、失误较多。针对以上差距提出训练的具体对策。

第21届女篮亚锦赛中韩两队攻防能力的对比分析

运用录像分析、数理统计、文献资料、以及对比分析等方法,对代表着亚洲女篮最高水平的中国和韩国女篮在亚锦赛中的攻防能力进行对比分析,探求中国女篮所取得的进步和存在的不足,扬长避短,为中国女篮在今后的训练、比赛提供有益的参考。

第27届男篮亚锦赛中国男篮与4强球队的技术分析

对第27届亚锦赛中国男篮与4强队之间的比赛进行分析,结果表明:中国男篮在场均得分、总投篮命中次数、总投篮次数、2分球投篮次数、3分球投中次数、防守篮板球和盖帽等指标上,都是前四强球队中最低的;中国男篮除在投篮次数上略高于其他队伍外,其他技术统计指标比其他球队较低。