乳腺病变的数字化摄影与屏片摄影对比分析

目的:探讨乳腺病变采用数字化摄影的同时应用屏片摄影检查结果对比。方法:本次研究选择的患者共40例,均为我院2011年2月～2012年2月收治的乳腺手术患者,采用数字化摄影的同时行屏片摄影检查,就相关特点进行对比。结果:将数字化影像结果及屏片影像结果采取BI-RADS分级,均P>0.05。提示两种方法诊断结果相同。与病理结果对照,数字化与屏片摄片比较无明显差异(P>0.05),提示数字化可达到屏片摄影的确诊率。数字化摄影显示钙化现象共85例/次,屏片71例/次,两种方法比较有统计学差异(P<0.05)。钙化灶显示方面数字化摄影也优于屏片摄影。结论:随着医学科技的进步,数字化乳腺摄影在诊断效果上,与屏片乳腺摄影相同,但其在腋窝淋巴结、皮下脂肪、皮肤的显示,钙化的检出方面,效果显著优于屏片摄影,值得临床广泛开展应用。

数字X线摄影与屏片摄影在小儿胸部检查中的质量比较

比较数字X线摄影(DR)与传统屏-片摄影在小儿胸部检查中的应用效果。方法:对我院400例小儿患者分别采用DR与传统屏片胸部检查,并对图像质量、检查照射剂量、从检查到胶片出来的时间等进行比较。结果:200例小儿胸部DR(DR组)甲级片176例、乙级片18例、丙级片6例、废片0例;200例小儿胸部X线(常规组)甲级片96例、乙级片54例、丙级片45例、废片5例。两组比较差异有统计学意义(Hc=76.1,P<0.01),DR组的平均照射量为(1.63±0.11)mAs,常规组为(2.96±0.23)mAs,两组比较差异有统计学意义(u=73.8,P<0.05)。开始检查到图像打印成胶片,DR组所需时间平均为(3.5±0.6)min,常规组则为(10.1±2.2)min,两组比较差异有统计学意义(u=40.9,P<0.05)。结论:小儿胸部DR弥补了传统屏片的不足,其影像质量优良,吸收剂量明显减少,且后处理功能、工作流程能力均优于屏片系统,图像可作数字化存储和远程传输。

乳腺病变的数字化摄影与屏片摄影之比较研究

目的:比较数字化乳腺摄影与屏片乳腺摄影对于乳腺病变的显示效果,明确数字化乳腺摄影的临床应用价值。材料和方法:本研究包括60例本院乳腺手术患者,同时进行前瞻性的屏片和数字化乳腺摄影,根据BI-RADS描述、诊断影像,并与病理结果对照分析,比较两者对乳腺病变的诊断价值。结果:数字化和屏片乳腺摄影对于乳腺病变的大多数影像学表现,其显示效果差异无统计学意义。数字化乳腺摄影显示钙化灶的效果优于屏片乳腺摄影,且有明显的统计学意义。结论:数字化乳腺摄影已达到与屏片乳腺摄影相同的诊断效果,且数字化乳腺摄影显示钙化灶具有相当的优势。

野战X线诊断车影像信息处理系统与屏-片摄影的对比分析

目的:研究抗震救灾野战医院X线诊断车影像信息处理系统与传统屏-片摄影模式的对比优缺点。方法:四肢病变465例,躯干部病变58例。所有患者均在透视下成像并经S2001-WZ6.0影像信息处理系统打印图文报告,并同时进行传统屏-片摄影模式摄片。结果:四肢病变,上述两种方法诊断符合率98%;躯干部病变,两者符合率73%。结论:野战X线诊断车影像信息处理系统因其快速方便、损耗小、对空间条件要求低、诊断率高等优点,在野战条件下具有广泛的应用前景。

全数字乳腺摄影系统与屏片系统影像质量和辐射剂量的比较

目的探讨全数字乳腺摄影系统(FFDM)与屏片系统(SFM)在乳腺摄影中影像质量、辐射剂量的差异。方法用Giotto乳腺摄影机对乳腺模体进行屏片摄影,摄影选用自动曝光控制模式(AEC),曝光采用2档,记录摄影条件和辐射剂量,然后在FFDM上用相同剂量的摄影条件对模体进行摄影,记录摄影条件。固定屏片系统摄影条件的28 kV不变,变动mAs为70、65、60、55 mAs对模体进行摄影摄取模体影像,记录屏片系统的辐射剂量。固定FFDM摄影条件的28 kV不变,变动mAs为28、32、36、45 mAs对模体进行摄影摄取模体影像,记录屏片系统的辐射剂量。由2位影像学医师在相同条件下对上述模体影像进行软阅读,并按照美国放射学会(ACR)的评分标准对模体中的钙化点、尼龙纤维、肿块灶进行评分,对所得数据进行单因素方差分析(one away ANOVA),2名医师对图像质量评价的一致性评估采用Kappa检验。结果在相同表面入射剂量下,FFDM影像质量高于SFM的影像质量(P<0.05);在两种乳腺摄影系统的影像质量相同时,FFDM较SFM表面入射剂量低35.3%,FFDM较SFM腺体平均剂量低37.1%。结论全数字乳腺摄影系统在AEC条件下,影像质量优于屏片乳腺摄影系统。在辐射剂量相同时,全数字乳腺摄影系统的影像质量优于屏片系统。

数字X线摄影与屏-片摄影在小儿胸部检查中的质量比较

目的:比较数字X线摄影(DR)与传统屏-片摄影在小儿胸部检查中的应用效果。方法:对我院400例小儿患者分别采用DR与传统屏-片胸部检查,并对图像质量、检查照射剂量、从检查到胶片出来的时间等进行比较。结果:200例小儿胸部DR(DR组)甲级片176例、乙级片18例、丙级片6例、废片0例;200例小儿胸部X线(常规组)甲级片96例、乙级片54例、丙级片45例、废片5例。两组比较差异有统计学意义(H c=76.1,P<0.01),DR组的平均照射量为(1.63±0.11)mA s,常规组为(2.96±0.23)mA s,两组比较差异有统计学意义(u=73.8,P<0.05)。开始检查到图像打印成胶片,DR组所需时间平均为(3.5±0.6)m in,常规组则为(10.1±2.2)m in,两组比较差异有统计学意义(u=40.9,P<0.05)。结论:小儿胸部DR弥补了传统屏-片的不足,其影像质量优良,吸收剂量明显减少,且后处理功能、工作流程能力均优于屏-片系统,图像可作数字化存储和远程传输。

CR与屏/片摄影对乳腺癌钙化的显示比较

目的 比较计算机X线摄影系统 (CR)与屏 /片摄影对乳腺癌钙化的显示率。 方法 2 3例患者同期作分别CR和屏 /片摄影 ,比较乳腺癌的钙化显示情况。 结果 采用CR摄影显示 13例 ,显示率 5 6 .5 2 % ;采用屏 /片摄影 5例 ,显示率 2 1.7% ;两者差异有显著性意义 (χ2 =4 .4 7,P <0 .0 5 )。 结论 用CR检查乳腺癌钙化的显示率高 ,对诊断乳腺癌有重要意义。

传统屏/片摄影与CR在床边摄影中的使用比较

目的探讨传统屏/片摄影与CR摄影在床边摄影中的使用比较。方法资料60例床边摄影病例,年龄7～88岁,共摄胸片60张,其中CR与传统屏片各摄30张。结果传统屏/片摄影成像质量不佳,其中有1例重拍;CR摄影图像明显提高了急诊床边摄影的质量,降低了重复摄影的几率,并降低了曝光剂量,减少了患者的辐射损伤。结论CR对比传统屏/片摄影在床边摄影中有明显的应用优势。

计算机X线摄影对应力性骨折的诊断价值

目的:探讨计算机X线摄影(computedradiographyCR)对士兵军训后应力性骨折的诊断价值。方法:调查某部新兵128例,对训练120天后腹股沟区有疼痛、下肢轻度跛行者,分别进行骨盆和相应下肢的CR系统与普通的屏/片系统摄片检查。结果:共发现骨盆应力性骨折22例和下肢应力性骨折31例。CR系统摄片的阳性率明显高于屏/片摄影系统(P<0.05)。CR系统通过谐调处理、空间频率增强和宽容度调节处理等技术,可清楚地显示骨小梁断裂、软组织肿胀及骨皮质中断等病变。结论:CR系统摄片能较准确地诊断应力性骨折。

胸部X线摄影的技术现状

本文简明扼要地综述了胸部X摄影技术近些年来研究开发的一些新成果,阐述其所能达到的诊断水平和优缺点,包括:非对称性医用X线胶片的屏———片组合系统、多束均衡X线摄影、各种荧光存贮X线摄影系统等。

CR系统在四肢床旁片应用价值的研究

目的探讨计算机X线摄影(CR)系统在四肢床旁检查中的应用的价值。方法随机抽取CR系统摄影和屏/片系统摄影四肢床旁片各300张进行比较。结果照片质量:CR系统摄影甲级片率65.0%,乙级片率28.0%,丙级片率6.7%,废片率0.7%。屏/片系统摄影的甲级片率17.0%,乙级片率51.7%,丙级片率19.0%,废片率12.3%。CR系统摄影甲级片率高于屏/片系统摄影,乙级、丙级片率及废片率则低于屏/片系统摄影,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CR系统在四肢床旁片摄影中成像清晰、快捷,后处理功能强大,摄影成功率高,更有利于放射诊断。

直接数字化X线摄影在跗跖关节损伤摄影中的应用价值

目的直接数字化X线摄影(DR)在中足(跗跖关节)损伤摄影中的应用价值。方法选取我院收治的90例跗跖关节损伤患者进行研究,所有患者均分别进行传统屏-片系统X线摄影(作为对照组)与直接数字化X线摄影(DR)检查(作为观察组),对比两组的检查结果。结果观察组诊断显示骨折38例,脱位9例;足位置形态、软组织显示满意度分别为94.4%、90.0%;对照组经传统屏-片系统X线摄影检查显示骨折29例,脱位9例,漏诊9例;且经传统屏-片系统X线摄影检查显示满意度分别为38.9%、36.7%,对比差异均存在统计学意义(P <0.05)。结论与传统屏-片系统X线对比,DR影像可更清晰的显示足及周围软组织情况,并可提高骨折脱位的检出率,可推广应用。

普通屏／片、CR、DR系统的对比分析，探讨摄影应用价值

目的：通过屏／片、CR、DR系统比较，探讨数字化摄影技术的优势。方法：回顾性分析我院普通屏／片、CR、DR各500例腰椎摄片。结果：其优越性DR〉CR〉普通屏／片。

屏胶组合与成人胸片高千伏效应摄影技术分析

目的：研究和评价不同屏胶组合，在不同电压下的摄影成像技术：照片质量；影像特征性表现；肺野内细微结构显示率，并进行千伏效应分析。材料与方法：三种屏胶组合，应用三种电压进行成人胸部X线摄影，运用诊断学及技木学评审观点，经双盲法评审，通过统计学处理。结果：500例胸片肺野内细微结构显示率中，钙屏蓝片100例普通电压为15%；100例准高电压为80%；100例高电压为98％；100例快速辱蓝片准高电压为95％；100例绿屏绿片为100％。经境计学处理P＜0．01，检验有显著意义。结论：1、中速屏蓝片高电压成人胸部X线摄影影像质量，明显优于普通电压及准高电压；2．绿屏绿片高电压成像技术将领先于传统屏胶组合，为传统X线摄影及照片质量开创了一个崭新的技术路线。

三种类型乳腺摄影系统影像质量与平均腺体剂量关系的分析

目的比较数字化乳腺摄影系统与屏片乳腺摄影系统(Screen Film Mammography,SFM)在影像质量与授予剂量方面的差异,并通过对各种乳腺摄影方式的系统研究,探索其各自的影像质量与剂量关系,以及各系统之间影像质量与剂量的比较关系。方法选取屏片摄影系统、数字摄影(Digital radiography,DR)系统和计算机X射线乳腺摄影(Computed Radiography,CR)系统,利用乳腺摄影模体(CDMAM)获取不同摄影系统的影像,并根据所用摄影条件确定所获取影像所接受的平均腺体剂量(Average Glandular Dose,AGD),采用实验研究与统计分析相结合,分别对影像质量随AGD变化的趋势进行分析,并对相同或相近AGD时不同类型成像设备的影像质量进行比较。结果影像质量随AGD变化的趋势:在设定的剂量范围内,随剂量增加,所有数字摄影系统的影像质量都有所改善,但改善程度不显著;对SFM而言,随剂量增加,影像质量首先有所改善,随后随剂量继续增加,影像质量有所降低,具有明显的最优剂量点,对应AGD在2.4 mGy左右。结论所有的乳腺摄影系统,在常用曝光条件下,随着剂量的增加,影像质量先有所提高,然后随着剂量继续增加,影像质量变差或趋于平稳,其中SFM系统存在较为明显的剂量拐点,即该剂量点影像质量最好。

我国X射线摄影程序受检者入射体表剂量调查结果与分析

目的通过调查全国15个省市不同级别医疗机构使用数字和屏片设备开展X射线摄影时受检者的入射体表剂量(ESD),为制定适合我国国民体质特征的X射线摄影诊断参考水平提供数据。方法按照《医用辐射危害评价与控制技术研究》实施方案的要求,选择年龄在20~70岁的受检者,男性体重在55~80kg,女性体重在50~70kg;采用热释光探测器(TLD)测量不同X射线摄影程序中成人受检者ESD,每台设备同一体位患者应不少于10名受检者;测量部位包含头颅、胸部的后前位(PA)和侧位(LAT),腹部、骨盆、腰椎、胸椎的前后位(AP)和腰椎、胸椎的LAT等。结果共在全国15个省的342家医院调查了19975例X射线摄影受检者,1813台不同类型X射线摄影设备,包括屏片X射线摄影、计算机X射线摄影(CR)和直接数字化X射线摄影(DR)设备,对于这3种类型的设备,不同摄影体位时受检者ESD的平均值分别为头颅PA:1.75、1.90、1.15mGy;头颅LAT:1.69、1.46、1.03mGy;胸部PA:0.75、0.65、0.36mGy;胸部LAT:1.81、1.26、0.88mGy;腹部AP:4.37、3.77、2.15mGy;骨盆AP:3.73、3.56、2.75mGy;腰椎AP:5.49、5.84、4.17mGy;腰椎LAT:12.01、9.37、6.82mGy;胸椎AP:4.53、3.65、2.49mGy;胸椎LAT:6.91、6.43、4.15mGy。结论不同照射部位X射线摄影致受检者ESD有较大的差异。DR设备致受检者的ESD均低于屏片设备;除胸椎AP外,DR设备致受检者ESD均低于CR设备。在所有检查部位中,CR和屏片设备所致受检者ESD的差异均无统计学意义。

乳腺计算机X射线摄影曝光条件的研究

目的 通过比较乳腺摄影屏-片系统与计算机X射线摄影（CR）系统的曝光条件，以及不同曝光量对乳腺CR影像的影响，探讨乳腺CR摄影条件的优化原则。方法 应用屏．片组合和CR，分别采用26、28、30kv对fluke NA 18—220乳腺模体采用自动曝光控制（AEC）模式进行摄影，并记录曝光量数值（mAs），对CR影像进行处理。同时CR采用上述相同kV、照射野，以及不同的曝光量对模体进行摄影，并对CR影像进行不同的处理。所获图像由4位放射医师进行双盲阅片，按照美国放射学会（ACR）的评分标准评价打分。结果 采用自动曝光模式，乳腺CR摄影的曝光量明显高于传统屏-片组合的曝光量；乳腺CR摄影的曝光量降低到标准自动曝光模式的1／2．1／3时仍能满足诊断要求，此时的曝光量较屏-片组合采用自动曝光模式的曝光量低。结论 乳腺CR摄影采用不经重新校正的自动曝光模式时，曝光量明显增加；符合诊断要求的乳腺CR摄影所需曝光量可低于屏一片组合，合理使用CR是降低乳腺CR摄影剂量的关键。