-
题名陆贾无为思想的属性辨析及其价值
被引量:2
- 1
-
-
作者
徐平华
-
机构
广州美术学院社科部
-
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2009年第8期124-126,共3页
-
基金
教育部博士点基金项目,01JB720017
-
文摘
陆贾无为思想属于儒家的"道德导向无为",并非人们通常所认为的黄老道家的"自然无为";源自儒家的仁义,而非黄老道家的道。故与其说陆贾属于黄老道家,还不如说其属于儒家更确切,而其书《新语》有启"文景之治",故此,"文景之治"很大程度应归功于儒家及其"道德导向无为",而非通常我们认为的黄老道家及其"自然无为"。
-
关键词
陆贾
无为
属性辨析
价值
儒家
黄老道家
-
分类号
D09
[政治法律—政治学]
-
-
题名我国经济犯罪超个人法益属性辨析、类型划分及评述
被引量:49
- 2
-
-
作者
时方
-
机构
中国社会科学院法学研究所
-
出处
《当代法学》
CSSCI
北大核心
2018年第2期73-82,共10页
-
基金
中国法学会2017年度部级法学研究课题"国家经济安全保障视域下金融犯罪防范与规制研究"(CLS(2017)D55)
2016年江苏省社会科学基金项目"我国‘犯罪人-被害人-国家’三元范式犯罪论体系转向"(16FXD004)的阶段性成果之一
-
文摘
传统经济刑法观认为,经济犯罪侵害的主要法益是抽象的经济秩序,即一种超个人的法益,因此将我国刑法规制经济犯罪的主要目的理解为是对社会主义市场经济秩序的保护。通过对经济犯罪"超个人法益"属性的分析,可以明确我国经济刑法对超个人法益犯罪规制的具体内容,即超个人法益犯罪应该是能够还原为个人法益的犯罪。同时根据超个人法益与个人法益在经济犯罪中存在的主次要地位进行犯罪类型划分,可将我国经济犯罪划分为侵犯个人法益为主的犯罪、侵犯社会秩序为主同时可能侵犯个人法益的犯罪以及单纯侵犯经济秩序的犯罪三种具体类型。对于单纯侵犯抽象经济秩序的犯罪,该类犯罪虽然不涉及个体法益即具体被害人认定、侵害的问题,但立法应当限缩此类犯罪的犯罪圈,防止公权力假借对抽象秩序的维护而不当干涉公民的自由与人权。
-
关键词
经济犯罪
超个人法益
属性辨析
类型划分
无被害人犯罪
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-