组织内人工设计的激励契约不完备性与履约障碍

现代经济学的一项重大发展是由传统的完备契约理论转向不完备契约理论。作为一种契约的组织内人工设计的激励契约也必然是不完备的。行动与结果关系的不确定性问题以及产品质量考核等问题,都会造成组织内人工设计的激励契约不完备。激励契约的不完备性必然导致激励契约执行过程中的机会主义行为、“敲竹杠”与资产专用性以及法庭执行困难。这是我们在设计和执行激励契约时应该慎重考虑的问题。

论保险合同的不完全性与履约障碍

现代合约理论认为导致合约不完全 ,主要有 5个方面的原因。商业保险合同具有行为上的最大诚信原则、形式上的附合性、保障性、经济补偿性和射幸性等特性。

不完全合约与履约障碍——以订单农业为例

本文用不完全合约理论分析了我国农产品销售合约的问题 ,解释了我国农产品销售合约履约率低的内在原因———合约的不完全性 ,进而论述了产生于不同原因的两种具有本质区别的不完全性 :“通常意义上的”不完全性和“注定”不完全性 ,探讨了由此适用于这两种不完全性的不同解决方案和制度安排。对前一种情况 ,可以采取市场和行政、法律的手段 ;而对于后一种情况 ,经济学和法律均没有更好的解决方案。本文重点讨论了后一种合约的约因、缔约条件、履约失败和制度安排 ,并由此引出了由不完全合约所产生的对法律合约理论的进一步思考。本文还就合约双方的市场风险承担问题得出了一个重要的结论 :合约双方并非因为签约就将风险完全地转移给了另一方 ,在应该免责的情况下 ,合约双方应该共同承担市场风险。

中国履行斯德哥尔摩公约基本义务和障碍的初步识别

持久性有机污染物(POPs)污染已日益成为重要的全球性环境问题,国际社会于2001年5月签署了一项旨在消除和控制POPs的国际公约———《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》。本文在综述POPs基本知识和POPs公约相关国际背景,以及系统分析斯德哥尔摩公约规定和中国现状的基础上,对中国履行斯德哥尔摩公约的基本义务和障碍进行了初步识别。

关于《联合国国际货物销售合同公约》中“不可抗力”认定问题的探讨

在国际贸易中,出现超出当事人控制能力的履约障碍,导致交易无法完成的情况被称为“不可抗力”。“不可抗力”是在各国民商法以及国际商业公约中都存在的概念。《联合国国际货物销售合同公约》作为当前国际商品贸易中使用最广泛的准据法,其对“不可抗力”作出了明确规定,但这种规定在国际贸易实务中仍然存在争议。研究认为,为避免国际贸易实务中“不可抗力”认定的纠纷,使用双重准据法,在合同中采取正面清单原则订立“不可抗力”条款是合理的方式。

农业订单履约难问题的经济学分析

近年来,随着三农问题的日益突出,发展订单农业,走农业产业化道路的呼声也日益高涨.订单农业,又称合同农业或契约农业,它是指在农业生产之前,农民与企业或中介组织签订具有法律效力的产销合同,由此确定双方的权利与义务关系,农民根据合同组织生产,企业或中介组织按合同收购农民生产的产品的一种农业经营形式.

小微企业融资履约影响因素及治理机制探究

结合小微企业融资履约的现状和环境,剖析了小微企业融资履约特征。从组织模式不规范、规则流程不健全、抗风险能力较弱、金融市场信号失真四个方面总结了小微企业融资履约存在的问题。从弱化信息不对称、多样化制约机制、规范化监管体系三个方面提出了小微企业融资履约的治理机制及优化对策。

订单农业研究的进展

本文在回顾国内外关于订单农业产生与发展的主要文献基础上,着重梳理了国内外有关订单农业发展的障碍及其化解对策等方面的主要研究文献,旨在厘清市场深化进程中订单农业演变及提高订单农业履约率策略的内在演化逻辑,在此基础上,对订单农业未来可能的进一步发展与研究进行了若干展望,以期为中国订单农业进一步发展和研究提供理论上的准备。

从国际条约的执行看加拿大联邦宪法问题

“条约必须信守”原则要求,承担了执行生效条约义务的国家必须在国内有效地履行所缔结的国际条约。但是,加拿大联邦政府在执行所缔结条约时存在一定困难。通过分析比较发现,加拿大履行条约的最大障碍存在于加拿大联邦制度。因为加拿大联邦制度无法有效解决联邦与地方的权力争端。

论农户生产经营的契约风险与规避

在以“公司+农户”为主要形式的农业产业化经营中,契约是不完全的,公司有可能违背契约,给农户造成契约风险。引进期权定价机制,订立和健全长期契约,健全社会信用制度,加强法规法制建设,有利于规避农户契约风险,促进农业产业化发展,保障农民增产增收,实现农业可持续发展。

质量管理与工程造价控制刍议

全过程质量管理和造价控制是相互联系、相互制约、和谐统一的辩证关系。二者都需要经历投资决策、设计、施工、运营维护各个阶段。投资方功能需求是决定造价水平的根本源头;设计文件需兼顾工程品质和工程造价;工程造价确定应以确保各阶段任务实施质量为前提。遵循市场规律,择优选定高素质施工单位,合理界定风险范围,规范签订合同。施工阶段充分发挥监理、第三方检测部门作用,严控变更增量费用;合同双方诚信履约,做到工程质量与造价控制全面统一。