晚清民国湘西屯政与白帝天王信仰演变

屯政是晚清民国时期强加在湘西人民头上的一项沉重负担,对湘西社会产生了重大影响,表现在民众的日常生活上,就是民间对风调雨顺和农业丰收的祈求。因此,屯政实行后,白帝天王的神格和故事逐渐由对"审判"的强调转向对"祈雨"的强调,体现了地方官和湘西民众在屯政压力下对农业丰收的渴望。

清代乾隆朝贵州苗区的屯政

清代雍正朝,在南方土司地区进行了大规模的改土归流,实行对这些少数民族区的直接统治。至乾隆朝,统治策略有了重大发展,这就是在部分地区推行屯田,战守结合,把屯田作为直接统治的基础。屯田,在贵州、四川、湖南等省广泛推行,延续时间很长,对当地历史起过重大影响。黔东南苗区屯田,始于乾隆初年,是这项政策的开端,对其它民族区屯田产生过很大影响。”①但贵州屯田,“经制见于官私各书,省略而未详”②,资料较零散。兹据中国第一历史档案馆馆藏档案及其它资料,对贵州苗区的屯政进行初步探讨。

明中后期黔东苗疆屯政研究初探——以铜仁府为例

以明中后期黔东苗疆铜仁府为例,对该府的屯政进行简单的梳理,剥解处于军事包围下的苗疆与受"苗患"威胁的铜仁府的互动关系。通过处理一些屯防数据,更加直观地显现苗疆局势。在明中后期,由于土地关系,文化冲突,苗疆与铜仁府之间的互动更为激烈。这对于如今我们处理民族关系有着一定的借鉴作用。

清代贵州苗疆屯政革废与内地化

雍乾时期,清朝在贵州新辟苗疆实施军事戍防与屯田政策,起到了统一苗疆、镇慑地方的作用。因屯、民田土相争,屯政弊端显现,间接导致咸同时期贵州苗疆爆发民变。其间,地方官员试图借用湖南苗疆设屯经验进行改革,却未从根本上消除贵州苗疆的隐患。战事平定后,地方官员在战后重建中再次通过设屯解决安置民众田产及军户裁撤的问题。随着军、民与土著族群的融合,贵州苗疆屯政形同虚设,至清末并入地方州、县管理。贵州苗疆屯政制度变革的过程,反映了清廷在边疆地区制度设计、调适与转变等一系列内地化进程问题。

年例银之外的举措:明代嘉隆时期的屯政整理

为缓解户部财政压力,嘉隆时期明廷开展整理屯政运动。嘉靖二十九年(1550)之前,清军御史增加了督查屯政的职能,涉及区域从甘肃扩展至大同以西。屯政整理通常是地方官员自发组织,朝廷支持。嘉靖二十九年(1550)以来,迫于严峻形势,明廷派遣巡按御史和刑部官员强制督查九边屯政。隆庆以来,明廷初步纠正了督查官员职能重复的弊病,也注意整理腹里地区的屯政。嘉隆时期的屯田收入较正德时期虽有了显著增长,但与洪武永乐时期相比还存在相当的差距。屯田虽然具有重要地位,但无法替代户部年例银的作用。

19世纪湘西“苗疆”屯政与乡村社区新阶层的兴起

19世纪乾嘉苗民起义之后,清政府为了稳定当地社会,在湘西"苗疆"开办屯政。屯政对"苗疆"多民族社区的社会流动模式、社会阶层结构、社区权力结构、民族文化等,均产生深层次影响。本文主要讨论在屯政中成长起来的半职业化管理阶层、知识分子阶层等新兴阶层的规模、特征及其活动的社会后果。

清代改土为屯考辨

对清代改土为屯这一政策若干问题主要就如下三方面进行考证和辨析:第一,改土为屯在概念上应有广义和狭义之分,广义上改屯包括黔东南苗疆、湘西苗疆和川西藏区等地区,狭义上改屯仅限于川西藏区;第二,在改土为屯与改土归流的关系上学界主要有"包含说""过渡说"和"修正说"三种,其中"过渡说"和"修正说"较为合理;第三,改土为屯是清政府屯田政策体系中的一部分,起到了促进所推行地区社会稳定与经济文化发展的作用。

19世纪湘西苗疆半职业管理阶层与乡村社区权力结构的近代性变迁

19世纪湘西苗疆屯政在中国屯政史上具有重要地位,它不仅创新了屯政组织与管理,而且对苗疆多民族社区各方面的发展都产生了深层次影响,乡村社会半职业管理阶层的出现就是其影响的重要体现。这个新兴社会阶层的出现,改变了传统的国家与乡村的分离状况,从而在苗疆乡村社区中,逐渐形成了国家权力、乡村自治权、社区传统权力三权并存的结构。这个权力结构虽然还不是近代权力结构,但其已经具备了近代性的一些特征,这在中国历史发展中具有重要意义。

略论土司制度的演变

土司制度在西南、中南的少数民族地区延续了数百年,其后的改土归流和开辟新疆曾酿成连年战祸。史学界对上述史实历来存在着不同的看法。六月下旬,贵州历史文献研究会举办了一次“关于土司制度和改土归流问题”的学术讨论会。会后本刊收到与会同志撰写的多篇论文,外省的一些同志也向本刊投稿,参加讨论。这一期,本刊先发表史继忠(贵州),张永国(贵州)、潘洪钢(湖北)三位同志的论文,其余来稿将陆续选载。从目前讨论的情况来看,史学界对下述几个问题尚有不同的见解,即:土司制度始于何时?土司制度的演变、社会属性及其历史作用如何?对改土归流的历史作用如何评价?改土归流与开辟新疆是否属于同类性质的变革?清王朝在开辟的新疆和改土归流地区推行屯政,其历史作用如何?等等。本刊竭诚欢迎省内外史学工作者参加讨论,踊跃投稿。来稿最好就其中的某个问题深入探讨,提出富有新意的见解,尽量避免重复、浮泛。这里,顺便向本刊的作者提出几点请求,敬希合作:一、稿内引文请仔细核对,力求无误;二、来稿请保持稿面整洁,字迹清楚,并使用规范汉字,对其中的人名、地名和生僻字尤须笔划清楚,切忌潦草;三、来稿请勿两投。

明代军制建设原则及军事的衰败

本文分两个部分.第一部分阐述明代军制建设的三个原则:“居重驭轻”原则、分权制约原则和屯田养兵原则.着重叙述分权制约在军事机构、官员任命等方面的体现和屯田养兵的目的、制度、成绩.第二部分阐发明朝中叶以后军事上衰败的表现及原因.着力分析屯政败坏的恶果和分权制约原则的各种弊端,这是明代军事衰败的主要原因.最后指出明军事衰败的根源在于专制皇权为削弱武将权势,执行重文轻武政策的结果.

论清朝前期对湘西苗民的治理

清朝前期对湘西苗疆的治理可划分为3个阶段:改土归流前,清朝在苗疆基本沿袭明代的设施,依靠土司治理“熟苗”区,军事隔离“生苗”区;改土归流后至乾嘉苗民起义前,在土司区设府县,派设流官,在“生苗”区设3厅,下设百户,寨长治理苗民;乾嘉起义后,清朝对苗疆的治理政策发生转变,实行兵民合一的“屯政”。屯政一直延续至民国时候才被革屯运动所废除。

左宗棠用兵新疆粮饷筹备述论

左宗棠作为晚清中兴名臣之一,归复新疆无疑是其军事生涯中最光辉的一笔。其中完善的军队粮饷筹备体系与实践对战争胜利起了决定性作用,整个筹备过程也见证了新疆用兵从穷打仗到打胜仗的历史转变。左宗棠的粮饷筹备工作涉及军事、政治、外交、农业等多个领域。他注重协调军事、政治、人民各方关系,力求把军事最终目的与国家边疆安全长期需要相结合,这正是左宗棠用兵新疆的思想核心,也不断支撑他笃定信念坚决收回新疆。

崇祯年间宣云营田探略

明代的军屯中,除广为人知的卫所屯田外,另有一类边镇作战部队集体耕种的营田1。崇祯年间,为兴复屯政及补充军需,明廷在宣云地区大规模开展营田。崇祯十年(1637)至十一年间,宣大总督卢象升推行的民屯与营田取得了很好的成效,明廷下令“九边皆式宣大”。2关于卢象升推行的屯田,殷崇浩曾撰文介绍3,后来学界少有关注4。本文拟对此问题略作考察。

当前干部心态透视

面对党政机关实施精兵简政,大批裁减人员的改革形势,党政机关干部的心态如何?最近,我们在一定范围进行了调查。总的看,当前绝大多数干部对机构改革、精兵简政认识是正确的,行动上是拥护的。但也有相当一部分干部思想准备不足,存有这样或那样的疑虑心态。具体表现为以下十种类型:等待观望型。持这种心态的干部大都是经过'精简'风雨的锻炼。他们有较强的心理承受能力,习惯用过去的'思维定势'看待机构调整。