论明初洪武时期的山东海防

明初洪武时期的海防与防御倭寇、海盗侵扰密不可分。明初洪武时期,山东是遭受倭寇侵害较为严重的地区。明太祖采取各种措施加强山东海防:一是与日本进行外交交涉,但以失败告终;二是厉行“海禁”政策,虽对防御倭寇起到了一定作用,但其负面影响更是深远;三是加强海防建设,包括建设水军、设置沿海卫所、建立海防工事等,并取得了显著成效。由于明太祖励精图治,洪武时期的山东海防部署日臻完善,初步形成了以卫所为中心、水陆配合的海防体系。但是,透析这些措施可以看出,明初洪武时期的海防政策在发挥积极作用的同时,已呈现出日趋消极保守的态势。

山东海防与山东沿海社会发展——以万历抗倭援朝战争为背景

万历抗倭援朝战争时期,山东的海防得到了重建与增强。山东的海防建设作为一种面向海洋的活动,保护了山东海运的顺利开展,改善了山东海疆地区农业垦殖落后的局面,促进了山东地方吏治的整顿与优化。同时,山东沿海社会的发展,对山东的海防建设产生了一定影响,这种影响有利亦有弊。海防与沿海社会之间这种互为影响、紧密相连的关系,为我们今天"海洋强国"战略目标的建设提供了有益历史启示。

论明代山东海防的特点与得失

海防问题是明代统治者关注的重大课题,作为国家海防全局中的重要组成部分,山东海防具有几个鲜明的特点:一是海防对象的多样性和阶段性,二是海防部署形成了体系和规模,三是以登、莱二府为海防重点,四是海防地位的非重心性。明代统治者在筹海问题上有得有失,受国家海防政策的影响,山东海防在维护海疆安全、促进海疆开发方面发挥了积极作用,同时也存在一些失误,这些失误积重难返,从根本上制约了山东海防的持久、健康发展。

从《广志绎》看王士性对于山东海防的思考

山东半岛扼渤海而屏京师,地理位置极为重要。受万历朝鲜战争的影响,王士性认为当时山东的海防形势岌岌可危,并对此提出了自己的见解。他认为应该重视朝鲜半岛的作用,在海防政策的制订中要考虑到它的特殊性,反对刻舟求剑式的边备政策。其中某些观点具有相当的独创性和前瞻性,并对今天我国的海防现实具有积极的借鉴意义。

晚清山东海防的特点与得失

晚清时期,作为国家海防事业的重要组成部分,山东海防在建设与发展过程中呈现出几个鲜明的特点。这些特点既有传统时代的烙印,又有转型时期的特色。晚清山东海防建设具有双重性,在发挥积极作用的同时,也存在一定的历史局限,这些局限积重难返,严重制约了其自身的发展。探析晚清山东海防的特点与得失,可为今天的海洋事业提供一定的历史借鉴。

明初山东倭寇与沿海卫所建置时间考——以乐安、雄崖、灵山、鳌山诸卫所为例

元末明初,山东沿海频遭倭寇侵掠。明初,为防御倭寇,山东沿海地区设置了多个卫所。但从明中后期开始,史料中有关卫所设置年代的记载便多有相互抵牾之处,鲁鱼亥豕之误以讹传讹,给后人带来不少误解。在考证卫所建置年代时,学者多利用文献史料,而常忽略官印、碑刻等文物资料。通过综合利用多种史料,可厘正若干卫所建置年代:明代山东沿海新设的第一个卫应为乐安卫,而非乐安守御千户所;雄崖守御千户所应设置于洪武三十年,而非洪武三十五年或永乐二年;灵山卫、鳌山卫等卫所应设置于洪武三十一年,而非洪武五年、二十一年、三十五年或永乐二年等。

从明朝的卫所制度看灵山卫的建立

卫所制度是明朝的军事制度,它在明朝起过重要的作用。灵山卫作为山东沿海的一个卫,它从明洪武年间建立到清雍正十二年裁撤,期间发挥过重要的作用。明朝初年,面对山东海防的严峻形势和灵山卫在山东沿海所处的特殊位置,设立了灵山卫城。灵山卫城经过精心的选址,在城池的布局上十分合理,将生活和军事防御结合起来。

清代海防重器——蓬莱水城道光铁炮

本文以蓬莱水城保存的三门清朝道光年间的大铁炮为研究对象,结合炮身铭文内容,对照鸦片战争相关史料,佐证福建工匠参与铸造山东海防重型火炮的史实;同时通过探讨蓬莱水城道光铁炮与鸦片战争的关系,揭示了蓬莱水城清代铁炮海防功能的衰微。