列宁无产阶级专政学说的早期引介——以1920年代山川均译介为中心

1920年罗素访华引发了社会主义论战,无产阶级专政成为讨论焦点之一。为了应对质疑,早期共产主义者急需无产阶级专政理论的系统阐释。日本马克思主义者山川均的论著充当了列宁理论的文献中介。列宁与考茨基在1918年前后的一系列论战观点,也成为社会主义论战双方争相引用的思想资源。山川均运用列宁的阶级属性视角,打破一般意义上民主与专政的区分,分析了专政的内外两方面,强调无产阶级专政的过渡阶段意义,突显合理性与必然性。同时,列宁的国家学说、先锋队理论等问题也纳入讨论。列宁在论战时期的理论都有明确的驳论对象与语境,但这些在东亚的译介里都发生了微妙的变化。通过不断的论战、译介与传播,中共早期的无产阶级专政理论丰富起来,开始了理论本土化的进程。

1920年代日本马克思主义者的思想溯源

日本是马克思主义传入中国的主要渠道之一,而日本的马克思主义思想又来自何处?对此,国内学界的探讨还不够深入。今年是“第一次日本共产党”成立100周年,值此时机,追溯日本马克思主义思想的来源显得尤为重要。1920年前后,日本掀起马克思主义思想的高潮,河上肇、山川均、堺利彦等是该时期的代表性人物。通过考察他们的文本可知:他们的思想源自包括俄国在内的欧美国家,他们在多学科思想的背景下接受马克思主义,因此,他们对马克思主义的理解以及发挥呈现出多元化乃至本地化的特点。

Thinning and Shrinkage of Laohugou No. 12 Glacier in the Western Qilian Mountains, China, from 1957 to 2007

Landsat images, real-time kinematic GPS measurements, and topographic maps were used to determine changes in ice elevation, volume, and areal extent of the Laohugou No. 12 glacier (Qilian Mountains, China) between 1957 and 2007. The glacier experienced significant thinning and areal shrinkage in the ablation zone, but slight thickening in part of the accumulation zone. Elevation decreased by 18.6±5.4 m between 1957 and 2007 in the regions covered by the GPS measurements. The total volume loss for the entire glacier was estimated to be 0.218 km3 using a third-order polynomial fit method. The area diminished by 0.28 km2 between 1957 and 1994, 0.26 km2 between 1994 and 2000, and 0.28 km2 between 2000 and 2007, suggesting that the rate of loss in glacial coverage has increased since the mid-1990s. Significant increases in annual mean air temperature may have contributed to shrinkage and thinning of the glacier.

20世纪20年代初期“社会主义论战”中的日文论著译介与运用

在20世纪20年代初期的"社会主义论战"中,处于不同立场的论战参与者都曾通过译介来自日本的社会主义论著,以攻击、反驳论敌,并巩固自身的立场。李达、施存统等人将河上肇、山川均等日本社会主义研究者的文章译载于《觉悟》《学灯》《新青年》《解放与改造》等报刊上,使社会主义论战的内容更为丰富,社会主义的探讨与争论也得到进一步的拓展。日文社会主义论著被有效地运用在此次探讨中国社会革命与建设的论战之中。

九一八事变后日本社会主义者的“转向”及其在中国知识界的反响

赤松克麿、佐野学、山川均等人是日本社会主义发展史上的重要人物。他们的思想和论著同时也影响了社会主义在中国的传播进程。九一八事变以后,日本军国主义势力的扩张以及对国内思想控制的加强,导致他们陆续发生了思想和行动上的"方向转换",也影响了他们的对华主张。日本社会主义者的"方向转换"不仅是日本学界的重要事件,也在中国知识界产生了很大反响,并影响了中日社会主义思想交流的步伐。