资本下乡与山林流转 来自湖北S镇的经验

伴随着林权改革的进一步深化,当前,牟利性资本正在大规模地进入山林开发领域,这正迎合了乡镇政府招商引资的需要,由此形成了山林流转的初始动力。在流转过程中,资本充分利用了乡村社会中的非正式资源和正式资源,从而使得流转的效率大为提高。虽然,从表面上看,流转是基于农户的自愿原则,但深入的实证研究可以发现,流转的发生大多是被动员、被操纵的结果,因而造成了程序正义与实质不平等的矛盾。由于基层社会的权力关系对权利形态的塑造,产权建设的孤军深入无法保障农户的实质利益。从某种意义上说,农户土地收益的增加不仅要有新的"权利束"的出现,同时关键还在于这种新的产权合约与其所嵌入于其中的政治环境之间能够相互协调。

资本上山:地方政府主导,山林流转失范——基于博弈论对湖北省X市的个案分析

以湖北省X市的林浆纸一体化项目为例,通过对地方政府、投资商、村干部和农民之间构建博弈模型并进行解释,分析资本上山过程中出现的多方矛盾及其成因,提出了解决这些问题的一些建议。

关于南方集体林区山林流转的思考

通过对南方集体林区山林流转现状的分析。阐述了加入WTO后山林流转的必要性，指出了现阶段山林流转存在的一些问题，提出几点建议。

浙江省衢州市山林流转的调查与思考

通过调查衢州市山地流转的现状,摸索山地流转新型模式,对山地流转中存在的 问题提出建设性意见,对促进规模效益林业的发展有积极的意义。

以山林流转促进林业跨越发展

探索新的林业经营管理模式 ,让林业事业发展摆脱靠国家、集体的困境 ,寻求维护与发展之切合点 ,将社会资金用于发展林业 ,使生态效益、社会效益、经济效益同步发展。现从上高县山林流转 (私营林业发展 )的角度 。

山林流转机制现状及几个问题的探讨──淳安县山林流转机制的调查

建立和推进与社会主义市场经济相适应的山林流转机制是当前深化林业改革的重要内容。本文在调查研究的基础上，阐述了集体山林经营机制的演变过程，详细分析了各种山林流转形式的实施状况、特点及利弊关系，对山林流转机制的合理性、流转原则、流转形式的抉择及流转管理等问题提出了探讨性意见。

淳安的山林流转

山林流转又称山林有偿转让,是山林联产承包责任制的延伸和发展。通过转换经营机制,在山林所有权不变的前提下,流转其使用权,把林地使用权有偿出让给有经营能力的单位或法人,使之真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的市场主体。据调查,淳安县从1993年以来,集体山林有偿转让总面积8.75万公顷,占集体山林总面积的29.5%。其主要形式有租赁经营、拍卖经营、股份经营。

山林流转机制现状及问题探讨

山林流转机制实际上是山林联产承包责任制的延伸和发展,中心环节就是转换经营机制,明晰产权关系。在山林所有制不变的前提下,实现经营权与所有权分离,使之成为真正自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的市场竞争主体。据调查,1993年以来,淳安县集体山林流转经营总面积为8.53万hm^2,占集体山林总面积的28.5％,其中用材林占集体用材林37.9％;

浙江省集体林区山林权流转调查与分析

针对我省集体林区山林权流转的三种基本类型，揭示了各种类型的产生原因，综合评价了集体林区山林权流转所起的积极作用，并着重分析了我省处于不同经济发展程度区域之间林地使用权流转中行为和观念上的差异性，强调山林权流转必须分类施策，因势利导。为全面实施森林资源资产化管理，必须根据我省山林权流转现状，建立市场化的山林权流转机制模式。

森林、林木、林地流转方式及经济补偿机制的实践与探讨

从剖析周公宅水库库区淹没线以上林木所有权、林地使用权、收益权转让政策入手,探讨了宁波市在国家尚未出台森林、林木、林地使用权流转具体办法的前提下,森林、林木、林地流转方式实践的合理性,认为这种流转方式和经济补偿机制是对我国林地林权制度改革的大胆尝试,具有前瞻性和可操作性,有推广价值。