山水林田湖草沙一体化保护和修复工程对荆州市生态系统服务价值和稀缺价值的影响

以荆州市为研究区域,利用荆州市2021年相关数据计算和分析了荆州市生态系统服务价值(ESV)和生态系统服务稀缺价值(ESSV)指标,并运用地理信息图谱、景观格局指数、冷热点分析法、供给和需求弹性指数等方法评估和揭示ESV和ESSV的时空异质性变化及其原因和机制。结果表明,土地利用变化主要集中于耕地转变为林地或草地,未利用地转变为水域或其他类型,林地或草地转变为建设用地。各类型土地的多样性和均衡性均提高,山水林田湖草沙一体化保护和修复工程(SLCP)的综合治理和协调发展等措施的效果取得一定成效。ESSV在空间上呈现出由东部向西部递增的分布特征,且在空间上呈现出明显的聚集特征。

山水林田湖草沙一体化保护和修复工程探析

山水林田湖草沙一体化保护和修复工程是国土空间生态保护修复的重要组成部分,辽阳市小汤河保护和修复工程是辽河流域(浑太水系)山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的重要组成部分。项目以维护水源涵养、水土保持、生物多样性保护等生态功能为核心,依据不同区域生态功能布局保护及修复措施,在保护、修复生态环境的同时,因地制宜为生态旅游、生态农业提供生态环境支撑,提高绿色发展水平,实现区域生态产品供给能力和经济发展质量提升。

山水林田湖草沙一体化保护和修复工程与景观生态学

我国山水林田湖草沙生命共同体及其保护和修复工程的理论研究和实践正逐渐开展,需要系统的学科理论支撑,景观生态学作为地理学和生态学的交叉科学,能够以其宏观空间理论和技术体系满足这一需求。本文将景观生态学作为山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的支撑学科,首先,明确了山水林田湖草沙生命共同体是镶嵌的异质景观、具有景观的所有特征并遵循景观生态学原理;其次,阐述了景观生态建设理论如何应用于山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的规划和评价;最后,总结景观生态建设研究的新趋势,提出待解决的理论和实践问题,并论述山水林田湖草沙一体化保护和修复工程如何为解决这些问题提供广阔的研究空间。景观生态学和山水林田湖草沙一体化保护和修复工程实践相结合,将为实现我国乃至全球生态、经济、社会可持续发展提供极为有效的途径。

基于生态韧性的山水林田湖草沙一体化保护修复框架

基于生态韧性内涵的山水林田湖草沙一体化保护修复是提升区域生态系统承载力和风险适应性的创新路径。本文阐述了生态韧性内涵与山水林田湖草沙生命共同体的特征,明确了一体化生态修复同生态韧性内涵关联逻辑,构建了山水林田湖草沙一体化保护修复的韧性作用机制和“问题识别-要素分析-策略制定”研究框架。以石家庄市为例,识别了其水土流失、湿地萎缩等生态问题,明确流域单元关键生态要素,并基于石家庄市生态系统地理空间格局以及面临的生态风险,提出调田节水、生境修复、林草保育等保护策略。以期为推进山水林田湖草沙系统修复工作以及增强生态系统应对干扰的抵抗力和适应力提供支撑。

基于自然的山水林田湖草沙一体化保护和修复技术路径探索

研究目的:探索将基于自然的解决方案(NbS)融入山水林田湖草沙一体化保护和修复工程实施全过程的理论框架、技术路径,对其全过程技术体系和适应性管理进行研究,为科学推进工程实施提供理论基础和技术参考。研究方法:文献梳理、对比分析和归纳总结。研究结果:(1)山水工程实施的全过程应围绕NbS准则和指标要求,在调查评价、规划设计、工程实施和管理维护全过程融入NbS理念,以有效指导工程实施;(2)将NbS作为山水工程的理论指引,应针对特定生态问题和修复对象,识别关键修复要素并选择对应工程技术;(3)串联关键生态系统要素、贯通区域(流域)—保护修复单元—场地三个尺度是将NbS融入山水工程,推动全要素、多尺度、多层级治理的实现路径。研究结论:将NbS准则融入山水工程调查评价、规划设计、工程实施和管理维护全过程,是保证山水工程实施成效的关键,需尽快完善相关理论和实践研究、形成具体标准和范式,推动生态系统整体保护、系统修复和综合治理。

山水林田湖草沙一体化保护修复研究

围绕“十三五”“十四五”期间山水林田湖草沙一体化保护修复的深刻战略意义,在推动京津冀一体化协同战略的同时,以走实走深一体化保护修复为理念,串联面对的现实和普遍的节点问题,在共性、个性统一的基础上,本文梳理了山水林田湖草沙一体化保护修复现状,剖析了存在的各种问题,并提出了合理的完善建议,为推进山水林田湖草沙一体化生态保护和修复提供参考。

基于山水林田湖草沙一体化保护理念的废弃矿山生态修复——以铁山嶂铁矿为例

铁山嶂铁矿开采历史悠久,为兴宁市的经济发展做出突出贡献,但也对生态环境造成负面影响。阐述铁山嶂铁矿的生态环境现状,主要包括地质灾害频发、水土流失严重、水土酸化及重金属污染、生态功能退化等。同时,基于山水林田湖草沙一体化保护理念,提出以官田河小流域为修复单元,全面实施地质灾害治理工程、水土流失治理工程、水土污染修复工程以及流域水生态环境保护与修复工程,以达到“山上山下,流域上下,水土协同”的系统治理效果。

科尔沁地区山水林田湖草沙一体化保护和修复的应用与研究

鉴于科尔沁地区干旱少雨、风沙侵扰的脆弱生态环境特征和半农半牧的社会经济特点,遵循山水林田湖草沙一体化治理理念,坚持保护优先、自然恢复为主,人工辅助的原则,以水资源承载能力为约束条件,突出生态效益并兼顾经济效益。结合工程规模大、管理及协调难度高等特点,探索总结山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的实施模式、关键工序、应用技术,对未来生态保护工程EPC模式应用、林草机械融合信息技术升级、“星-空-地”一体化空间发展等发展趋势提出一些建议,以期为后续类似林草生态工程建设提供参考。

山水林田湖草沙一体化保护的系统性逻辑

系统性逻辑是我们深刻把握“山水林田湖草沙一体化保护”内涵精髓的基本前提。在系统论视阈下,山水林田湖草沙一体化保护是推进新时代人与自然和谐共生的中国式现代化进程中的一种理念结合实践的重大创新,反映该系统性命题的三重定位,是生态学系统论、党的系统观、生态环保政策系统论的有机统一,呈现出重要的价值意义。山水林田湖草沙一体化保护的系统性具体内容,集中体现在“自然生命共同体”“人与自然生命共同体”“人与自然命运共同体”这三大理念之中。在系统性逻辑统领下开展山水林田湖草沙一体化保护实践,需要加强全局部署和重点推进相统一的统筹保护,促进自然恢复和人工修复的优势互补,促进科学技术方法和先进理念的有机融会,坚持生态环保与民生满足的协调统一,促进生态保护治理行动的责任共担。

“山水林田湖草沙”生态保护修复对农户经济福利的影响--以浙江省钱江源头为例

十八大以来,“山水林田湖草沙”一体化保护和系统治理已成为生态治理的核心思想,其要义在于生态治理由传统单一部门治理转化为多部门协同治理。大量研究证明,传统单一部门生态治理模式下的源头地区生态保护修复会让当地农户的短期经济福利受到损失。为评估“山水”工程对农户经济福利的影响,基于浙江省“山水林田湖草沙”生态保护修复工程4个县(市)480个农户调查数据,运用双重差分倾向得分匹配法进行了验证。结果表明:“山水”工程可以提升农户经济福利,总体提高4.7个百分点,PSM-DID估计结果与上述结论无明显差异。机制验证发现,“山水”工程可以通过就地提供生态保护修复项目参与机会,缩短农户非农就业距离,改善农户经济福利。异质性分析显示,在“山水”工程模式下,人力资本和社会资本较高的农户,经济福利改善效果也相对更好。基于以上分析,从注重“山水”工程顶层设计,建立“山水林田湖草沙”区域生态保护修复的社区生态补偿机制、扩展农户就地就近就业空间、加大脆弱群体生态补偿力度等方面提出政策建议。

且末-若羌地区山水林田湖草沙保护困境与修复实践探索

统筹山水林田湖草沙系统治理,是新时代农业农村经济健康可持续发展的必然要求。山水林田湖草沙系统发挥着生产、生活、生态复合功能,是农业生产活动的集中区域,文章根据区域独特的地理特征和生态退化的亟需解决的突出问题和成因,通过探索新时代且末-若羌地区农业发展新路径,把山水林田湖草沙系统治理与发展农业有机结合,构建农牧区山水林田湖草综合治理方式,使农业生产步入良性发展轨道,逐步解决生产过程中对农业资源及生态环境带来的不利影响,能够为全国其他地区,特别是荒漠化防治地区的山水林田湖草生态保护修复工作,带去可复制、可推广、可借鉴的经验。

青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程生态成效评估

生态成效作为判定山水林田湖草生态保护修复工程有效性的重要途径,对加强工程总体布局和顶层设计、确保工程取得显著成效具有非常重要的意义。青海省祁连山区具有极其典型的“山水林田湖草”生命共同体特征,是中国第一批山水林田湖草生态保护修复工程试点之一。通过构建“生态干扰变化-生态系统格局变化-生态系统质量变化-生态系统功能变化-生态成效变化”逻辑框架,运用时空对比分析方法,对青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程的生态成效进行了评估。结果表明:工程实施后,重要生态用地面积增长了0.1%、生态连通度降低了0.5%、植被覆盖度指数提升了10.1%、单位面积水源涵养量提高了31.5%,土壤保持量增加了3.1%,固碳量增加了2.8%,表明工程实施以来,生态干扰增加,部分类型生态系统破碎化有所加剧,但总体生态系统格局相对稳定,生态系统质量和各生态功能均有提升,修复成效显现。研究结果对青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程的实施有一定的指导性作用,能为未来山水林田湖草生态保护修复工作提供先进经验,对科学指导中国更好地开展生态修复工作具有重要意义。

基于生态系统评价的山水林田湖草沙生态保护与修复体系构建研究——以乌梁素海流域为例

在山水林田湖草沙生态保护工作开展过程中,需要建立完善的生态系统。本文在研究过程中,将乌梁素海流域作为研究案例,深入分析生态现状,希望通过修复体系构建,预防水土流失,保证生态功能的多样性。在生态系统评价工作中,需要了解发展格局和评价结果,以生态服务为发展目标,制定完善的修复体系。对于乌梁素海流域来讲,在修复体系构建过程中,需要构建全新的生态安全格局,保证生态服务功能有所提升,达到防风固沙的最终目标。文章重点关注生态保护体系构建,从现实角度来看,生物多样性发展体系对生态系统稳定性起到了促进效果,为了发挥出生态修复体系的实践作用,需要合理落实定量分析法,创新山水林田湖草沙生态保护方案。

新时代土地综合整治与山水林田湖草沙一体化保护与修复

土地是人类赖以生存和发展的基本资源,山水林田湖草沙是构成生态文明的重要要素。新时代,我国面临着土地资源短缺、生态环境恶化、农业农村发展不平衡等严峻挑战,也拥有着改革开放、科技创新、生态文明建设等难得机遇。本文以新时代为背景,以土地综合整治与山水林田湖草沙一体化保护与修复为主题,探讨两者之间的对接与协同机制,结合数据分析了工程推进的现状和问题,并提出措施和建议,旨在为推动两项工程的高质量实施提供参考。

河南省澎河柒树沟—达店段山水林田湖草一体化生态保护与修复研究

山水林田湖草生命共同体保护与修复的对象从本质上讲是景观综合体。为了探索山水林田湖草保护与修复工程实施新模式,解决地方财政资金不足的难题,立足于尾矿资源化利用,在生态功能分区的基础上,以打造景观综合体为目标,以一体化设计思想为指导,通过对风化壳型超贫磁铁矿的尾矿成分进行分析,获取尾矿具备再利用的资源禀赋,将尾矿利用可移动生产线制成机制砂并提取少量钾长石矿物斑晶,不仅可从根本上消耗矿山泥石流地质灾害的物源,消除不稳定边坡存在的隐患,而且可为工矿废弃地和残次林地复垦,河道清淤、蓄水成湖、营建湿地以及景观建设提供相应资金。通过综合治理,最终将研究区打造成一个旅游基底平台,为美丽乡村建设和发展乡村旅游奠定基础。研究对地方政府出资或者社会基金参与山水林田湖草修复项目具有借鉴意义。

桂林漓江流域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程实施效益分析研究

桂林漓江流域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程,既是筑牢我国"南方丘陵山地带"生态安全、珠江流域用水安全的重要举措,也是保护"桂林山水甲天下"美名的必要手段。通过保护修复工程能够直接创造良好的生态效益,工程实施过程能够带动当地就业产生经济效益,而且工程发挥效果后能够带来显著的间接经济和社会效益。

山水林田湖草生态保护修复工程绩效评价体系研究

文章以省级试点工程为研究对象,从全面预算绩效管理的角度构建了涵盖“项目决策”“项目管理”“项目产出”和“项目效果”的多层次绩效评价指标体系,并根据实施的140个工程项目完成了评价指标体系验证。结果表明:构建的评价指标体系在试点工程的省级验收中得到了实践验证;“资金分配”“资金到位”“资金管理”“产出成本”指标的得分较高,反映出项目资金管理过程材料的充分性和工程类项目对资金使用过程留痕的重视程度;“设计批复”“组织实施”“产出质量”和“产出时效”指标的扣分反映出项目事前审批、事中管理和事后监管均存在不足;“产出数量”和“综合效益”表明项目对照国家批复的实施方案完成率较好,但“社会认知度”和“服务对象满意度”均不足90%反映出项目在宣传、推广、实施、总结等环节应提升全社会的认同。针对存在的问题,文章在事前谋划、事中管理、事后评价、项目空间落位、自然恢复理念融合、生态成效监测等方面提出对策建议和思考。

科学系统推进“山水林田湖草沙”生态保护与修复

坚持“山水林田湖草沙”一体化生态保护修复是习近平生态文明思想的重要内容。本文深刻剖析了“山水林田湖草沙是生命共同体”的哲学内涵,系统综述了“山水林田湖草沙”生态保护修复的顶层布局,科学梳理了“山水林田湖草沙”生态保护修复的工作思路,清晰制定了“山水林田湖草沙”生态保护修复的工程指引,创新提出了“山水林田湖草沙”生态保护修复的监管举措。

山水林田湖草思想的理论内涵及生态保护修复实践——以广西左右江流域工程试点为例

对习近平总书记“山水林田湖草是一个生命共同体”思想的理论内涵进行了解读,并以广西壮族自治区左右江流域山水林田湖草生态保护修复工程试点为例,进行山水林田湖草生态保护修复实践探索。对左右江流域的区位特征及生态环境问题进行了分析,表明该流域为典型的喀斯特岩溶地貌区,目前石漠化与水土流失问题突出,许多矿山生态破坏和环境污染历史遗留问题亟待解决,生物多样性保护现状堪忧。以流域清水产流机制为理论依据,明确了其山水林田湖草生态保护修复的总体思路与绩效目标,将流域分为山地水源涵养与生物多样性保护区、丘陵水土流失与石漠化治理区、平原污染源控制与环境综合整治区、湿地和水体生态保护与修复区4个功能区,分别提出不同功能区的修复方案;工程试点方案实施1年多,取得了较好的效果,实现了经济效益、社会效益、生态效益良好结合,可为类似项目的实施提供借鉴。

河北省山水林田湖草沙一体化治理修复法治保障研究

河北省山水林田湖草沙的保护和修复离不开一体化治理修复,而一体化治理修复的推进离不法治的保驾护航。现阶段河北省在山水林田湖草沙一体化治理修复过程中尚存在系统性、整体性法律体系缺失,一体化管理制度可操作性不强,职能部门协调性、灵活性不足,公众参与多元性、实效性欠缺等问题,在未来的治理修复过程中应继续坚持可持续发展的原则,实现制度层面立法统筹;制定生态修复实施方案,完善技术层面整体设计;注重各部门的整合协作,提升管理层面内在动力;建全公众参与决策制度,加强社会层面外在压力。