蓄意隐喻视阈下的生态话语建构:以“两山论”为例

生态文明建设中,隐喻性语言的使用有助于建构生态话语、生态文化和国家身份。作为隐喻研究的新视角,蓄意隐喻侧重于话语和文本的有意识性,突出隐喻的语言、思维和交流三重特性。基于蓄意隐喻“绿水青山就是金山银山”(“两山论”),探讨了语言和生态的关系,从语言、概念和交际维度揭示了隐喻性语言如何辅助建构生态话语。

“两山论”对发展理论创新的实践性分析——以生态系统服务价值实现的条件组态为视角

习近平的“两山论”作为对生态发展理念的全新诠释,其核心在于强调“和谐共生”的深刻内涵,同时更深刻地揭示了可持续发展的生态路径。研究通过理论模型和案例举证对这一创新的理论价值与实践价值进行了深入分析。研究发现,生态资源管控与迂回生产的结合,以及实际交易效率的提升,是实现生态价值的两组关键条件。研究不仅揭示了各因素间的相互作用及其对生态价值实现的影响机制,还通过对比不同地区的生态价值实现案例,提炼出成功实现生态价值的共性因素和条件组合。实践证明,“两山论”不仅为发展理论注入了新的活力,而且为当今世界的发展实践提供了宝贵的指导。

“两山论”对新质生产力的绿色赋能

生态就是生产力,新质生产力具有鲜明的绿色特质和生态底色,生态环境保护的成败与否归根到底取决于经济发展方式。“两山论”作为以习近平同志为主要代表的中国共产党人领导人民进行经济建设与生态文明建设的理论创造与实践结晶,围绕“何以可能”“何以可为”“何以可行”三重向度对赋能新质生产力的理论支撑、现实考量、实践进路进行了科学回答。习近平在承继马克思恩格斯生产力思想的基础上,基于我国经济社会发展的现实考量,创造性地以“两山论”为切入点,在人与自然和谐共生的高度实现了自然生产力与社会生产力的辩证统一,不仅为新时代新征程正确处理经济发展与生态保护关系提供了科学理论指导,更为培育和发展新质生产力赋予了源源不竭的绿色动能,进而有助于推进和拓展生产发展、生活富裕、生态良好的中国式现代化道路。

“两山论”视角下建筑业低碳转型路径研究

绿水青山就是金山银山,“两山论”深刻阐释了人与自然、经济社会发展与生态保护的辩证关系。长期以来,建筑一直是能源消耗和碳排放的主要贡献者,建筑低碳对实现双碳目标和可持续发展具有重要意义。综合运用文献研究法、案例研究法,从“两山论”的视角重新审视建筑业低碳转型路径,为推动建筑业高质量发展提供建议。

人类文明新形态视野下的“两山论”

生态文明是人类文明新形态的重要构成。习近平生态文明思想作为我国生态文明建设的指导思想,其中的“两山论”所蕴含的对于经济向高质量、绿色转型方向发展,对于我国实现经济发展与生态保护的协同共进,具有重要的指导意义。习近平生态文明思想通过对资本主义“黑色发展”的超越、对马克思主义自然观与中国古代生态智慧的传扬,实现了理论的升华。当前,我国生态文.明建设取得重大成就,但这一建设之路任重道远,应在理论、制度与实践上持续发展,实现“绿水青山”与“金山银山”协同共进,进一步从生态文明角度深化人类文明新形态。人类文明新形态不是“过去完成时”,而是“现在进行时”,我们要加快推进绿色转型发展,构建清洁美丽环境以普惠民生,实现人与自然和谐共生。

“两山论”视域下乡村特色产业的发展

“两山论”视域下的乡村特色产业的发展是促进我国农业农村走向现代化发展之路、实现乡村振兴的重要抓手,对进一步推动各个地区农业实现绿色发展、帮助农民增产增收具有非常重要的现实作用。探讨在“两山论”视域下乡村特色产业的发展逻辑,提出发展乡村特色产业需要打造乡村特色品牌、坚持绿色发展、强化生态环境保护意识、加强新型职业农民的培育等对策,以期为乡村特色产业的发展提供参考借鉴。

“两山论”在福建的孕育与实践

福建是“两山论”的重要孕育地和实践地。习近平同志在福建工作期间就明确了经济发展和生态环境两者要统筹兼顾,并强调因地制宜处理经济发展和环境保护的关系。习近平同志在福建开展了一系列“两山”转化的创新实践,推动认识生态产品价值,科学实施生态保护和生态修复,探索生态资源确权制度和创新生态产业化经营模式。福建赓续推进生态文明建设,为新时代“两山”转化提供经验和启示。

马克思主义与生态文明:“两山论”的理论创新与实践路径

两山论”是习近平生态文明思想的核心理念,是对中国社会发展规律的正确认识,更是对人与自然辩证统一关系的深刻总结“。两山论”以马克思主义哲学思想为出发点,创造性地运用了辩证思想,进一步丰富了马克思主义生产力学说,实现了重大理论创新“。两山论”实现了马克思主义生态思想的中国化,在贯彻马克思主义哲学基本原理的基础上开创了人与自然和谐发展的哲学新境界,对于建设美丽中国、实现中华民族的可持续发展具有重要的理论意义和实践价值。

以人民为中心:“两山论”的根本立场与价值追求

以习近平同志为核心的党中央提出了以人民为中心的发展思想,并将之贯穿到生态文明建设中,“两山论”以人民为中心展开生态文明建设,蕴含“为了人民”“依靠人民”和“造福人民”三个维度。从“两山论”的根本立场与价值追求来看,为了人民而发展,坚持绿水青山为人民造福;突出人民群众在改造自然过程中的能动性,依靠人民培育绿水青山;立足最普惠的民生福祉,让“两山”发展成果由人民共享。只有坚持以人民为中心的发展思想,将满足人民群众的生态环境需要确定为社会主义生产的目的,才能从根本上践行好“两山论”,实现人与自然和谐共生的现代化。

“两山论”协同促进作用分析

“两山论”是习近平生态文明思想的核心内容,是引领新时期我国经济可持续发展的重要思想基础,“两山论”的发展理念是实现人与自然、生态保护与经济发展和谐统一的必由之路,新时代把“两山论”运用于实践来指导我国的生态文明建设和经济建设是它的价值旨归。它科学揭示生态保护与经济建设之间的对立统一关系,在对立中看到统一,在解决对立中实现统一,实现生态建设与经济建设的协同促进。

王晖:坚定不移践行“两山论”绿美生态赋能“百千万工程”

“十四五”时期,广东各地深入学习贯彻习近平生态文明思想,以高水平保护推动高质量发展,着力打造美丽中国广东样板。《环境》杂志联合“广东生态环境”微信公众号推出“生态文明微访谈”栏目,访谈广东各地各单位负责人、走访一线生态环境保护工作现场,重点宣传各地减污降碳、治污攻坚战系列举措及成效。敬请关注!

陕北退耕区域“两山论”的实现路径——商品型生态农业

[目的]促进区域资源循环再利用,提高资源利用率,形成生态产业化、产业生态化良性发展格局,推动区域经济与生态协同发展。[方法]通过理论分析明确了“绿水青山就是金山银山”,揭示了生态资源与生产力耦合过程,揭示了生态保护与经济发展之间的辩证关系。[结果]依据陕北退耕区域资源特征,确定了生态林资源、林果资源、高效设施农业资源为主的3种资源类型下商品型生态农业的发展模式,即生态林资源为主的区域形成以“特色种植+休闲旅游+服务业”为核心的循环链网结构,林果资源为主的区域形成以“果业+食用菌+加工业”为核心的循环链网结构,耕地(川、梯、坝)资源为主的区域形成以“果业+食用菌+种植业+养殖业+休闲旅游”为核心的循环链网结构。[结论]在陕北退耕区域建设商品型生态农业满足了“两山论”的需求,成为后退耕时代这一区域实现“两山论”的重要路径。

“两山论”背景下生态资源的价值转换效率研究

科学评价生态资源的价值转换效率对研判“两山”转换机制的作用效果,促进区域生态经济协调发展具有重要意义。在构建“两山”价值转换理论模型的基础上,基于2012~2020年安徽省16个地市宏观统计数据,利用超效率SBM模型对森林资源价值转换效率及效率损失原因进行了实证分析。结果显示:(1)2012~2020年间,安徽省森林资源价值转换效率均值为0.989,呈现出“U”型变动趋势,拐点出现在2014年左右。(2)不同区域森林资源价值转换效率存在一定差异,皖南地区效率均值最高,为1.031,其次为皖北地区,均值为0.991,皖中地区效率最低,为0.929。(3)林业政策投入冗余和期望产出不足是安徽省森林资源价值转换效率损失的主要原因,除此之外,不同区域效率损失原因存在异质性;皖北和皖南效率损失表现为林木数量、林业人力资本和林业物质资本的投入不足,皖中地区则主要表现为要素投入过量。基于此,文章从深化市场改革、延伸林业产业链条、合理配置生产要素三个方面提出了提升安徽省森林资源价值转换效率的对策建议。

深化“两山论”助推共同富裕路径研究——浙江案例

“两山论”已践行17年有余,评估其实践成效,对于新时期更好地应用“两山论”助推共同富裕尤为重要。梳理“两山论”、共同富裕以及内生式发展原理本质与共性,借助“两山论”践行效果映射共同富裕水平开展研究;构建测度模型,并在系统思维的指导下,设计系统综合指标以及子系统指标来评价“两山论”践行成效,递推区域共同富裕水平差异。之后,以新时期共同富裕示范区两山发源地浙江省为例进行实证,检验模型的可行性,同时探索浙江省共同富裕建设过程中所隐含的普遍性路径。最后,针对新时期“两山论”践行的深化发展与推进给出了政策建议,助推共同富裕。

“两山论”对马克思恩格斯生态思想的继承和深化

“绿水青山就是金山银山”的“两山论”是习近平生态文明思想的重要内容,马克思恩格斯生态思想是“两山论”的重要理论渊源之一。“两山论”是在新时代背景下对马克思恩格斯生态思想的继承和深化,二者拥有一致的发展内涵以及核心理念,构成中国特色社会主义生态建设的根本指导思想。“两山论”从经典中来,又在中华优秀传统文化中汲取养分,在中国的实践中得到发展,深化了马克思恩格斯生态思想,形成了科学的发展方略,既解决了我国经济与生态共存的实践问题,又为全球生态建设贡献出中国方案与智慧。

“两山论”下我国沿海湿地管理体制的优化路径

“两山论”要求环境保护与经济发展双赢,滨海湿地具有典型的生态和经济双重价值,在保护的同时也不可偏废合理利用,以实现生态、经济社会、价值的统一。《湿地保护法》规定的重要滨海湿地中央集中监管为主、地方具体管理的监管体制,虽注重了生态保护,却限制了其合理开发利用,而一般滨海湿地的开发利用和保护均由地方政府监管,则可能导致生态环境保护不力。对此可借鉴环境联邦主义中有关环境集权与分权的研究成果,对重要滨海湿地强化分权,以激励地方政府管理积极性,对一般滨海湿地则要加强中央监管,以防生态退化。

深学笃用党的二十大精神 聚力打造成渝地区双城经济圈践行“两山论”样板地

习近平总书记在党的二十大报告中指出,“尊重自然、顺应自然、保护自然,是全面建设社会主义现代化国家的内在要求”。推动成渝地区双城经济圈建设是习近平总书记亲自部署的国家重大区域协调发展战略。重庆市梁平区始终牢记殷殷嘱托,践行初心使命,全面贯彻党中央、国务院决策部署,认真落实重庆市委、市政府工作要求,以推动成渝地区双城经济圈建设作为区委“一号工程”和全区工作总抓手总牵引,聚焦西南地区唯一国际湿地城市这个最大的特色和亮点,坚持生态优先、绿色发展,强化“点绿成金、化湿成宝”.

莱阳市践行“两山论”现状及优化策略

山东省莱阳市地处胶东半岛腹地,河网水系发达,土地类型丰富,拥有良好的“山、水、文化、田园”四大资源基底。凭借“半岛陆路旱码头”的区位优势,莱阳市正在加快绿色发展。在总结莱阳市践行“两山”理论、推进绿色发展取得成效的基础上,提出加强生态保护、重塑“绿水青山”,拓宽转化通道、焕活“金山银山”,打造文化品牌、推动惠民富民及探索长效机制、保障成果转化等优化策略,以期促进莱阳市绿色发展。

乡村振兴视域下“两山论”践行研究

生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计,“绿水青山就是金山银山”生动诠释了生态保护与经济发展之间的关系。新时代新征程,探索“两山论”推进乡村振兴的价值意蕴,是构建中国特色乡村生态文明理论的应有之义,推动乡村生态保护落实落地的必然要求,提升农民获得感、幸福感、安全感的必由之路。乡村振兴视域下落实“两山论”,持续推进农村生产方式和生活方式绿色低碳转型,加快推进人与自然和谐共生的现代化,全面推进美丽中国建设。

三峡库区践行“两山论”的实践路径探究——以云阳县生态产业化为例

绿水青山就是金山银山,三峡库区拥有丰富的自然资源,如何因地制宜突出特色,用好这一江碧水和两岸青山的宝贵生态资源,积极探索绿色发展新路子,实现经济效益、社会效益、生态效益的同步大幅度提升,把绿水青山变成金山银山。本文以地处三峡库区的云阳县为例,在探索两山论实践过程中的创新做法,以及遇到的困难和对策建议。