10岁组农村儿童瑞文测验联合型(CRT—RC_2)智商及原始分构成分析

目的探讨10岁组儿童瑞文测验联合型(CRF-RC_2)原始分、智商结果的分布规律和意义。方法采用瑞文测验联合型(CRT-RC_2)量表测试,结果用 Epi Info 2002、Microsoft Office Excel2003整理分析。结果本文10岁和10.5岁儿童瑞文测验原始分、智商结果无显著性差异;合并为10岁组后,瑞文测验各组平均原始分以及各组内得分分布情况有一定意义。结论 10岁组儿童智商呈正态分布;第1到第6组各组平均原始分递减,且拐点在第6组;每组内平均最少得分在最后4题。

我国9岁组优秀男子体操运动员身体素质的评价与诊断

运用特尔菲法、测试、雷达、帕雷托等方法,通过构建评价指标体系,对我国9岁组优秀男子体操运动员身体素质进行实时评价与现状诊断。揭示每位运动员身体素质发展现状和所存在的问题,为因材施训、提高后备人才培养质量提供指导;在宏观上揭示该年龄组运动员身体素质整体训练水平、发展方向和目标,为统筹规划和制订其身体素质训练策略提供参考。

山东省新泰体操运动学校女子6～7岁组优秀运动员竞技能力各因素相关分析

为提高女子少儿体操运动员选材效果 ,科学地制订运动训练计划以及有效地控制训练的过程 ,对山东省连续两年获得女子 6～ 7岁组团体冠军的新泰体操运动学校 8名优秀运动员 ,进行了身体形态、素质、基本技术等因素各指标的测试 ,用因素分析法探讨了各因素对竞技能力的关联程度。结果表明 ,身体形态匀称即四肢长、手大、髋小、肩宽、体重轻等的女子少儿是较理想的体形 ;素质训练过程中 ,应着重注意增强腹背力量、爆发力和上肢力量 (尤其是支撑力量 ) ;基本技术训练过程中 ,应偏重于自由操翻腾技术的训练 ,这样对其他三项的翻腾技术起到正诱导和促进作用 ,能进一步提高竞技能力。

10岁组男子乒乓球直拍与横拍运动员技术运用的对比分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法及逻辑分析法,对4名10岁组男子乒乓球运动员在比赛第三板和接发球中的技术运用进行了对比分析。结果表明,10岁组男子直拍与横拍运动员在第三板都倾向于采用主动进攻技术,但直拍运动员主要使用正手拉冲,横拍运动员则以反手拉冲为主。在接发球时,直拍运动员倾向于使用正手拉冲与摆短控制,横拍运动员则倾向于使用反手拉冲和挑拧主动进攻技术。

安徽省12岁年龄组恒牙龋病流行病学抽样调查

目的 了解安徽省 12岁儿童的口腔健康状况及掌握其龋病发病的第一手资料。方法 在全省范围内对 12岁儿童的龋病发病情况进行流行病学抽样调查 ,采用分层、不等比、多阶段整群抽样。结果 恒牙龋均 0 5 8、患龋率30 78% ,低于全国 11省市同年龄组儿童 (P <0 0 0 1) ;恒牙龋失补构成比分别是龋 90 5 1%、失 2 4 8%、补 7 0 1% ,需治疗恒牙总数 184 2颗 ,平均需治疗恒牙 0 78颗。结论 与全国 11省市同年龄组儿童乳牙龋、失、补构成比相比较 ,安徽省 12岁年龄组龋均、患龋率低于全国水平 ,失牙数远高于全国水平、补牙数低于全国水平 (P <0 0 0 1)。

2013年北京市东城区安定门街道2～3岁组儿童计划免疫接种率调查结果分析

目的为及时掌握安定门街道3个居委会的免疫规划疫苗接种情况，找出薄弱环节，保证扩大国家免疫规划工作继续顺利开展[1]。方法采用批质量保证抽样方法（LOSA）在安定门街道调查2～3岁组适龄儿童30名，进行入户调查现场询问，查看接种证、卡、填写《儿童预防接种入户调查表》。结果疫苗接种率卡介苗96．7％、及时接种率30％，乙肝接种率100％，乙肝首剂及时接种率83．3％，脊髓灰质炎100％、百白破100％、麻风100％、麻腮风100％、A群流脑96．7％、乙脑93．3％、甲肝93．3％。本地儿童与流动儿童接种率比较，流动人口乙肝首剂及时接种率，乙脑、甲肝接种率均低于本市儿童差异有统计学意义（p〈0．05）。

12岁年龄组儿童接种卡介苗的探讨

１２岁年龄组儿童接种卡介苗的探讨５５００２５贵州省贵阳市肺科医院王琪我院对贵阳市１０４６２名１２岁年龄组儿童进行了结核菌素试验，其阴性率为３６．４％，其中农村儿童结素阴性率达５３．５％，说明把１２岁儿童作为卡介苗复种对象是十分必要的。资料和方法对贵阳...

厦门市11~12岁年龄组游泳竞技水平发展特征分析

本文通过文献资料法、数理统计法和比较分析法,对2015—2018年4届厦门市中小学游泳锦标赛11~12岁年龄组成绩进行整理分析,通过对近4届锦标赛成绩的纵向对比和与2019年福建省青少年游泳锦标赛成绩的横向对比,研究结果表明:经过3年的发展,厦门市11~12岁年龄组游泳竞技水平,男女均有退步,女子组退步更大。每年达级人次的增加与参赛人数的增加不成正比,甚至出现不增反减情况,部分项目最好成绩与省赛同级别相比差4~7s,曾经的优势项目部分已经成为劣势项目。研究分析厦门市11~12岁年龄组游泳竞技水平发展趋势,以及现阶段存在的问题与不足,以期为厦门市各区的竞技游泳发展提供一定的理论依据,也为在一线训练的运动员及教练员提供一些参考。

对社区50岁及以上年龄组老人自身健康知识掌握情况的调查分析

目的:调查社区50岁以上(含50岁)年龄组老人对健康知识掌握情况,从中发现健康宣教方法、方式的欠缺之处并制定改进措施。方法:根据《社区常见疾病护理》、《社区护士岗位培训教材》、《内科护理学》等制定问卷调查表23条,以问答形式进行填空,随机发放。结果:该年龄组老人健康知识掌握情况极差。

从对比中看杨浦区14岁年龄组游泳选手的差距

随着现代运动训练的高度发展,人们对游泳训练规律的认识不断深入;多学科在游泳中的综合运用,也使竞技游泳成绩达到了相当高的水平。上海市游泳比赛的一大特点是,各区参赛队员年龄小而成绩水平较高,呈现出小年龄组的队员超过大年龄的队员,大年龄组的运动员向顶峰冲击的良好态势。而杨浦区青少年游泳队多年来,队员在最佳年龄期出不了最佳成绩,人才输送率偏低。这一现象,至今还未彻底改观。为此,本文通过对存在问题,进行客观的分析,寻找成绩上不去的原因,从而为“游泳之乡”的运动水平提高,提供参考依据。

10岁和12岁儿童创造思考和创造倾向的研究

1 引言 了解和评量学生的创造思考能力是发展儿童创造力的重要问题。本世纪60 年代以来国际上许多科学家已开始对人类创造能力进行研究。近01 余年来, 我国关于创造能力的研究和教育也作了许多工作。本研究是中科院心理研究所、台湾师范大学、香港理工大学关于儿童的创造思考和创造倾向合作研究的一部分。研究的主要目的是了解我国北京和上海两地区当前小学 生创造思考和创造倾向的发展情况, 以便因材施教、因人制宜, 促进创造能力的发展。

游泳全能赛制对年龄组男子运动员技术和成绩的影响研究

以广西1996~2010年的男子少年儿童游泳比赛成绩为研究对象,对游泳全能赛制对年龄组男子运动员技术和成绩的影响进行了研究。结果表明,在年龄组男子运动员游泳比赛中推行全能赛制后,运动员4种泳姿的游泳技术得到均衡发展,明显提高了训练水平,其中以9~12岁少年儿童组的表现最为突出,因而全能赛制的实施对促进年龄组男子运动员技术全面发展具有重要作用。

汉、蒙、达斡尔、鄂温克等四个民族12～16岁青少年智力发展问题比较研究

通过瑞文测验对内蒙古自治区汉、蒙、达斡尔、鄂温克等四个民族的12～16岁青少年的智力水平进行了测查，其目的为：第一，分析同一地区内汉族青少年与少数民族青少年之间智力上的发展是否存在民族的差异。第二，分析比较12～16岁各民族青少年智力发展水平的总体趋势有无民族差异。第三，比较同一民族各年龄段青少年智力发展有无男女性别差异。

960名3—12岁儿童少年HBsAg感染情况调查报告

为了解我县儿童少年HBsAg携带情况,于1994年6月对其进行了抽样监测,现报告如下:

广州市1988～1989年出生儿童及时接种率调查

通过对广州市抓及时接种管理前后计免各项接种率的调查分析,脊髓灰质炎糖丸和百白破的及时接种率由65.65％提高到84.23％;麻疹及时接种率由82.07％提高到88.10％;各地的接种水平差异基本消除。查册调查与现场调查分析结果一致。我市过去在及时起始接种环节上相对薄弱,通过抓“两个及时率”管理,近几年0岁组麻疹发病得到下降。本研究结果证明:广州市计免“两个及时率”管理卓有成效。

不可不知的64条“象棋军规”

第42条准确计算发动攻击的基础象棋战术种类众多,千变万化,在复杂多变的形势下,棋手能否先于对方实施计划或发动攻击,往往是获取主动的关键,而准备的计算则是基础。例1如图1,红方先行。本局选自2019年辽宁省少年赛10岁组的一盘对局。

上海市大团镇12岁年龄组中学生恒牙龋病情况调查分析

目的了解大团镇12岁年龄组人群恒牙龋病情况，为牙病防治工作提供依据。方法20013年3月对镇辖区内两所在校学生所有12岁年龄组学生355人，采用第三次全国口腔健康流行病学调查龋病调查标准，调查恒牙龋病情况。结果大团镇12岁年龄组人群恒牙患龋率为27．04％，龋均0．583。患龋率和龋均，男性为26．3％和0．580，女性为28．0％和0．586。结论近年来，大团镇12岁年龄组人群牙病防治工作取得了一定成效，患病率有一定的下降，但多数龋齿未能得到及早的治疗，所以对于龋病要加强口腔健康知识的宣教，及早对第一磨牙进行窝沟封闭，对龋齿高发人群加强干预。

俄罗斯和芬兰学龄儿童的口腔卫生习惯

调查俄罗斯的莫斯科和圣彼得堡、芬兰的赫尔辛基和库奥皮奥4个城市的1187例学龄儿童的口腔卫生习惯,结果如下: 按年龄分组,7岁组,72.2％每天刷牙1次或几次,23.5％每周刷牙几次,4.3％每周刷牙1次。9岁组,67.9％每天刷牙1次或几次,29％每周刷牙几次,3.1％每周刷牙1次。12岁组,66.4％每天刷牙1次或几次,30.1％每周刷牙几次,3.5％每周刷牙1次。