岳阳话中的假声

语音学和方言学领域要加强关于发声态的研究。不同的发声态会形成不同的声域,不同声域中的声调性质有很大的不同,具有不可比性。这个时候使用传统的声调标写方式就会遇到困难。湖南岳阳话中的假声是具有语言学意义的一种发声态,它涉及阴去、次阴去、阴入三个调类。假声常有张声变体。岳阳话的声调描写应区分为两个声域:中声域和高声域。中声域由常态发声定义,高声域由假声/张声定义。此外,本文还注意到湘语中普遍存在高域调。

岳阳话的塞音声母

岳阳话的中古三类塞音声母从听感上来判断只有两套,但是与汉语方言中的一般区分方式不一样,一套是确定的不送气清音,另一套读音并不固定。听感上没有明显的"送气"印象。通过实验,我们测量了两男两女四位本地发音人的中古三类塞音声母的VOT、HNR以及频谱斜率值,结果表明,中古全清塞音声母的VOT均为正值,而中古次清和全浊塞音声母有的为正,有的为负。在VOT值为正值的情况下,两套声母的均值并无显著差异,VOT不能作为区分的依据;中古次清与全浊塞音声母的HNR值无显著差别,但与全清类有显著差别;而就频谱斜率而言,中古次清与全浊塞音声母之间也无显著差别,而与全清声母之间在H1-H2、H1-A1、H1-A2、H1-A3四项指标上均有显著差异。频谱斜率是岳阳方言两套声母的重要区分参数。这些声学参数的数据表明岳阳话中古次清和全浊塞音声母发音时声带关闭不严而导致有"送气噪声",正是这种"送气噪声"而非声带振动是岳阳话两套声母之间的主要感知区别因素。

岳阳市语言生活现状与展望

随着普通话的推广与社会流动的加剧,各地语言生活状况发生了许多变化。目前,语言学界重视对开放性大城市和边远农村、少数民族地区语言生活状况的调查,尚未见到湖南省内湘方言与普通话的使用情况的调查与分析。对湖南岳阳市语言生活状况的调查结果表明:人们在各场景下普通话与方言的使用既具一致性,也有群体差异性,普通话的使用空间将逐步扩大,方言的使用空间将逐步缩小。

湖南汨罗方言的补语标记“得”和“唧”

汨罗话补语标记"得"和"唧"呈互补分布模式,这一模式凸显了断言与描写两类补语类型的对立。"唧"实质上来源于趋向动词"起",且语法化途径与"得"类似。从岳阳十五个地区方言的补语标记使用情况来看,汨罗话"得"和"唧"表现出了不同的语言类型学特征,处于岳阳各地区方言补语标记模式向"得"泛化过程中的原始阶段。受补语是否包含"量"的语义特征制约,"得"与"唧/起"在岳阳一些方言中还不能自由替换。