探求甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术和上外侧入路改良Miccoli手术治疗对其疗效的影响

目的分析峡部入路改良Miccoli手术与上外侧入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年5月广东省广州市白云区人民医院收治的甲状腺良性肿瘤患者30例,按照手术方法进行分组,外侧入路改良Miccoli手术治疗的15例患者为对照组,峡部入路改良Miccoli手术治疗的15例患者为观察组,对临床治疗效果进行对比分析。结果手术时间、术后引流量和术中出血量方面,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血清游离甲状腺素(FT4)、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)和血清促甲状腺素(TSH)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术并发症发生率观察组6.67%低于对照组40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论峡部入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤治疗中应用效果比上外侧入路改良Miccoli手术良好,能缩短手术时间、减少术中出血量,也可降低手术并发症的发生率,改善术后甲状腺功能。

甲状腺良性肿瘤运用峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术治疗的效果对比

目的:探讨甲状腺良性肿瘤运用峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术治疗的效果对比。方法:选择2014年2月-2018年11月治疗的甲状腺良性肿瘤患者42例作为对象,随机分为对照组(n=21)和观察组(n=21)。对照组采用传统的手术治疗,观察组采用峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术治疗,然后比较两组的整体疗效。结果:观察组的峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术的术中出血量、切口长度、手术时间都低于对照组的手术治疗(P<0.05),两组差异均无统计学意义(P<0.05);两组患者出院前的最后一次检查和调查中,观察组的住院时间、住院费用和术后引流量都低于对照组(P<0.05)。结论:将峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术用于甲状腺良性肿瘤患者治疗中不仅缩短了手术时间,减少了住院时间,同时还减少患者的医疗负担,大大的提高了手术的安全性。值得推广应用。

峡部入路与上外侧入路方法在改良Miccoli手术中的临床应用

目的探讨峡部入路方法在改良Miccoli手术中应用的效果。方法选择2013年2月～2014年10月抚顺市中心医院收治的行改良Miccoli手术的56例良性甲状腺疾病患者,将其分为峡部入路组（n=30）与上外侧入路组（n=26）,由同一手术组人员完成手术,比较不同入路方法患者手术时间、手术出血量、术后24 h引流量以及术后住院时间的差异。结果 55例患者成功行改良Miccoli手术,上外侧入路组中1例患者术中出血中转开放手术,1例患者出现暂时性声音嘶哑,其余患者未见声音嘶哑、饮水呛咳、手足抽搐等严重并发症。峡部入路组和上外侧入路组的手术时间、手术出血量及术后24 h引流量比较差异有统计学意义（P〈0.05）,术后住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论峡部入路方法应用在改良Miccoli手术中可缩短手术时间,减少手术出血量及术后引流量,值得临床推广。

峡部入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效观察

目的探求甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术和上外侧入路改良Miccoli手术治疗对其疗效的影响。方法选择2016年3月至2017年12月在某院择期行手术治疗的甲状腺良性肿瘤患者104例,根据抽签法将其分为两组。观察组52例采用峡部入路改良Miccoli手术,对照组52例采用上外侧入路改良Miccoli手术,比较两组手术相关指标、甲状腺功能、美观满意度、并发症。结果相较于对照组,观察组术中失血量、术后引流量较少,手术时间较短,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,观察组血清促甲状腺素(TSH)、血清游离甲状腺素(FT4)、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组总满意率较高,并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术治疗可减轻机体创伤性,降低术后并发症发生率,提升患者术后美观满意度,且对甲状腺功能影响较小,利于预后。

峡部入路改良Miccoli手术治疗良性甲状腺肿瘤的疗效观察

目的探讨峡部入路改良Miccoli手术治疗良性甲状腺肿瘤的临床效果。方法选择我院收治的良性甲状腺肿瘤患112例,按随机数表法分为两组,各56例。对照组行传统上外侧入路Miccoli术,观察组行峡部入路改良Miccoli术,观察两种手术效果、甲状腺激素水平及并发症率。结果与对照组相比,观察组手术出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率较低,观察组术后甲状腺激素水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经峡部入路改良Miccoli手术治疗良性甲状腺肿瘤可减轻对患者甲状腺功能的影响,安全性高、效果显著,值得临床推广应用。

两种不同入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效对比分析

目的探讨两种不同入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效。方法 2015年7月至2016年8月我院收治的140例甲状腺良性肿瘤患者,按照不同治疗方式分成两组各70例。观察组采用峡路入路改良Miccoli手术治疗,对照组采用上外侧入路改良Miccoli手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症总发生率均低于对照组(P<0.05),两组切口长度、住院时间、住院费用、术后美容满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经峡路入路改良Miccoli手术治疗具有操作简单,术后美容满意度高的特点,还能减少患者术中出血量、缩短手术时间,值得在临床上推广使用。

Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤的最佳入路分析

目的探究在Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤的最佳入路。方法选取2019年12月至2020年12月聊城市传染病医院收治的甲状腺良性肿瘤患者100例,随机数字分配原则将其分为单数组(50例)与双数组(50例)。单数组男17例,女33例,年龄(46.39±2.54)岁,肿瘤长径(2.91±1.22)cm,开展上外侧入路Miccoli手术治疗。双数组男18例,女32例,年龄(45.98±1.97)岁,肿瘤长径(2.87±1.25)cm,开展峡部入路Miccoli手术治疗。比较两组患者围术期指标、甲状腺激素水平及术后并发症发生率。结果单数组手术时间为(95.29±20.46)min、术中出血量为(40.98±10.35)ml、术后引流量为(41.17±10.39)ml、切口长度为(2.31±0.37)cm、住院时间为(5.42±0.68)d,双数组依次为(63.23±13.47)min、(25.73±8.32)ml、(25.87±6.36)ml、(2.22±0.53)cm、(5.31±0.74)d,两组切口长度及住院时长相近(均P>0.05),其余各指标双数组均优于单数组(均P<0.05);治疗后,FT3、FT4、TSH水平单数组依次为(3.47±0.49)pmol/L、(13.29±2.17)pmol/L、(4.29±1.32)mIU/L,双数组依次为(4.25±0.95)pmol/L、(15.39±3.27)pmol/L、(3.17±0.82)mIU/L,双数组甲状腺激素水平较优(均P<0.05);单数组术后并发症发生率为14%(7/50),双数组为4%(2/50),双数组较低(P<0.05)。结论相较上外侧入路Miccoli手术而言,经峡部入路治疗甲状腺良性肿瘤优势明显,操作简单、耗时短,对患者甲状腺功能影响较小,值得推广。