经患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者疗效探讨

探讨联合手术治疗甲状腺单侧结节的疗效。方法 基于同意参与研究标准下,截取80例甲状腺单侧结节患者为观察对象,随机分组,各40例;1组常规组,施以常规手术治疗;1组联合组,施以峡部切除术+经患侧甲状腺全切除术治疗,研究起止时间2020年1月-2023年1月;观察、比较2组临床疗效。结果 在围术期指标、甲状腺激素水平、并发症、复发情况、生活质量指标方面,联合组明显更优(P<0.05)。结论 与传统开放手术治疗甲状腺单侧结节,TT+峡部切除术的疗效更佳,具有高安全性、疗效显著、预后质量佳等优势,建议推广。

甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌患者的临床研究

目的:探讨甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者的疗效。方法:选取95例DTC患者,按治疗术式不同分为试验组(48例)和对照组(47例)。对照组采取甲状腺全切除术,试验组采取甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术。对比两组手术情况、疗效、并发症、术后1年局部复发率、远处转移率及术前、术后1d、3d血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平。结果:两组手术时间、住院时间、切口长度及术中出血量、总有效率及术后1年局部复发率、远处转移率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1d、3d血清钙、PTH水平较术前降低,但试验组高于对照组(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:DTC患者予以甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗疗效与甲状腺全切除术相当,对预后复发、转移也无不良影响,且可减轻对术后血清钙、PTH水平影响,减少并发症。

探讨患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的治疗价值

目的探究甲状腺单侧结节患者接受患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗的价值。方法选取甲状腺单侧结节患者60例,选取时间为2016年3月—2017年3月,根据其手术方式的不同进行分组,其中对照组接受传统手术进行治疗,实验组则接受患侧甲状腺全切除与峡部切除术联合治疗,对比两组甲状腺单侧结节患者治疗结果的差异性。结果实验组甲状腺单侧结节患者的治疗总有效率(93.33%),高于对照组的总有效率(73.33%),P<0.05;实验组并发症的几率(6.67%)明显低于对照组的并发症几率(23.33%),P<0.05。结论甲状腺单侧结节患者接受患侧甲状腺全切除联合峡部切除术,安全有效。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值探究

目的探究甲状腺单侧结节行患侧甲状腺全切除及峡部切除术式联合治疗的临床价值。方法 94例甲状腺单侧结节患者作为研究对象,根据手术方法不同分为研究组与对照组,各47例。对照组患者行传统手术治疗,研究组患者行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,比较两组疗效、并发症及复发情况。结果研究组总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总并发症发生率为4.26%,明显低于对照组的21.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后,研究组复发率为2.13%,明显低于对照组的19.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患侧甲状腺全切除和峡部切除术式协同治疗可促进疗效提升,且并发症发生率低,可推广。

医用生物蛋白胶在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术中的应用

目的:探讨医用生物蛋白胶在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术治疗中的作用。方法:选取2007年8月-2008年8月收治的甲状腺单侧腺叶及峡部切除治疗的162例患者,随机分成两组,其中89例应用生物蛋白胶,不放引流物;另一组例放里胶管引流。两组进行引流、拆线时间等多项指标对比。结果:第1组多指标优于或等于第2组。结论:在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术中应用医用生物蛋白胶后渗血渗液明显减少,可不放引流物,由引流物引起的并发症减少。

甲状腺患侧腺叶加峡部切除术治疗甲状腺单发结节的临床价值探讨

目的 评价患侧腺叶加峡部切除术治疗甲状腺单发结节的临床合理性与安全性。方法 回顾性分析 75 0例甲状腺单发结节行患侧腺叶加峡部切除术的治疗效果。结果 75 0例中 ,甲状腺单发结节经病理组织学证实良性病变 60 4例 ,恶性病变 14 6例。术后均未出现甲状腺功能低下。 690例获随访 ,随访率达 92 % ,随访时间为 6个月～ 10年 ,其中良性病变 5 5 0例均存活。恶性病变随访 14 0例 ,5年生存率达 90 % ( 12 6/14 0 ) ,10年生存率达 78% ( 10 9/14 0 )。结论 甲状腺患侧腺叶加峡部切除术是治疗甲状腺单发结节的安全、有效的理想术式。

患侧甲状腺加峡部切除术治疗甲状腺单发结节临床分析

目的对患侧甲状腺加峡部临床切除术治疗单发甲状腺结节进行探讨。方法回顾性分析本院67例单发甲状腺结节患者实施扩大患侧甲状腺切除术的临床资料。结果67例患者术后无严重并发症,无甲状腺功能低下,其中5例甲状腺癌患者均存活,无癌复发。结论患侧甲状腺加峡部切除术治疗甲状腺单发结节安全、有效。

患侧甲状腺加峡部切除术治疗甲状腺单发结节的临床效果观察

目的对采取患侧甲状腺加峡部切除术对甲状腺单发结节进行治疗的临床效果进行评价分析。方法随机抽取在2010年1月至2012年4月间我院收治的甲状腺单发结节患者病例96,将其分成对照组和观察组,分别给予传统手法和患侧甲状腺加峡部切除术进行治疗,并对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,且并发症发生率较低,两组差异显著(P<0.05)。结论采取患侧甲状腺加峡部切除术对单发甲状腺结节进行治疗的临床疗效显著,安全有效,值得推广。

甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的价值

目的探索患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值。方法选取2016年3月21日—2017年3月21日我院收治的甲状腺单侧结节患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,对照组50例患者进行传统手术治疗,观察组50例患者进行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组患者的并发症发生率(4.00%)、术中出血量(89.85±6.35)ml、手术总耗时(48.53±2.13)min、手术成功率(98.00%),均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺单侧结节患者实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗效果显著。

双侧结节性甲状腺肿中施行双侧甲状腺结节被膜内切除联合峡部切除术的可行性分析

目的:研究并分析治疗双侧结节性甲状腺肿患者时使用双侧甲状腺结节被膜内切除联合峡部切除术的效果。方法:收集双侧结节性甲状腺肿患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受常规手术治疗,观察组接受双侧甲状腺结节被膜内切除联合峡部切除术,将两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、术后并发症发生率以及替代治疗剂量进行观察和对比。结果:观察组术中平均出血量明显低于对照组,观察组的平均手术时间显著短于对照组,观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,观察组替代治疗剂量显著低于对照组,P<0.05。结论:在双侧结节性甲状腺肿患者的治疗过程中,双侧甲状腺结节被膜内切除联合峡部切除术的治疗效果更佳,患者的痛苦更轻,而且术后并发症发生率低,有助于促进患者康复,使患者更加受益,值得推广应用。

患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗分化型甲状腺癌患者的效果分析

目的:探讨患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者的效果。方法:选取86例DTC患者,按照随机数字表法分为两组,每组各43例。对照组接受甲状腺全切除术治疗,观察组接受患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗。比较两组手术指标、甲状旁腺功能、并发症、局部复发及远处转移情况。结果:两组手术时间、住院时间、切口大小、术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、术后3 d,两组甲状旁腺功能均有所降低,但观察组血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平均比对照组高(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低(P<0.05):术后1年,两组局部复发率、远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗DTC,能减小对患者甲状旁腺功能的损伤,减少并发症,且不会明显改变围术期指标水平,增加局部复发及远处转移率。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值分析

目的探讨患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值。方法方便收集2016年10月—2018年12月100例甲状腺单侧结节患者,随机分组。开放手术组采取常规手术方案,联合术式治疗组实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式。分析手术的时间、手术平均的出血量以及手术平均住院时间;治疗前后患者生活质量量表评分值;并发症。结果治疗前两组生活质量量表评分值比较(P>0.05);治疗后联合术式治疗组生活质量量表评分值(93.24±4.15)分、(91.21±4.22)分、(95.11±3.56)分优于开放手术组(t=7.923、6.923、6.831,P<0.05)。联合术式治疗组手术的时间、手术平均的出血量以及手术平均住院时间(61.02±10.12)min、(115.01±2.11)mL、(4.57±1.21)d优于开放手术组(82.41±20.11)min、(157.46±3.57)mL、(6.89±2.59)d(t=5.267、6.321、5.703,P<0.05)。联合术式治疗组并发症低于开放手术组(χ^2=5.273,P<0.05),联合术式治疗组并发症中,1例出现切口感染,1例出现术后声嘶,总发生2例,发生率是4%。开放手术组并发症中,4例出现切口感染,4例出现术后声嘶,1例出现呼吸困难,总发生9例,发生率是18%。结论甲状腺单侧结节患者实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式效果确切。

用腺叶及峡部切除术对56例单侧甲状腺结节患者进行治疗的效果分析

目的 :探讨用腺叶及峡部切除术对单侧甲状腺结节患者进行治疗的临床效果。方法 :对2014年5月至2015年1月期间我院收治的56例单侧甲状腺结节患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机数表法将这56例患者分为试验组和传统组,每组各有28例患者。为传统组患者使用传统的甲状腺结节切除术进行治疗,为试验组患者使用腺叶及峡部切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、手术切口的长度、术中的出血量、住院的时间和术后并发症的发生率。结果 :试验组患者手术的时间、住院的时间和手术切口的长度均明显短于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。试验组患者术中的出血量明显少于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。试验组患者术后并发症的发生率明显低于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腺叶及峡部切除术对单侧甲状腺结节患者进行治疗的临床效果确切,可有效地缩短其手术的时间和住院的时间,减少其术中的出血量,降低其术后并发症的发生率。

经患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者疗效观察

目的:分析患侧甲状腺全切除(TT)+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者的治疗效果。方法:选取2018年4月—2020年1月广水市第二人民医院收治的92例甲状腺单侧结节患者作为研究对象,依照随机数表法将其分为两组,每组各46例。对照组接受传统常规手术治疗,观察组接受患侧TT+峡部切除术治疗,比较两组患者围术期指标(手术及住院时间、术中失血量)、术前及术后3d甲状腺激素水平[血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)]、并发症、复发率、嗓音功能、生活质量。结果:与对照组对比,观察组手术时间及住院时间较短,术中失血量较少,差异有统计学意义(t=9.082、7.004、12.272,P<0.05);术后3d,观察组血清TSH水平较对照组低,FT3、FT4水平较对照组高,差异有统计学意义(t=5.484、3.680、2.064,P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(χ^(2)=6.133,P<0.05);术后3个月,与对照组复发率对比,观察组较低,差异有统计学意义(χ^(2)=7.181,P<0.05);术后1周,两组患者嗓音功能均降低,而观察组嗓音障碍指数(VHI)评分较对照组低(t=6.407,P<0.05);术后1个月,两组患者嗓音功能均恢复,且组间VHI评分比较,差异无统计学意义(t=0.756,P>0.05);术后3个月,两组患者生活质量水平均提高,且观察组生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分较对照组高,差异有统计学意义(t=6.893、7.714、5.927、8.544,P<0.05)。结论:甲状腺单侧结节患者接受患侧TT+峡部切除术治疗,能缩短手术及住院时间,减少术中失血量、并发症,降低复发率,且对甲状腺功能、嗓音功能的影响小,并可提高生活质量。

甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的观察

目的:研究甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的效果。方法:选取2018年8月~2019年8月收治的94例甲状腺微小乳头状癌患者,按照随机数字表法分为全切组和研究组,各47例。全切组采用甲状腺全切术+中央区淋巴结清扫,研究组采用甲状腺患侧叶及峡部切除术。比较两组手术情况(手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后1年用药量)、甲状旁腺素水平、血清钙水平、并发症发生率及术后1年复发率。结果:研究组术中出血量、切口长度、术后1年用药量小于全切组,手术、住院时间短于全切组(P<0.05);术后7 d研究组甲状旁腺素、血清钙水平高于全切组(P<0.05);研究组并发症发生率4.26%低于全切组的19.15%(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌能改善手术情况,减轻对甲状旁腺的影响,减少并发症发生,复发率低。

用甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的效果分析

目的 :探讨用甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的效果。方法 :选取2014年10月至2017年5月期间安顺市贵航集团302医院收治的173例甲状腺乳头状癌患者作为研究对象。这些患者入院后,均对其进行甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术进行治疗。然后观察这些患者接受治疗的效果。结果 :进行手术后,这173例患者并发症的发生率为5.20%。其癌灶向中央组淋巴结转移的发生率为58.38%。结论 :用甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的效果较为理想。

腺叶加峡部切除术联合同侧气管食管沟清扫术治疗甲状腺乳头状癌的临床观察

目的探讨腺叶加峡部切除术联合同侧气管食管沟清扫术治疗甲状腺乳头状癌的临床疗效。方法回顾性分析120例甲状腺乳头状癌患者的临床资料,根据手术方式的不同分为腺叶加峡部切除术联合同侧气管食管沟清扫术(观察组)70例与腺叶加峡部切除术组(对照组)50例。比较两组患者的手术疗效、术后复发率。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量多于对照组,差异均有统计学意义(t分别=5.13、4.40、4.14,P均<0.05)。观察组的低钙血症、低甲状旁腺激素(PTH)、声嘶等总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(χ2=1.19,P>0.05)。观察组的末次随访复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.02,P<0.05)。结论腺叶加峡部切除术联合同侧气管食管沟清扫术虽然在一定程度上增加了手术的难度,但其能降低甲状腺乳头状癌患者术后复发的风险,是安全可行的。

患侧甲状腺加峡部切除术治疗甲状腺单发结节76例

单发甲状腺结节虽以良性病变居多，但术前难以鉴别，尤其在基层医院，因条件限制。术前不能常规行细针穿刺细胞学检查，手术中切除结节也不能立即行病理检查。在此条件下，对单发甲状腺结节采取何种手术方式，对病人的预后极为重要。我院从2003年1月至2010年1月对单发甲状腺结节病人采用包括峡部在内患侧甲状腺切除术进行治疗，收到满意效果。现总结讨论如下。

患侧甲状腺全切加峡部切除术在甲状腺单侧结节患者治疗中的应用效果

目的:探讨患侧甲状腺全切加峡部切除术在甲状腺单侧结节治疗中的应用效果。方法:选取2017年1月—2022年5月南京市江宁中医院收治的甲状腺单侧结节患者40例,采用随机数字表法将患者分为常规组和研究组各20例。常规组给予患侧甲状腺部分切除术治疗,研究组采用患侧甲状腺全切加峡部切除术治疗,对比围术期指标、并发症发生率、6个月复发率及生活质量。结果:研究组围术期指标,即手术时间、住院时间短于常规组,出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率、6个月后复发率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分上,研究组各项评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用患侧甲状腺全切加峡部切除治疗甲状腺单侧结节患者的效果显著,能够有效降低术后并发症发生率、复发率,缩短手术时间、住院时间,减少出血量,改善生活质量,值得临床应用。