呼唤“城市精神”关注“崔英杰们”——期待“崔英杰案”催生城市管理新思路

4月10日上午，备受各界关注并引发热烈讨论的“商贩杀害城管队员案”终于有了一审结果，法院以故意杀人罪判处商贩崔英杰死刑，缓期两年执行。

死得其所与死里逃生——崔英杰案的感慨

广为关注的“北京城管案”，以崔英杰获罪定刑死缓（4月10日）“暂时”（据悉崔英杰不服要上诉）落下帷幕。然而，由于该案的“特殊性”和“复杂性”缘故，引发的社会思考和讨论，却并不会停止。

案件事实，还是叙事修辞?——崔英杰案的再认识

作为审判依据的案件事实并非纯然得自证据,而是一种在修辞中完成的故事。证据所能得出是零散的、片段化的事件,事实则是情节化、戏剧化的全景叙事,根据相同的证据和已经获得确认的事件,可以形成不同的事实文本和判决结果。崔英杰案提供了一个细致的实例,展示出解释、挑选等修辞手段在案件审理中形态和作用,以及最终的情节化、戏剧化的案件事实如何得来。更进一步,修辞并非仅仅是语言的装饰或者说服的手段,实际上修辞本身就是事实的建构,而不同的叙事文本背后又隐含着修辞者的立场抗衡。