宫腔镜联合B超监测下取出嵌顿宫内节育器60例临床分析

目的探讨宫腔镜联合B超监测下取出嵌顿宫内节育器(IUD)的临床价值。方法选取哈密市中心医院2007年6月至2009年6月嵌顿IUD患者60例,随机分为三组,单用B超监测下取出嵌顿IUD(A组)20例,单用宫腔镜监测下取出嵌顿IUD(B组)20例,宫腔镜联合B超监测下取出嵌顿IUD(C组)20例。对60例患者的临床资料进行分析,并比较种不同方法取出IUD的时间和一次性成功取出率,并观察不良反应和并发症。结果 A组一次性成功取出率为80%(16/20),B组成功取出率为70%(15/20),C组成功取出率为100%(20/20),三组一次性成功取出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。A、B、C三组的手术操作时间分别为(7.0±2.5)min(、5.0±2.0)min和(3.5±1.0)min。三组手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三种方法取出IUD均未发现明显不良反应和并发症。结论 B超监视下宫腔镜取环可提高各种嵌顿IUD的一次性成功取出率,提高手术的准确性,缩短手术时间,减轻患者的痛苦,值得临床推广应用。

宫腔镜用于取出嵌顿宫内节育器的体会

宫内节育器(IUD)因具有安全、长效、简便、可逆、经济等优点而被广大育龄妇女所采用.目前,全世界应用IUD避孕的妇女人数达1亿多,而中国占8 000多万,达育龄妇女采用避孕措施中的40%左右[1].随着IUD的广泛使用,其并发症也相应增多,IUD嵌入子宫肌层的病例时有发生,常常造成取出困难.如处理不当可致子宫穿孔、脏器损伤、血肿形成等严重并发症.现将我站应用宫腔镜取出嵌顿IUD 4例报告如下.

采用双重方法取出嵌顿宫内节育器的临床分析

宫内节育器（IUD）,是一种安全、长效、经济、简便,取出后不影响生育的避孕工具,深受广大育龄妇女的欢迎。但极少数也可发生一定的并发症,如IUD嵌顿、异位及感染。目前我市有50690人育龄妇女使用IUD避孕,随着年龄的增长以及其它各种指征要求取环时手术难免发生困难,处理较为麻烦,本文对我站22例嵌顿IUD的取出方法进行报道。

宫腔镜联合B超取出嵌顿宫内节育器260例回顾与分析

目的常规取器失败病例与宫腔镜联合B超取器成功病例妇女进行回顾及对比分析。方法常规取器失败260例,年龄在22～70岁,应用宫腔镜定位直视下,B超监视取出嵌顿节育器。结果260例取器嵌顿的患者在宫腔镜联合B超下一次性取出。结论宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器安全可靠,简单易行。

宫腔镜下B超监视取出嵌顿宫内节育器206例临床分析

目的：探讨宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器的可行性。方法：1998年6月～2005年10月对206例宫内节育器嵌顿患者行宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器的临床资料进行回顾分析。结果：宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器直观、安全、准确,手术一次成功、时间短,患者无痛苦,术中术后无并发症。结论：宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器是最佳术式选择。

宫腔镜联合B超治疗宫内节育器嵌顿103例临床分析

目的探讨宫腔镜联合B超在宫内节育器嵌顿中的治疗作用。方法回顾性分析2011年12月至2013年12月用宫腔镜联合B超治疗的103例宫内节育器嵌顿临床病例资料。结果期间共取环1 509例,其中103例发生节育器嵌顿,各种嵌顿的节育器构成比分别为:金属圆环52例(8.11%),爱母环47例(17.21%),T型环2例(1.21%),宫型环1例(0.47%),吉妮环1例(1.37%)。节育器嵌顿发生在绝经前50例,绝经2年内10例,绝经2年以上43例。所有嵌顿节育器均在B超监测下宫腔镜下一次成功取出。结论金属圆环及爱母环较易嵌顿,绝经2年以上节育器易于发生嵌顿,应尽可能在绝经后2年内取环。对于嵌顿的宫内节育器,B超监测下宫腔镜检查及镜下取环是一种安全有效的治疗手段。

超声引导在宫内节育器嵌顿取出术中的应用

目的：观察宫腔镜直视与超声引导在宫内节育器嵌顿取出术的效果和护理措施。方法：将2015年1月-2016年1月我院收治的168例宫内节育器嵌顿患者随机等分为观察组和对照组，观察组行超声引导下取出，对照组行宫腔镜直视下取出，观察两组手术时间、术中出血、并发症及患者满意度。结果：观察组患者手术时间短于对照组（ P 〈0．05），术中出血量少于对照组（P 〈0．05），术后并发症发生率低于对照组（P 〈0．05）。结论：采用超声引导下宫内节育器取出术的手术时间短、出血量更少、并发症更少。

宫腔镜直视与超声引导在宫内节育器嵌顿取出术中的对比研究

目的对比超声引导与宫腔镜直视在宫内节育器(IUD)嵌顿取出术中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月本院收治的IUD嵌顿患者132例为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各66例。对照组患者于宫腔镜直视下取环,试验组患者于彩色多普勒超声引导下取环。对比分析两组患者手术时间、术中出血量以及术后出血、感染、疼痛、子宫穿孔等术后并发症发生情况。结果试验组患者手术时间、术中出血量均明显少于对照组(P<0.05)。试验组患者术后并发症明显减少,其中术后出血、感染、疼痛的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下行嵌顿IUD取出术,可明显缩短手术时间,减少术后并发症,有利于对断裂后完全嵌入肌层而不显露的IUD的精准定位,提高IUD取出术的准确性和安全性。

宫内节育器嵌顿伴纤维组织包裹1例

患者女，68岁，G3P3，因“绝经25年．阴道分泌物增多5d”入院。入院时B超提示：宫腔内占位病变，宫内节育器，绝经后子宫。宫腔内可见23mm×15mm的低回声团．与肌层分界欠清晰，周边及内部可见少许血流信号。妇科检查宫颈及宫体萎缩，拟行官腔镜检查，因只能进入探针，未能进行宫腔镜检查。后完善检查行全子宫＋双侧附件切除术。

宫腔镜联合B超监测下宫内嵌顿节育器取出的临床分析

宫内节育器(IUD)是我国育龄妇女普遍采用的一种安全、方便、长效避孕工具,占育龄妇女所有避孕措施中的40%左右[1].

剖宫产史及宫内节育器类型对发生宫内节育器嵌顿影响

目的:探讨剖宫产史及宫内节育器(IUD)类型对发生宫内节育器嵌顿的影响。方法:回顾性分析本院2018年6月—2021年4月收治的IUD嵌顿者56例为病例组,同期未发生IUD嵌顿者48例作为对照组,通过多因素logistic分析探讨剖宫产史及IUD类型对IUD嵌顿的影响。结果:有剖宫产史比无剖宫产史者更容易发生嵌顿(OR=2.374,95%CI 1.118~5.039),圆形IUD比V形更不容易发生嵌顿(OR=0.401,95%CI 0.160~0.981)。结论:IUD放置时需要考虑综合因素,选择合适的IUD类型,以及减少剖宫产率,降低IUD嵌顿发生。

宫腔镜联合B超监测下宫内嵌顿节育器取出的临床分析

目的 :分析探讨宫腔镜联合 B超监测下宫内嵌顿 IUD取出的效果。方法 :采用 WOL F公司生产的硬镜系列 ,对38例宫内嵌顿 IUD患者联合 B超监护 ,行宫腔镜下宫内嵌顿 IUD取出术。结果 :38例患者嵌顿的宫内 IUD全部取出 ,无 1例有并发症发生。结论 :宫腔镜下联合 B超监测宫内嵌顿 IUD取出是一种准确、有效、安全、方便。

宫内节育器嵌顿并肠坏死一例报道

目的提高对宫内节育器并发症的诊断。 方法回顾性分析1例宫内节育器嵌顿合并肠坏死的临床资料。 结果急诊体检发现,盆腔内有边界小清的肿块,后穹隆穿刺抽得3ml血性液体。剖腹探查发现,子宫后壁有节育环嵌顿,部分肠段坏死,遂行次全子宫切除,回肠部分切除。术后8d出院。 结论放置金属单环IUD后应行B超随访,及时发现问题,避免严重并发症发生。

HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留疗效比较

目的比较HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留的临床效果。方法选择2016年1月至2017年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的宫内节育器嵌顿残留患者46例,根据治疗方法分为HEOS宫腔镜组和传统宫腔镜组,每组23例。对2组患者的手术时间、术中出血量、膨宫液差值(术中膨宫液的入量与出量的差值)、取环成功率及并发症发生率进行比较。结果 HEOS宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(24.20±10.12)min、(14.25±6.52)m L、(310.1±180.3)m L;传统宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(28.52±12.43)min、(19.38±8.67)m L、(510.2±210.0)m L;HEOS宫腔镜组患者手术时间显著短于传统宫腔镜组(P<0.05),术中出血量和膨宫液差值显著少于传统宫腔镜组(P<0.05)。HEOS宫腔镜组患者取环成功率为100.00%(23/23),并发症发生率为4.35%(1/23);传统宫腔镜组患者取环成功率为78.26%(18/23),并发症发生率为43.48%(10/23);HEOS宫腔镜组患者取环成功率高于传统宫腔镜组(χ2=5.610,P<0.05),并发症发生率低于传统宫腔镜组(χ2=9.678,P<0.05)。结论 HEOS宫腔镜治疗节育器嵌顿残留取环成功率高,且手术时间短,术中出血量少,并发症发生率低。

宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿患者49例临床分析

目的探讨宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿的作用。方法浙江省衢州市妇幼保健院2008年1月～2010年12月取环患者715例,其中常规方法取出困难的嵌顿环49例,就节育环类型、与患者绝经时间的关系以及宫腔镜在该类型患者治疗中的作用进行分析。结果 49例患者中"T"环32例,"γ"环11例,"O"型环6例;其中绝经前2例,绝经2年内12例,绝经2年以上35例;上述病例均在宫腔镜下取出嵌顿环。结论相对于"O"环,"T"环及"γ"环更易发生宫内嵌顿;绝经后妇女应尽可能在绝经后2年内取环;常规方法取出困难的宫内嵌顿节育器,宫腔镜检查及镜下手术是一种较好的手段。

微创手术在宫内节育器嵌顿或异位的临床应用

宫内节育器（IUD）具有简便、长效、可逆、经济等特点,但IUD在取得良好避孕效果的同时存在一定风险,微创手术可以最大限度减少创伤情况下完成节育器的取出,且具有患者恢复快、住院时间短的优势。本研究通过回顾性分析本院接受微创手术取出嵌顿/异位IUD的病例,探讨微创手术在IUD嵌顿/异位的临床应用,