美国州权政治传统的起源与形成

美国政治史始终伴随着州权与联邦权的竞争与纠葛。州权政治传统历史悠久且根源深厚。殖民地时期的分离倾向、自治传统,邦联时期州权政治的鼎盛,以及制宪论辩与宪法批准过程中围绕州权与联邦权的激烈斗争,再加上北美人民对中央政府及其权力的高度不信任,深深地影响着美国的建国历程。进入联邦制共和国时代后,州在美国的政治生活中仍占据重要的地位。州权政治的元素深深积淀在美国政治传统中,最终成就了美国政治文化的独特个性。

国权与州权的妥协——基于1787年宪法的美国总统选举“难产”设计

总统选举“难产”是美国1787年联邦宪法的有意为之。在既无政党的协调亦无“胜者通吃”等投票机制保障的情况下,候选人的得票很难过半数,最终决定权必将交给以州为单位投票的众议院。这种选举办法是国权主义与州权主义的妥协,暴露了美国一大始终无法规避的政治弊端。

南北战争前美国宪法联邦主义原则的确立与表现

本文主要论述了美国宪法联邦主义原则确立的历史背景、历史过程以及在南北战争前的二元联邦主义阶段中联邦主义与州权主义两种思想的斗争过程。

浅析韦伯斯特--海恩辩论

19世纪上半叶美国南北部矛盾不断激化,国家主义派与州权主义派的政治斗争愈演愈烈,1830年韦伯斯特--海恩辩论在这种背景下发生。韦伯斯特作为国家主义派的代表人物,在这次辩论中发表的《再答海恩》演说使美国人民认同了自己的身份,是联邦主权至上的国家主义对州权主义的一次胜利,为建设一个强大的、统一的美利坚合众国奠定了坚实的基础。这是韦伯斯特等国家主义派对美国的重大贡献。

论杰克逊反对南卡罗莱纳脱离联邦的斗争

杰克逊政府时期,由于南北之间在关税问题上矛盾激化,发生了一次联邦与州在权力结构上的政治危机。杰克逊总统采取明智而又灵活的对策妥善处理了这一危机,粉碎了南卡罗莱纳脱离联邦的企图,使联邦的统一得到维持。

自然权利观念与19世纪上半叶美国拥奴派的政治话语

自然权利观念与19世纪上半叶美国拥奴派的政治话语之间存在一种复杂而微妙的关系。一方面,它宣扬的平等主义原则和反抗精神,严重威胁到南部奴隶制度的维系;另一方面,在经过拥奴派改造和扭曲之后,它又成为维护奴隶制度的重要思想资源。借助当时"科学种族主义"的"研究成果",拥奴派否定了普遍平等的原则,把"自然"蓄意曲解为一种不可变更的等级序列,并把契合这种等级序列作为南部奴隶制优越性的依据。通过区分个体的"人民"和整体的"人民",他们还改造了"反抗权"的含义,把民众反抗政府的权利曲解为州反抗联邦的权利,既否认了奴隶反叛的正当性,又为南部的州权主义撑起了保护伞。