巡回无缝隙护理模式用于缓解手术室患者紧张情绪的效果

目的探讨对手术室患者采用巡回无缝隙护理模式后,缓解其紧张情绪的效果。方法选取2013年5月至2015年6月在该院接受手术治疗的患者126例,并按其实施手术的先后顺序分为试验组与对照组,每组各63例。予对照组患者手术常规护理措施,予试验组患者巡回无缝隙护理模式。对比两组患者的满意度、紧张度缓解情况、焦虑水平及进入手术室前后各项指标变化情况。结果试验组患者手术室环境满意度(96.83%)、护理质量满意度(98.41%)、紧张度缓解情况(95.24%)均明显优于对照组患者手术室环境满意度(69.84%)、护理质量满意度(71.43%)、紧张度缓解情况(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者状态焦虑(S-AI)评分[(33.44±2.16)分]、特质焦虑(T-AI)评分[(29.47±1.41)分]明显低于对照组患者的(47.61±2.85)、(42.15±2.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);进入手术室后,试验组患者收缩压为(118.84±14.08)mm Hg、舒张压为(71.40±11.55)mm Hg、心率为(77.48±6.83)次/分,均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室患者实施巡回无缝隙护理模式后,患者的整体满意度有了显著提高,各项指标均能控制在稳定范围内,患者的紧张度及不良情绪均得到了有效控制,护理效果较优。

巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用

目的：探讨巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用效果。方法：将2011年1月~2012年8月65例手术患者作为对照组,按手术室常规护理措施进行护理;将2012年9月~2014年1月81例手术患者作为观察组,采用巡回无缝隙护理模式进行干预。采用自制调查问卷收集患者对手术室环境和护理质量的满意度,应用知觉心理压力量表了解患者护理干预后紧张度缓解情况,同时对比两组患者进入手术室前后的心率、血压波动情况。结果：观察组紧张度缓解率、患者对手术室环境和护理质量满意度均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者进入手术室后的心率、收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：巡回无缝隙护理模式的实施能够有效缓解手术室患者的紧张情绪,提高患者满意度,值得临床推广应用。

手术室实施计划巡回无缝隙护理的临床研究

目的分析手术室实施计划巡回无缝隙护理的临床效果。方法选取该院2014年7—9月进行择期手术的90例患者,随机分成观察组与对照组,每组各45例,观察组患者采取计划巡回无缝隙护理,对照组患者采取常规功能制护理,对比两组患者的临床护理效果。结果经过护理干预后,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05),SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),心率、血压波动情况明显小于对照组(P<0.05)。结论在手术室内实施计划巡回无缝隙护理效果较好,不仅能减少并发症,同时也能改善护理质量。

巡回无缝隙护理模式在手术室患者紧张度中的应用分析

目的分析巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用价值。方法随机从我院2015年7月—2016年8月收治的进入手术室的患者80例,用随机数字法分2组,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受无缝隙护理模式,观察护理状况。结果两组患者进入手术室前紧张、焦虑评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);进入手术室后研究组紧张、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巡回无缝隙护理模式应用到手术室患者中,患者紧张度可得到缓解,稳定体征指数,对顺利完成手术存在有利作用,在临床手术治疗时,巡回无缝隙护理模式有着较高临床应用价值。

手术室巡回无缝隙护理模式缓解心脏手术患者紧张情绪的效果研究

目的:探讨巡回无缝隙护理模式在缓解入室手术患者情绪紧张的临床应用效果。方法:选取接受心脏手术治疗的患者为试验研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的90例进行入组试验,随机分为对照组45例与观察组45例,对照组行常规护理模式,观察组行巡回无缝隙护理模式。对比分析患者满意度、焦虑水平、临床相关指标及紧张缓解情况的组间差异性。结果:在表征患者满意度的护理满意度及环境满意度方面,观察组满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在紧张度缓解方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在表征患者焦虑情况的S-AI评分、T-AI评分方面,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者入室后,观察组患者收缩压为(117.92±13.76)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)、舒张压为(70.71±10.89)mm Hg、心率为(76.81±6.79)次/min,均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将巡回无缝隙护理模式应用于手术室患者的护理实践中,可明显提升患者的整体满意度,不仅有效改善了各项临床指标,而且缓解了患者的焦虑、紧张情绪,提升了患者的心理健康状况,取得了显著的护理效果,具有较好的临床推广应用价值。

巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用效果研究

选择我院2013年10月~2015年10月收治的108例需择期手术患者的临床资料进行回顾性分析,按护理方法的不同分为两组。其中,对照组患者(n=53)按常规方法进行护理,而观察组患者(n=55)则采用巡回无缝隙护理模式干预。采用知觉心理压力量表观察患者护理后的紧张度缓解情况,比较两组满意度差异。观察组护理后紧张缓解52例,占94.55%,而对照组护理后紧张缓解41例,占77.36%;另外,观察组患者对护理工作表示满意40例,良好13例,一般2例,差0例,总满意率高达96.36%(53/55),而对照组患者对护理工作表示满意16例,良好27例,一般7例,差3例,总满意率为81.13%(43/53),两组紧张度缓解与满意度差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。巡回无缝隙护理模式可有效减轻手术室患者的紧张度,提高临床满意度,其效果明显优于常规护理,值得在临床上推广使用。

巡回无缝隙护理对手术室护理满意度及患者紧张度的影响分析

目的分析巡回无缝隙护理对手术室护理满意度及患者紧张度的影响。方法选取2018年2月~2019年2月在我院接受手术治疗的患者114例,根据接受手术时间的先后分为对照组55例和观察组59例。对照组采用常规手术室护理模式,观察组采取巡回无缝隙手术室护理模式,比较两组护理满意度,分析比较两组患者紧张度。结果观察组护理总满意率为96.61%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组CPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),经过护理,观察组CPSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对接受手术治疗的患者采用巡回无缝隙护理模式可改善患者紧张度,提高护理满意度,值得临床应用与推广。

手术室患者紧张度缓解中实施巡回无缝隙护理模式的可行性

目的分析在手术室患者紧张度缓解中实施巡回无缝隙护理模式的效果。方法选取2015年8月至2016年5月于本院进行手术治疗的100例患者，采用随机数法分为实验组与对照组，各50例。对照组患者常规护理，实验组患者给予巡回无缝隙护理模式进行干预，采用问卷调查的形式对两组患者SAS评分及SDS评分进行统计并比较，记录患者进入手术室后血压、心率并与基础值比较。结果进入手术室前，两组患者血压和心率差异无统计学意义；进入手术室后，对照组患者血压、心率波动幅度明显大于实验组。护理干预前，两组患者SAS评分、SDS评分差异无统计学意义；进行护理干预后．两组患者评分均出现降低，实验组SAS评分、SDS评分下降趋势幅度显著高于对照组（均P〈0．05）。结论采用巡回无缝隙护理模式对手术室患者进行护理干预，有效缓解了患者的紧张情绪，提高了患者依从性，为手术的开展提供了有力条件，促进了患者康复。

巡回无缝隙护理对手术室护理质量及患者紧张度的影响

目的探讨巡回无缝隙护理对手术室护理质量及患者紧张度的影响。方法选取2016年7月至2018年7月于江西省新余市中医院手术室择期行手术治疗的患者80例,采用随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采取常规手术室护理,观察组在对照组基础上采取巡回无缝隙护理。比较两组手术室护理质量及患者紧张度。结果观察组手术室护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组紧张度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巡回无缝隙护理可提升手术室护理质量,利于减轻患者紧张度。

手术室患者实施巡回无缝隙护理的价值评析

目的了解手术室患者实施巡回无缝隙护理的价值。方法选择2016年1月至2018年10月80例手术室患者,随机分组。常规护理组的患者进行了常规护理,巡回无缝隙护理组的患者进行的是巡回无缝隙护理。分析满意度;手术操作的时间、术中体温水平;护理前后SCL-90症状量表评分;护理差错发生率。结果巡回无缝隙护理组满意度高于常规护理组,P<0.05;巡回无缝隙护理组手术操作的时间短于常规护理组,P<0.05;巡回无缝隙护理组术中体温水平和SCL-90症状量表评分低于常规护理组,P<0.05;巡回无缝隙护理组护理差错发生率低于常规护理组,P<0.05。结论手术室患者实施巡回无缝隙护理可获得较好效果,可稳定患者的不良情绪,维持患者体温稳定,缩短手术实施的时间,提高患者的满意度,且护理差错明显减少。

巡回无缝隙护理在小儿腹腔镜手术中的应用效果分析

目的分析巡回无缝隙护理在小儿腹腔镜手术中的应用效果。方法选择收治的行腹腔镜手术患儿80例,使用信封法将其随机分为40例对照组与40例观察组,手术中分别予以常规护理和巡回无缝隙护理。对比分析两组患儿入手术室后基础生命体征(血压、心率);使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)评价两组患儿护理前后情绪状况;记录两组患儿围手术期情况(术中出血量、手术耗时、术后下床活动时间及住院时长),并计算两组住院期间术后并发症发生率。结果观察组入手术室后心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均低于对照组(P<0.05);护理后两组评分均有所下降,且观察组护理后评分低于对照组(P<0.05);观察组术中出血量、手术耗时、术后下床活动时间及住院时长均短于对照组(P<0.05);术后并发症对比,观察组5.0%,低于对照组的12.50%(P<0.05)。结论在小儿腹腔镜手术中施以巡回无缝隙护理可稳定患儿基础生命体征,改善其不良情绪和预后情况,具有较高临床应用价值。

巡回无缝隙护理模式对手术室患者紧张情绪的改善作用评价

研究巡回无缝隙护理模式对手术室患者紧张情绪的改善作用。方法:本次研究入选的90例手术室患者均选自我院2019年6月-2021年1月期间,根据入选治疗的先后顺序将其均分为观察组和对照组,每组患者45例。对照组护理模式为基础护理,观察组护理模式为巡回无缝隙护理,比较两组患者的护理满意度与紧张情绪缓解情况。结果:观察组患者护理满意度为97.78%,紧张情绪缓解率为95.56%,对照组患者护理满意度为75.56%,紧张情绪缓解率为80.00%,数据间经对比存在统计学意义。结论:手术室采用巡回无缝隙护理效果优良,该方法可推广。

巡回无缝隙护理在缓解手术室患者紧张情绪中的应用价值

目的探讨巡回无缝隙护理在缓解手术室患者紧张情绪中的应用价值。方法抽选沈阳市红十字会医院实施手术的患者72例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。对照组患者给予常规手术护理,观察组患者在此基础上给予巡回无缝隙护理,统计两组患者术中紧张度缓解率以及手术后医患护理满意度,比较两组患者手术应激指标变化情况。结果观察组患者紧张度缓解率以及医患护理满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者心率、收缩压以及舒张压等手术应激指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论巡回无缝隙护理能有效缓解手术室患者紧张情绪,同时还能提高医患护理满意度。

手术室患者应用巡回无缝隙护理模式的效果探讨

目的探讨巡回无缝隙护理模式对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法2016年7月~2017年6月对120例手术室患者实施巡回无缝隙护理模式(设为观察组),2015年7月~2016年6月对120例手术室患者实施常规性护理(设为对照组),比较两组手术室患者护理质量及满意度情况。结果观察组患者医院性感染率、并发症发生率、护理差错率、医疗器械物品备用错误率、文书记录错误率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),而手术安全核查准确率、消毒灭菌合格率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者对服务态度、护患沟通、基础护理、病房环境、护患关系等方面满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论巡回无缝隙护理模式能有效降低手术室患者医疗风险,提高患者护理质量,降低手术并发症,可提高患者满意度。

巡回无缝隙护理模式对手术室患者不良情绪的影响

目的探讨巡回无缝隙护理模式对手术室患者不良情绪的影响。方法选取2015年2月～2016年11月该院普外科收治的手术室患者106例，按照护理方法的不同分为观察组和对照组，各53例；对照组患者手术前后实施常规护理，观察组患者则采用巡回无缝隙护理模式；采用SAS量表对两组患者手术前后不良情绪的变化进行评估，并对其手术前后心率、血压等生理指标的变化情况进行观察记录。结果观察组患者术前2h、术后1d其SAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）；人手术室后，观察组患者的舒张压、收缩压、心率均明显低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论对手术患者实施巡回无缝隙护理模式可有效缓解其不良情绪，有利于保障手术的顺利进行，对改善护理质量、促进患者早日康复具有十分重要的作用。

经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术治疗人工鼻泪管支架植入术后复发性泪囊炎患者实施巡回无缝隙护理

目的探讨实施巡回无缝隙护理对经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术治疗人工鼻泪管支架植入术后复发性泪囊炎患者的临床效果.方法选取2020年1月-2021年5月于某医院就诊的复发性泪囊炎患者50例作为研究对象,随机分为两组,对观察组患者手术期间进行巡回无缝隙护理,对比分析两组患者的术中风险事件发生率和术中患者紧张度.结果两组患者的术中风险事件发生率、紧张度有显著性差异(P<0.05).结论手术室护士使用巡回无缝隙护理对于复发性泪囊炎患者的手术治疗可以改善术中不良情绪,增加患者对护理人员的满意度.

巡回无缝隙护理在减轻手术紧张度中的应用

目的探析巡回无缝隙护理模式在减轻手术患者紧张度中的应用价值。方法选取平煤神马医疗集团总医院收治的86例择期手术患者为研究对象,按随机分配的原则将其分为两组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组给予巡回无缝隙护理,对比分析临床护理效果。结果入室后,观察组的生命体征情况均明显优于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑评分、紧张评分及护理满意度均明显优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者实施巡回无缝隙护理,可缓解患者的紧张程度,提高护理满意度,保障其各项生命体征符合手术要求,可在临床上进一步推广应用。