清代的巡盐御史——清代盐业管理研究之三

清代的巡盐御史,或称盐课监察御史、盐政监察御史、巡视盐课监察御史、巡视盐政监察御史、盐院,后来一般简称作'盐政',系户部差遣至各盐区的最高盐务专官,无定品~①。在清代的行政机构序列中,盐务官员是一个相对独立的序列;在盐务管理方面。

明清长芦巡盐御史制度述略

巡盐御史制度是明清时期盐业管理中的重要制度之一。本文选择以始派时间较早、持续时间较长、对该地盐业发挥了重要作用的长芦巡盐御史制度为研究对象,对明清两代长芦巡盐御史的职官设置、驻地、职掌等依次进行叙述,并揭示其发展演变的历程。

明代巡盐部院述略——兼论明代的盐政监督

明正统以后,各地盐务部门腐败不堪,明廷多次派出部院官加以整顿,称"巡盐部院"。迄于明亡,巡盐部院经历了提督盐课、巡抚兼理、清理盐法、总理盐屯、专责筹饷五个变化阶段。起初,巡盐部院尚能驱弊存清,迅速解决盐务问题。嘉靖以后,因为明廷遣官目的的变化,部院官整体素质的下降,以及盐业管理体制中各方的掣肘,成效大不如前。明代巡盐部院始终是临时派遣,并未对各地盐政形成稳定有力的监督,但仍为清朝的督抚监督盐政的制度渊源。

铮铮铁骨,忧民为民——御史王诤巡盐河东考

有明一代,为了加强对地方盐政的管理,朝廷在主要盐产区设置了巡盐御史,专管巡视盐务,监察盐政,纠举不法。河东盐场作为明代一处重要盐场,自成化年间在此处设巡盐御史,至明末有120多位巡盐御史在这里任职,王诤便是其中一位。王诤在职期间政绩突出,深受老百姓爱戴。他关心百姓疾苦,为民祁雨;他不畏强御,奏请减少盐课;他务实求真,查明盐政之弊病所在,并上书奏议。为了纪念这位忧民为民的巡盐御史,当地老百姓建制了王公祠。

志以昭法:《盐政志》与明代巡盐御史考论

嘉靖八年,巡盐御史朱廷立主持编纂并刊行通史性盐业志书《盐政志》,该书以昭示盐法为目标,将方志体例与盐政文献有机融合,突出盐业志书的专业性,为此后盐业志书提供了典范。本文将《盐政志》的编纂置于有明一代盐官发展的历史背景下进行讨论,重点展示《盐政志》与以朱廷立为代表的巡盐御史群体自我认知和群体建设之间的关系。

明代的巡盐御史制度

巡盐御史制度是明廷完善盐业监管体系的重要尝试。明初,遣监察御史巡盐为临时性派遣,正统间巡盐御史制度初步成形,景泰间一度出现反复,但很快稳定下来。明代巡盐御史的权力,最初由御史本职中的纠察奸弊和差遣中的巡捕私贩两方面构成。天顺年间,巡盐御史获得了对盐场事务的查勘权。至成化年间,巡盐御史权力大为扩张,获得了对盐场官员的考核权。此后,巡盐御史开始全面介入盐政事务并凌驾于运司之上,运使成为巡盐御史的下属,权力、地位日渐沦落。但巡盐御史制度存在任期过短、权力缺乏制约和身份不明确等三个缺陷,这最终成为清代中期废除巡盐御史制度的重要因由。

盐湖岸畔的正义与清廉之歌——浅谈蒲剧《巡盐御史》的优势和价值

据史料记载,河东盐池古称鹾海,鹾即盐的别名,意思是味咸。盐池,今亦称盐湖、银湖。新编历史剧《巡盐御史》正是以河东盐池历史上两件真实的事件为基础创作的一部廉政剧目,讲述了著名盐官范祥在担任河东巡盐御史期间,发现盐池周边河道堵塞、堤埝损毁、滩地围堵、禁墙倒塌,范祥与盐民、衙役疏浚水道之际,一场大雨导致中条山上洪水倾泻而下,3000余名百姓命在旦夕,盐民赵天福毁坝淹池救出百姓。

明代长芦巡盐御史考订

巡盐御史是明廷派往两淮等五处都转运盐运史司的御史官员,其职掌为监察盐政,因国家的财政来源,盐政占据重要部分,此官的设置便显得有重要的意义。早期的中国古代盐业史研究,忽视了巡盐御史。近些年来关于明代巡盐御史的研究,学术界已经有所涉及,代表如吕进贵~①、张毅~②、杜珞珈~③、夏强~④等学者,但前辈学者多是从制度方面考察,而忽视了巡盐御史这一群体的研究。长芦盐场的巡盐御史设置较早,据《长芦盐法志》载,永乐十三年(1415),'渤海之间,私贩蜂起挠法,因以御史弹压之'~⑤,监察御史开始以巡盐御史的身份监察盐政。

闲话《红楼梦》里的明清税事

作为中国古典四大名著之首,《红楼梦》通常被认为是清代作家曹雪芹基于自身家族经历创作,融入了明清时期的社会生活特征。其中的一些税事情节,不仅推动着整个故事情节的发展,而且让今人得以管窥明清时期的税收社会生态。以下大体依循小说章回顺序聊聊其中的税事。林如海出任巡盐御史。《红楼梦》第二回中,贾雨村被革去知府官职后来到维扬,“闻得今岁鹾政点的是林如海……今钦点出为巡盐御史”。此处的“鹾政”即盐政。明清时期,盐税收入占当时赋税总收入的一半以上,因而被政府以专卖形式牢牢控制。

明朝官收盐制考析

明朝是官卖食盐向商卖食盐转化的重要时期。明中叶以前,官卖食盐制度已发育成熟,构成系统而细密的运营体制,成为中国封建社会官卖盐的最终模式。明末至清,食盐官卖渐向商卖转型,其制度多有更张,至乾隆时代,商卖盐制最终确立,从而构成有别于前代的食盐专卖模型。 如果就盐业运营模式而言,应该包括生产、运销、配给三大方面。而无论哪一方面。

李煦曹寅处理两淮盐务的争执与合作——《虚白斋尺牍》解读札记

《虚白斋尺牍》中直接反映李煦、曹寅商讨处理两淮盐务的书札有8件,对研究探讨曹、李二人的关系及两淮盐务颇有价值。作者认为,这些信札提供了曹、李二人在用人行政上的分歧与激烈争吵,而后通过艰难沟通又和好如初等不为人知的历史内容,让人们进一步看清了历史人物活动的细节、历史事件的本真和本质。

明刻本《盐法条例》考

《盐法条例》一书,由两淮巡盐御史许三省编纂,成书于万历三年(1575),刊刻于万历四年。此书流传甚罕,古今藏书目录绝少著录。《盐法条例》共二十二卷,现存卷十一、十二两卷,主要收录了嘉靖十二年至十五年(1533—1536)诸位巡盐御史的奏疏和户部的回应。这些奏疏,大多不见他书收录,故而此书在版本、校勘、辑佚等方面价值颇高。这些盐务官员的奏疏和户部的回应,不仅反映了当时盐业生产、运输、销售诸环节中出现的突出问题,并且可以从中了解到各级官员提出的解决问题的办法。《盐法条例》所记载的史实,既是经济问题,也是政治问题。

李煦与两淮盐业

担任30年苏州织造的李煦,以其贵近身份,又五次八年兼任两淮巡盐御史,与两淮盐业关系不浅。他在任期间,禁缉私盐,以保畅销;恤商恤灶,以保税课;甚至不惜为商人争取经济利益和商人子弟科考机会。李煦悉心筹划,多方措置,为禁戢私盐确保淮盐销售顺畅、盐课如额征缴,也为两淮灶户生计尤其是盐商实力的发展发挥了作用,在清初两淮盐业史上居有较为重要的地位。

明代盐业土地关系研究

明代灶户占有的土地,是一个十分复杂而且极为特殊的形态。对这个问题的研究,前学者做了许多工作,并且发表了研究成果,但从总体上看,专论盐业土地的并不多,讨论也不够深入。因此,本文拟以官拨荡地为中心,兼及灶户私有田土,对明代灶丁土地占有关系及地权演化概况,作一初步考察。

略论清代两淮盐商江春

在两淮盐业史上,江春是一位纵横捭阖,叱咤风云的人物。他为清朝廷效尽了犬马之劳,成为清乾隆朝显赫一时的盐商代表。因此,研究江春其人其事,对于探索两淮盐业的兴衰,清朝的盐业政策、制度,乃至于扬州城市的发展史,都是有所裨益的。但迄今,我们还尚未看到一篇有关江春的专论文章。本人不揣学识浅陋。

清代食盐贸易中的引岸制度

所谓引岸制,就是向盐商划分贸易区域,即分配或分割食盐的销售市场,严守疆界,定商定地。引岸制在清代的严格执行,对食盐贸易曾产生过普遍性的消极作用,在很大程度上妨碍了盐业经济的正常发展。 引岸制起源于我国五代后周之显德元年(954)的划区销盐法,即在划定产盐场地的基础上,具体规定各商的行盐范围。到元朝时,朝廷将此制先行于江南,当时行盐,“自元至元中,立都转盐司于浙江,而准、

明代《河东盐池之图》析

1949年秋,我初到运城,在设于盐池北畔卧云岗上池神庙内的潞盐行政干部学校学习。庙内三大殿前和舞台南边荒草丛生,瓦砾成堆的空地上,竖着许多石碑。我在课余,或登高眺望百里盐滩的瑰丽景色,或仁立碑前默辨斑驳的图文,深为盐池的悠久历史、丰富的文化遗产所熏染而心旷神怡。在历代众多的碑刻中,给我印象最深的是唐代的《灵庆公神祠颂》

明清两淮盐私和漕运

盐课乃我国封建王朝的重要财赋之一。到明、清更是“国用所需,边饷所赖,半出于兹。”“佐司农之储者,盐课居赋税之半。”真可谓“损益盈虚,动关国计。”故“煮海之利,历代皆官领之。”为此,各代统治者均立以峻法酷刑,严禁盐之私产私运私销。然而,盐又是人民日常生活必需品,不可一日离弃。所以他们总是要想方设法,通过各种正常的或不正常的、合法的或非法的渠道,获取之以维生。因此。

运城——我国唯一的盐务专城——运城盐池研究之九

我国产盐的地方很多,海盐、井盐、池盐,分布全国各地。但是,因盐务而设立的专城,唯只有运城一处。她的建城和发展与运城盐池的生产、运销、管理息息相关。前人对此曾有过一番议论:“地效灵,天挺秀,爱有育宝之区;前创始,后增修,斯有凤城之建。运治非盐池不立,盐池非运治莫统也”。(注一)确切地说明了运城和盐池密切的依存关系。 运城为什么能以盐务专城而名于世?这需要从历史发展的因缘中去探求答案。

试论曾国藩对两淮盐法的整顿

曾国藩自清咸丰十年四月起,至同治七年七月,被任命为两江总督,其间,两次由李鸿章暂行署理。同治九年八月至十一年二月又由直隶总督调任两江总督。清初设巡盐御史管理两淮盐务。雍正九年,由于两淮盐区辖地(江苏、安徽、江西、湖北、湖南、河南六省)辽阔,原有巡盐御史呼应不灵,故令两江总督总理盐政事。道光十年,两淮盐区盐引滞销,鹾务疲敝。