资源禀赋对工业企业投资的非线性影响——基于中国245个城市数据的门槛模型分析

运用面板门槛模型,选取中国245个城市的面板数据,以土地出让收入、第三产业发展程度和企业投资水平为门槛变量,探讨资源禀赋对工业企业投资的非线性影响。结果显示:当土地出让收入高于59.383亿元、第三产业发展程度低于26.843%以及企业投资水平高于9.318亿元时,资源禀赋才能够吸引工业企业投资;在资源型城市,资源禀赋对工业企业投资的影响也呈现此特征,但门槛效应和门槛值大小具有差异,而在非资源型城市,资源禀赋不具有引资效应。由此,建议应为资源丰富地区构建相应的企业投资价值,并将产业结构升级作为倒逼机制推进资源高效利用和城市转型升级。

融资约束视角下政府绿色补贴对工业企业绿色投资的影响

基于融资约束的视角,就政府绿色补贴对工业企业绿色投资的影响机制进行梳理,并以2011—2019年上市工业企业为样本进行实证检验,研究发现:一是政府绿色补贴能够促进工业企业绿色投资。二是融资约束在政府绿色补贴与工业企业绿色投资间发挥中介效应。三是在内部自我约束上,政府绿色补贴通过缓解融资约束,促进工业企业绿色投资的政策效果在非国有企业和处于衰退期的企业中更为显著;在外部环境约束上,政策效果则在中度污染行业和技术密集型行业中更显著。因此,政府在加强绿色补贴力度的同时,应充分考虑行业及企业的异质性,为绿色投资创造更为公平和透明的环境,从而缓解企业融资约束,充分发挥政府绿色补贴对工业企业绿色投资的促进作用。

工业企业污染防治投资的经济增长效应研究——基于状态空间模型的时变弹性估计

工业污染防治投资不同于一般生产性投资,其对宏观经济增长到底是正向效应还是负向效应,有待研究和探讨。基于时变弹性的C-D生产函数,将资本、劳动、工业企业污染防治投资产出弹性作为状态向量,构建了状态空间模型,并运用Kalman滤波算法对2000-2014年我国工业企业污染防治投资的产出弹性系数进行连续地估计。结果显示:工业企业污染防治投资的产出弹性系数在-0.117~0.300范围间波动,均值为0.099,其对经济增长的正向效应是主要的,但在2003年和2012-2014年这四年出现了负向效应;从趋势上看,污染防治投资产出弹性系数波动幅度较大,2000-2007年先降后升,2007年以后持续下降。弹性系数呈下降趋势波动的原因在于:短期内污染防治投资对一般生产性投资的"挤占效应"、工业企业缺乏污染防治投资的内在动力、政府对工业企业污染治理领域的政策规制等。

低薪酬对外商投资工业企业发展制约影响的实证性研究——以大连经济技术开发区为例

在经济发展方式转变目标的推进中,外商投资工业企业的发展方式转变备受关注。正确认识低工资的制约作用进而提高劳动者报酬具有积极意义,薪酬过低不仅直接影响到劳动者的积极性,更直接制约着其素质的提高,由此遏制我国经济发展内生性动力的形成。

房地产泡沫、工业投资挤出和偏向型财政政策

1994年的分税制改革和1998年的房地产市场改革,改变了中国经济增长中地方政府的财政政策路径,从而使地方政府在房地产行业和工业企业之间产生了偏向型财政选择。本文通过一个包含四部门的动态OLG模型,分析了房地产泡沫、工业企业和地方政府财政政策的关系,得到了"房价泡沫均衡"扭曲了政府财政政策、减少了社会福利的基本结论,并给出了相关政策建议。

2004年外商投资工业企业运行情况综述

近年来，随着重庆市对外开放水平的不断提高和工业化步伐的不断推进，外商投资工业企业有了长足发展，生产经营总体趋好，在全市国民经济中的地位和作用日益凸现。

异质性环境规制工具对工业企业绿色投资的影响

党的十九大提出推进绿色经济发展,促进绿色投资。但是调动绿色投资的积极性离不开政府的环境管理。命令控制型、市场激励型及自愿型环境规制工具是我国政府环境管理的重要手段。在绿色经济背景下,行业、地区、国家等中宏观层面的绿色投资研究成为一大趋势。但是企业作为资源开发和环境污染的微观主体,也应是资源节约和污染治理的主体,是环境规制的直接作用对象。故本文区别于现有研究,以污染主体—上市工业企业为研究对象,从微观角度探讨异质性环境规制工具能否有效促进绿色投资,使得分析结论更加具体和可靠。研究结果表明:命令控制型、市场激励型以及自愿型环境规制工具均能有效促进工业企业绿色投资。比较而言,命令控制型环境规制工具的效果最为明显。