同步推进工业化、城镇化和农业现代化面临的挑战与选择

在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化,是我国"十二五"时期的一项重大任务。文章通过分析我国"三化"发展的现状及特征,发现农业现代化发展明显滞后于工业化和城镇化。立足于当前"三化"发展存在的问题与今后面临的挑战,提出要按照以工促农、以城带乡的发展思路,继续加大农业农村投入,着力加强现代农业建设和新农村建设,加快转变工业化发展方式和城镇化发展战略,促进"三化"统筹协调发展。

天津市工业化、城镇化和农业现代化发展协调度的研究

工业化、城镇化和农业现代化（简称“三化”）协调发展是实现城乡一体化目标的重要基础。从系统论思想出发，构建天津市“三化”发展指标体系，利用主成分分析法进行数学建模，计算1992—2011年度“三化”子系统协调度并运用协调度评价模型实证评价各个年度的协调度，进而计算天津市“三化”发展协调度。结果发现，自2005年起，天津市“三化”协调度和发展协调度失调现象日趋严重。最后就实证结果提出相关建议。

工业化、城镇化和农业现代化协调发展实证研究——以中原经济区为例

中原经济区的工业化、城镇化与农业现代化要同步推进、协调发展,但通过构建VAR模型分析发现,在1981～2010年,工业化与城镇化的发展反而降低了农业现代化水平,主要原因是产业结构的转变并没有带来就业结构的转变。因此,必须集中资源促进农业现代化,坚持走新型工业化道路,同时要构建现代城镇体系。

工业化、城镇化和农业现代化互动关系研究——以陕西省为例

在"三化"同步发展中,工业化是动力,城镇化是载体,农业现代化是基础,三者相互联系,相互促进,并非孤立的个体。本文基于陕西省1981-2015年的有关数据对陕西省"三化"的互动关系进行了研究。首先采用突变级数法将多个指标合成单个指标,分别得出"三化"综合发展水平指数。其次对工业化、城镇化和农业现代化进行协整检验,建立VEC模型,在此模型基础上进行脉冲响应和方差分解分析。实证结果表明:短期内,城镇化对工业化有正向促进作用,农业现代化对工业化有反向抑制作用。工业化和农业现代化都对城镇化水平有反向抑制作用。工业化的发展能促进农业现代化水平的进一步提高,城镇化的发展对农业现代化有抑制作用。从长期来看,陕西城镇化对工业化有反向抑制作用,农业现代化对工业化的发展有促进作用,工业化的发展会拖累城镇化的发展水平,工业化和城镇化都对农业现代化有正向促进作用。

工业化、城镇化和农业现代化联动发展研究——以安徽省为例

工业化、城镇化和农业现代化的联动发展是新一轮改革的必然要求。通过对已有文献的梳理,从"三化"联动视角,探索了工业化、城镇化和农业现代化内在作用的机制。以安徽省1991-2012年"三化"数据为统计分析样本,运用协整分析、格兰杰因果检验和脉冲响应曲线对"三化"联动发展的情况进行了实证研究。研究表明:"三化"之间存在长期的、均衡的稳定关系;长期来看,安徽省农业现代化和工业化、城镇化互为因果关系,短期仅存在单向因果关系,经过脉冲响应的进一步验证,发现它们相互之间的影响并不显著,也就是说安徽省"三化"之间虽有因果关系,但三者之间尚未实现联动发展。

工业化、城镇化和农业现代化互动关系的实证研究

工业化、城镇化和农业现代化已经成为我国社会经济发展的趋势,三者之间关系也成为当前理论界讨论的热点。本文计量检验了广东、江苏、山东和浙江四省的工业化、城镇化和农业现代化演进的进程、相关关系和因果关系。结果表明,四省的城镇化发展迅速,工业化达到高级阶段,农业现代化呈下降趋势,工业化和城镇化呈正相关关系,工业化和城镇化与农业现代化呈负相关关系。四省的协整关系和格兰杰因果关系并不显著和一致,表明三化发展是一种自然和市场发展过程。依此结果,文章提出了政策建议。

工业化、城镇化和农业现代化互动关系及协调发展路径探析——以皖北地区为例

工业化、城镇化和农业现代化(以下简称"三化")协调发展直接影响到皖北地区经济快速崛起。基于皖北地区经济社会发展实际,以"三化"协调发展内在关联作为切入点,分析皖北"三化"协调发展过程中存在的制约因素,提出皖北地区"三化"协调发展要从转变农业发展方式入手,加快农业现代化步伐;构建现代产业体系,走新型工业化道路;建设现代化城镇体系,走新型城镇化道路。

新型工业化、城镇化和农业现代化的互动关系研究——基于重庆市的实证检验

以重庆市1997-2012年工业化、城镇化和农业现代化水平动态关系进行了相关研究,选用ADF单位根检验法、Johansen协整检验法,构建误差修正模型,并采用格兰杰因果关系检验,定量探究了山城区域新型工业化、城镇化和农业现代化的内在关系。结果表明,工业化、城镇化与农业现代化之间存在长期均衡的反向变动趋势关系;在滞后1期时,工业化是农业现代化的格兰杰原因,而农业现代化不是工业化的格兰杰原因;工业化、城镇化分别于农业现代化成单向因果关系和双向因果关系;工业化和城镇化对农业现代化影响总体上并不是显著。

中国工业化、城镇化和农业现代化协调度的测度

工业化、城镇化和农业现代化协调发展是推动中国经济社会发展的主要动力.基于隶属度的模糊综合评价法,对中国1996—2010年"三化"协调度进行考察和测度.结果表明:虽然中国的工业化、城镇化和农业现代化之间的协调度呈现出上升的趋势,但由于三者发展的质量与水平没有相应的提高,所以到2010年三者协调度仅处于"一般"水平.可见不能单纯追求发展速度的提高,应倡导低碳发展,巩固城镇发展基础,提高农业综合生产能力,促进三者健康发展.

工业化、城镇化和农业现代化协调发展的内在机制和相互关系研究

农业现代化的发展,农业技术的进步,农业结构的调整,有力地促进了农村经济发展,并在一定程度上推动了工业化和城镇化的发展步伐。工业化、农业现代化、城镇化三者之间的协调发展是备受热议的话题,更好地调整好三者之间的关系,有利于我国社会主义经济发展以及经济发展方式的转变,使得"三化"实现协调发展,促进城乡一体化发展。

工业化、城镇化和农业现代化互动关系分析——以山东省为例

文章通过构建VAR模型,运用Granger因果关系检验、脉冲响应函数和协整检验等方法,对山东省1980—2011年的工业化、城镇化和农业现代化之间的关系进行实证分析。研究发现,山东省工业化、城镇化和农业现代化之间存在长期稳定的均衡关系,而现阶段还未形成协调一致的发展,工业反哺农业、城市支持乡村的力度不够。

湖北省工业化、城镇化和农业现代化协调发展关系研究——基于VAR模型

利用湖北省1984—2014年的样本数据,在建立VAR模型的基础上,利用单位根检验、Granger因果关系分析、脉冲响应和方差分解方法对"三化"之间的内在联系进行分析。统计数据表明,湖北省工业化、城镇化和农业现代化之间具有长期稳定的均衡关系,且相互影响,效果差异明显。因此提出调整工业产业结构、稳定推进城镇化、加快推进农业现代化的政策建议,实现"三化"协调发展。

工业化工业化、城镇化和农业现代化协同发展研究

本文通过对我国当前的经济社会发展形势的分析,就我国"三化"——工业化、城镇化和农业现代化的协同发展进行实证分析,发现三者间并没有实现很好的协同带动作用。因此,在继后的政策制定上,应根据三化协同联动进行制度建设和政策制定。

大力推进工业化、城镇化和农业现代化促进农业和农村发展扩能升级

转变发展方式是我国积极应对国际经济发展形势，有效破解经济危机，推动经济社会实现又好又快发展的战略之举，也是我省实现科学发展，加快振兴、富民强省的根本所在。当前，我省农业农村正处于加速发展的重大机遇期、结构调整升级的攻坚期、全面小康社会建设的关键期，牢牢抓住发展机遇，深入破解体制机制障碍因素，积极推动农业和农村发展的扩能升级，应该把主攻方向和基本着力点敲在大力发展工业化、城镇化和农业现代化上，走具有吉林特色的“三化”统筹之路，不断丰富农业农村发展内涵，

加快农业发展方式转变统筹推进长春市农村工业化、城镇化和农业现代化

为深入贯彻中央和全省农村工作会议精神，科学谋划当前和今后一个时期“三农”工作，结合长春实际，我委组织力量围绕《加快农业发展方式转变，统筹推进长春市农村工业化、城镇化和农业现代化》问题进行了专题研讨。

加快推进新型工业化、城镇化和农业现代化进程

必须坚持统筹城乡、优化布局，加快推进新型工业化、城镇化和农业现代化进程。坚持工业兴省、工业富省，坚持城镇带动、城乡联动，把城镇上山和农民进城作为推进工业化和城镇化的有效举措，在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化，加大制度创新和政策调整力度，促进公共资源在城乡之间有效配置、生产要素在城乡之间合理流动，使工业获得更多的发展资源、城市获得更广的发展空间、农村获得更大的发展扶持，努力构建城乡经济社会发展一体化新格局。

新型工业化、新型城镇化和中国式现代化——典型特征及内在联系

城镇化和工业化是现代化的车之两轮和鸟之双翼,中国式现代化也不例外,但传统工业化、传统城镇化已步入死胡同,中国式现代化要通过新型工业化和新型城镇化来实现。中国式现代化与传统现代化不同,其实施路径也有差别。从工业化、城镇化和传统现代化与新型工业化、新型城镇化和中国式现代化进行对比分析的角度,阐释了新型工业化、新型城镇化和中国式现代化的典型特征,在此基础上提出从新型工业化和新型城镇化等方面推进中国式现代化的策略建议。在深化改革的基础上扩大开放,通过国内国外双循环来确保中国式现代化的顺利实现。

我国新型城镇化与农业现代化耦合协调对城乡收入差距的影响

2020年底,我国成功结束了脱贫攻坚战,实现了对绝对贫困的彻底消除,确保了所有农村贫困人口脱贫。这一艰巨的任务已经圆满完成。而在当前的经济发展进程中,缩小我国的城乡收入差距成为了需要解决的问题。目前,我国城乡发展不平衡是拉大收入差距的原因之一,实际中的城乡收入和财富差距在很大程度上是由城乡二元结构造成的,而新型城镇化与农业现代化在一定程度上对我国城乡二元结构起到重要作用。因此,本文采用了全国2005-2021年31个省市区的面板数据,应用熵值法和耦合协调度模型,测算各地区2005-2021年新型城镇化水平与农业现代化水平的耦合协调度。同时,构建PVAR模型对新型城镇化水平与农业现代化水平耦合协调度对城乡收入差距的影响进行实证检验。研究结果显示,推进新型城镇化与农业现代化协调发展成为进一步缩小我国城乡收入差距的关键举措。

新型城镇化·新型工业化与农业绿色全要素生产率——基于长江经济带面板数据的分析

基于2002—2021年长江经济带11省市的面板数据,分别利用SBM-GML指数法和熵值法测算了长江经济带的农业绿色全要素生产率水平和新型城镇化、新型工业化水平,然后运用面板Tobit模型分析了新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率的影响。结果表明:2002—2006年间长江经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平还不尽人意,但2007—2021年该经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平均显著提升,同时长江经济带的新型城镇化、新型工业化水平也呈稳步上升趋势;新型城镇化、新型工业化对长江经济带农业绿色全要素生产率水平的提升具有显著的正向影响,且新型工业化的影响更大。基于此,为了进一步挖掘长江经济带新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率提升的潜力,建议长江经济带各省市在稳步推动新型城镇化发展的同时不断为新型工业化注入新的“活力”,为提升当地的农业绿色全要素生产率水平助力,同时还要通过优化农业产业结构、改造农村电网等方式进一步减少非合意产出。

广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性评价

构建广西新型城镇化与农业现代化耦合协调度评价指标体系,利用熵权法和耦合协调度模型,分析和评价广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性。结果表明,广西新型城镇化与农业现代化耦合度处于高水平耦合等级,耦合协调度处于优质协调等级,广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性处于良好的发展态势。基于此,针对促进广西新型城镇化与农业现代化发展,提出了相关政策建议,以期为广西新型城镇化与农业现代化的耦合协调发展提供有效借鉴。