信息化和工业化融合对能源强度的影响--基于2000-2012年省际面板数据的经验分析

如何通过信息化和工业化深度融合降低能源强度,推动节能减排,是经济发展新常态下亟待解决的重要理论和现实问题。本文以系统间协同演化理论为基础,改进了信息化和工业化融合水平的测度方法,并采用中国大陆除西藏外30个省区2000-2012年的面板数据,探讨信息化和工业化融合对地区能源强度的影响。研究表明,信息化和工业化融合能够显著降低地区能源强度,且其对降低地区能源强度的贡献强于政府干预、技术创新、国际贸易、外商投资和能源价格等因素;信息化和工业化融合对能源强度的影响在东、中、西三个不同经济发展水平的地区之间存在差异,但这种差异并不显著;从动态发展看,信息化和工业化融合对地区能源强度的影响呈增强趋势;产业结构在信息化和工业化融合影响地区能源强度的过程中存在门限效应,只有当第三产业增加值与第二产业增加值之比达到一定水平后(高于0.756 8),信息化和工业化融合对能源强度的影响才变得显著。信息化和工业化融合通过推动技术进步、产业结构升级和资源优化配置三种机制提高能源使用效率,影响地区能源强度。信息化和工业化融合的节能减排效应仍有很大提升空间,应根据不同省区经济发展水平和产业结构差异,采取针对性措施推动信息化和工业化深度融合,充分发挥其在节能减排中的积极作用。在推动通信、交通等基础设施建设的同时,积极发展生产性服务业,为信息化和工业化深度融合节能减排效应的有效发挥创造良好的软环境。

信息化与工业化融合的耦合程度和增值能力

两化融合并不是单一维度上的变量,而是具有"方向(耦合程度)"和"大小(增值能力)"的矢量特征,并且信息化和工业化也是具有矢量特征的。研究发现,2000-2014年中国信息化与工业化融合的耦合程度和增值能力不断提升,耦合程度已达到一个较高水平,且增值能力提升更多的是依靠信息化、工业化的带动;但各省市区增值能力的差异性远大于耦合程度的差异性,其区域发展本身的差异性应是重要原因;东部地区耦合程度和增值能力均处于最高水平,中部地区耦合程度低于西部地区,但是增值能力高于西部地区;从两化融合增值能力的动态分解看,工业化、信息化增长所带来的增值效果大于耦合程度提升带来的增值效果,两化融合静态增值能力(Ⅰ型增值能力)和两化融合横向增值能力(Ⅱ型、Ⅲ型增值能力)均表现为东部地区最大、中部地区次之,西部地区最小的特征,两化融合纵向增值能力(Ⅳ型、Ⅴ型、Ⅵ型增值能力)却呈现中部地区最高,东部和西部地区处于同一水平的态势。未来政策导向应突破静态耦合程度的束缚,全面认识两化融合的双重性质,辩证地看待两化融合和信息化、工业化之间的关系,根据各地区发展状况制定具有针对性的政策体系。

企业信息化与工业化融合成熟度指标体系及评价方法研究

在总结传统企业信息化评价内容、方法的基础上,提出了一个评价企业信息化、工业化(两化)融合水平的指标体系,并在就绪度、成熟度和贡献度三个方面分析了企业两化融合水平评价各层次指标的构成、含义与计算公式,重点研究了成熟度的评价方法,通过企业调查数据进行了测算与分析,验证了方法的有效性。

信息化与工业化融合测度指标体系构建的理论依据

论文从科学发展观、市场经济学、系统工程及产业经济学的角度出发,系统探讨信息化与工业化融合测度指标体系构建的理论依据,并将国内目前已经建立的评估指标体系作为实践基础加以分析。最后,论文在理论与实践的基础上提出构建信息化与工业化融合测度指标体系的基本思路。

信息化与工业化融合的科学发展之路

信息化与工业化融合体现了信息化与工业化关系的本质。信息化与工业化融合应该以科学发展观为指导思想,以产业融合理论、工业工程技术为理论指导,加强政策、法规、标准建设,建立新型创新服务体系,加强信息资源的开发利用。

推进信息化与工业化融合的策略和对策研究

论文在对信息化与工业化融合进行内涵分析的基础上,确定了从区域、行业、企业和重点工程层面推进两化融合的策略。对融合过程中存在的政策和资金支持不足、企业主体作用待加强、复合型高层次人才缺乏和高新技术产业落后等问题,分别提出了相应的解决对策。

论信息化与工业化融合中的区域产业结构升级

党的十七大报告明确提出"发展现代产业体系,大力推进信息化与工业化融合,促进工业由大变强"这一新思想,从产业系统上看,"两化融合"通过对区域主导产业的优化、对辅助产业和基础结构的提升、对新兴产业的催生,促进区域产业结构优化升级。

安徽省信息化与工业化融合的SWOT分析与战略选择

总结了安徽省信息化与工业化融合取得的成就及存在问题,通过对安徽省信息化与工业化融合进行SWOT分析,得出了安徽省信息化与工业化融合的战略选择。

我国信息化与工业化融合发展现状和趋势

信息化与工业化融合就是坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,是科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的工业化道路。通过文献检索调查研究,总结了我国信息化与工业化融合现状,分析了我国信息化与工业化融合存在的问题与发展瓶颈,指出了我国信息化与工业化融合的发展趋势,通过信息化与工业化深度融合,推动我国国民经济持续、快速、健康发展。

在信息化与工业化融合中构建西部现代产业体系

大力推进西部农业信息化与工业化融合,以信息化推进农业发展,以工业反哺农业,是实现西部农业现代化的题中应有之意,是建设西部现代农业的重要途径和迫切需要。先进的信息化制造业的实现载体是具体的企业,其建设包含信息化规划、系统建设和标准建设三大部分。企业信息化规划和标准建设是信息化的核心,系统建设是根据规划,按照标准执行的结果。通过信息化与工业化融合的融合发展,有利于积极促进服务业加快发展,提高服务业的比重和水平,优化三次产业结构,推动就业,实现经济社会全面协调可持续发展。

信息化与工业化融合 引领航天制造业发展

作为我国目前规模最大的运载火箭总装企业,以及我国航天科技工业的核心骨干企业,首都航天机械公司肩负着引领中国航天制造业发展的重任。分析了制约我国航天制造业发展的主要因素,结合首都航天机械公司的信息化建设工作,从产品信息化、管理信息化两方面介绍了公司信息化和工业化融合的情况,阐述了实现两化融合的途径,提出了应围绕信息化建设和两化融合工作,积极推进我国航天制造业发展的思路。

陕西信息化与工业化融合发展路径探讨

推进工业化与信息化的融合发展是陕西实现经济发展方式转变的内在要求和直接动力。通过分析陕西信息化与工业化融合的现实基础与主要存在问题,提出陕西实现信息化与工业化融合的路径是加强"两化融合"基础研究和创新转化机制的建立,利用信息技术提升和改造传统重点产业集群,进而充分发挥两化融合联动作用以实现产业和区域经济发展。并在此基础上提出加强政府引导,形成产学研用联动机制,加快培育多层次信息化技术管理人才以及发展现代服务业,完善两化融合的软环境建设等政策建议。

智能建造与建筑工业化融合发展技术体系研发的几点思考

建筑工业化是建筑业的长期任务,其随着历史的发展有着不同的内容和目标。"碳达峰"与"碳中和"目标的提出,预示着智能建造与建筑工业化融合发展的时代已经来临。加快行业转型升级,加快数字化技术和智能化装备在工程中的应用,已成为未来发展的必由之路。

信息化与工业化融合的基理分析

信息化与工业化的融合是党在新的历史时期提出的崭新命题,是世界经济全球化与国家经济迅速发展的迫切需要。本文主要探讨了信息化与工业化的关系,信息化与工业化融合的必要性及实现信息化与工业化融合的几点对策思考。

信息化与工业化融合有界性的实证研究——基于我国31省市面板数据

以我国31个省（直辖市、自治区）1996~2012年的面板数据为基础,根据诺兰阶段模型、生产率悖论,提出＂信息化与工业化＂两化融合具有界限的假设。运用单位根检验及格兰杰因果检验对信息化与工业化融合进行实证研究,得出信息化对工业化具有促进作用,同时两化融合存在界限的结论。最后提出不同滞后期信息化与工业化平均水平比值的方法来测度界限,为政府决策提供依据。

发电企业信息化与工业化融合方向及融合模式

从信息化与工业化融合内涵的角度入手,主要以发电企业为例,分析了信息化与工业化融合过程中相互作用的机理及融合的方向,提出信息化与工业化融合的几种模式。信息化与工业化融合就是坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,加快促进信息化和工业化融合,这有利于提升产业创新能力,有利于培育发展新兴产业和新的经济增长点,有利于优化产业结构、构建现代产业体系,有利于促进经济发展方式转变。

信息化和工业化融合能否推动产业结构升级?——基于中国省际面板数据的经验分析

利用2010年-2013年中国大陆31个省区的面板数据,探讨了两化融合对我国产业结构升级的影响和作用机理。研究表明,两化融合对产业结构合理化和产业结构高级化均有促进作用。两化融合工业应用对产业结构合理化的影响较弱,而基础环境和应用效益的作用相对显著;两化融合对产业结构高级化的推动作用则主要源自融合应用效益的提升。

我国通信业和信息化与工业化融合发展关系研究

针对我国目前信息化与工业化融合发展的新环境,分析通信业发展和信息化与工业化融合发展的关系,以及通信业发展推进信息化与工业化融合发展的作用和动态机制,总结新环境下信息化与工业化融合发展的瓶颈问题,并在此基础上对我国信息化与工业化融合瓶颈问题解决策略进行探讨。

信息化和工业化融合管理体系评定需关注的关键环节

本文以试点企业信息化和工业化融合管理体系的评定过程中存在的共性问题为基础,归纳总结出在信息化和工业化融合贯标评定过程中需要关注评定范围和边界的确定、核心主线的梳理、信息资源标准化及评估诊断原因分析等关键环节。

西部地区信息化与工业化融合水平提升研究

为提升西部地区信息化与工业化融合水平,本文运用熵值法对西部地区信息化与工业化融合水平进行综合评价.结果表明:西部地区信息化与工业化融合综合水平较低;不同省份之间的信息化与工业化融合水平差异大.在此基础上,提出相应的对策建议.