我国工业发展方式评价指标体系的构建

"十二五"时期是我国加快工业发展方式转变的关键时期。在促进我国工业发展方式加快转变的研究工作中,通过设计评价指标体系来描述与评价我国工业发展方式转变的研究工作进行地较少。本文在对转变工业发展方式的内涵进行深入分析的基础上,构建了工业发展方式的评价指标体系,并阐述了工业发展方式评价的过程与方法。

能耗、碳排放与江苏工业发展方式转型

在保护环境和节约能源的时代呼声下,构造江苏工业的投入产出数据库,把能耗和二氧化碳排放引入到传统的生产函数中,利用超越对数生产函数估算江苏工业全要素生产率变化和四种投入要素的贡献率来讨论以高排放为特征的江苏工业发展方式问题显得尤有意义。江苏工业总体上已经实现了以技术驱动为特征的集约型增长方式转变,但近年来二氧化碳排放越来越成为阻碍江苏工业发展的重要因素。

转变工业发展方式的内涵和途径——以辽宁省为例

工业发展方式的转变涉及理念的转变、模式的转型和路径的创新,其主要导向是促进工业发展向创新驱动型、绿色低碳型、智能融合型经济转型。转变工业发展方式是一场深刻的变革,应按照优化需求结构、供给结构、要素投入结构的方向和基本要求,探索全面、动态、优化的工业资源配置方式,健全完善有利于工业结构调整和发展方式转变的政策措施,不断增强工业发展的持续性、协调性和内生动力,实现更高水平和质量的工业发展。

推进我国工业发展方式转变的财税政策研究——基于经济驱动力视角

"十二五"时期是我国加快工业发展方式转变的关键期。经济驱动力是经济赖以运动和工业发展方式转变的根本动力。从我国工业发展方式转变的经济驱动力入手,从扩大消费内需、促进资源节约与环境保护、提高自主科技创新三个角度对促进我国工业发展方式转变的财税政策提出具体建议,为我国政府开展转变工作献计献策。

技术、国际贸易与中国工业发展方式的绿色转变

改革开放以来,我国经济社会建设迅猛发展,人民物质文化生活水平快速提高。无论在技术上还是国际贸易往来之间都与中国工业发展方式的绿色发展有着很大的变化,真正把科学发展见诸行动、变成现实需要对传统发展理念和发展模式进行彻底反思和变革性创新,从盲目服从、盲目改造自然到自觉掌握、能动利用自然,以较低的生态消耗获得较大社会福利,推动人与自然的共生共荣、共同演进,实现人、社会、自然三大系统的和谐统一。

资源环境约束下的新疆工业发展方式研究

新疆工业化进程面临巨大的资源和环境约束,新疆脆弱的生态环境和有限的资源供给已经难以支撑粗放的工业发展方式。随着资源环境约束的日益显现,新疆必须通过技术创新、转变工业发展方式、发展循环经济来缓解资源环境压力,走新型工业化道路,实现资源环境约束下的新疆工业可持续发展。

加快工业发展方式转变的环境政策研究

对环境资源、环境政策以及转变工业发展方式的内涵、现状、存在的问题进行深入分析,理清三者之间的相关性,并在此基础上提出加快工业发展方式转变的环境政策建议。

环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究

本文基于2001—2010年中国36个工业行业的投入产出数据,采用考虑非期望产出的非径向非角度SBM效率测度模型及结合ML生产率指数来测算分行业的绿色技术效率和绿色全要素生产率,并将绿色全要素生产率对工业经济增长的贡献率作为中国工业发展方式转变的衡量标准,同时采用面板门槛模型估计环境规制和中国工业发展方式转变间的非线性关系并计算出门槛值。研究结果表明:2001—2010年间中国工业分行业的绿色全要素生产率非但没有出现增长,反而出现一定的倒退,而绿色全要素生产率的下降导致其对工业经济增长的贡献率降低甚至为负,中国工业增长方式越发显现粗放和外延性特征。环境规制可以通过作用于绿色全要素生产率而影响中国工业发展方式的转变,但却存在环境规制强度的"门槛效应",当环境规制强度低于门槛值1.999时,环境规制对工业发展方式转变的促进作用并不显著,而当环境规制强度介于门槛值1.999和3.645之间时,逐步加大环境规制力度会有利于促进工业发展方式的转变,当环境规制强度越过门槛值3.645时,加强环境规制会对工业发展方式的转变产生负面作用。尽管如此,环境规制还必须同时跨越科技创新水平门槛和所有制结构门槛才能真正促进中国工业发展方式的转变。

技术、国际贸易与中国工业发展方式的绿色转变

在中国深入参与经济全球化的过程中,考察中国的工业发展方式转变,不能不考虑国际贸易因素。文章综合采用LMDI分解分析和回归分析方法,全面考查并测算了国际贸易影响中国工业发展方式绿色转变的技术效应和结构效应。研究表明:(1)生产的技术清洁度提升是中国工业发展方式绿色转变的主要原因;(2)国际贸易显著促进了工业SO2和CO2减排的技术进步,且对SO2而言,该作用在强有力的环境管制下得到了更为有效的发挥;(3)国际贸易的"污染天堂假说"在中国仅得到了微弱的支持,主要是净出口规模快速扩张的结果。因此,污染排放尚未成为影响中国参与国际分工的重要因素,推动工业发展方式的绿色转变应着力于技术层面,促使环境管制与贸易开放形成良好的互动关系。

加快发展方式转变:中国工业发展的战略选择

改革开放以来,传统的工业增长方式虽然使我国工业得到了快速发展,但却付出了超常的代价,加快转变工业发展方式就是促使工业增长由数量型向质量型转变,由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。而目前我国自主创新能力不强、工业结构不合理、体制机制不完善、资源短缺环境恶化等因素已成为影响我国工业发展方式转变的主要掣肘。加快转变我国工业发展方式,要以技术改造和自主创新为中心环节,结构调整为重要手段,体制机制完善为制度保障,可持续发展为最终归宿,促使工业经济走上内生驱动、自主增长的轨道,实现我国工业经济又好又快发展。

工业外贸发展方式转变战略——我国基本实现工业化的战略选择研究之六

转变工业经济外贸发展方式的主要方向和重点任务,包括:从出口导向型向产业优势导向型转变,从粗放型贸易向集约型贸易转变,从低中端要素集成品为主向中高端要素集成品为主转变,从以西方市场为主向全球多元市场转变,以发展自由贸易区推动外贸发展方式转变,以及推进重点工业企业向国际化经营发展。

加快转变河南工业经济发展方式问题研究

"十一五"时期,河南始终把转变经济发展方式作为着力点,保持了较好的发展态势。但是,在转变工业经济发展方式中,产业结构不合理、区域产业同构、高端要素积累缓慢、生产性服务业发展滞后及发展观念路径依赖尚未打破等问题依旧存在。"十二五"期间,为加快河南工业发展方式转变,必须加快产业结构升级、加强自主创新、加快产业集聚区建设、优化产业组织结构及推进"两化融合"。

工业结构与宁夏工业经济发展方式的转变

资源消耗型重化工业是带动宁夏经济增长的主导产业。工业主导产业是依托宁夏资源优势的产业,符合比较优势原则,同时,又是消耗资源、污染环境的主体,工业增长的资源环境代价大,可持续发展面临严峻考验。在资源和环境约束趋紧的情况下,实现宁夏工业可持续发展的关键在于按照科学发展观的要求,彻底转变工业经济发展方式。

西藏工业发展水平对生产总值的实证研究

西藏自治区经信厅制定了《西藏自治区绿色工业专项推进组2021年工作要点》等9个促进工业发展的方案。本文运用向量自回归模型(VAR),选取了4个工业发展指数变量,西藏工业发展指数作为解释变量,生产总值作为被解释变量,对2000—2020年西藏工业发展水平与西藏经济之间的关系进行实证研究,发现西藏工业发展对西藏经济增加值具有正效应。结合本文的实证研究结果与西藏的实际情况,分析现阶段西藏工业发展存在的问题,基于西藏生态的重要性与脆弱性,其工业发展方式需要体现当地生态的特色,本文对此提出了针对性的对策及建议。

服务贸易进口技术含量与中国工业经济发展方式转变

本文采用最新测度服务贸易进口技术含量的方法,并以全要素生产率对工业总产值增长贡献率作为我国工业经济发展方式衡量指标,分别从总体、服务贸易进口分部门以及工业行业分组3个层面,实证研究了2004～2011年期间服务贸易进口技术含量对我国工业经济发展方式的影响。计量检验结果揭示:服务贸易进口技术含量对我国工业经济发展方式转变具有显著的促进作用;并且,具有更高技术含量的诸如计算机和信息等新型服务贸易进口的促进作用要强于技术含量较低的诸如运输等传统服务贸易进口;而从工业行业的分组来看,服务贸易进口技术含量对我国技术密集型工业行业发展方式转变的影响最大,其次是资本密集型工业行业,再次是资源密集型和劳动密集型工业行业。转变中国工业经济发展方式,不应脱离全球分工体系。在全球服务业呈"碎片化"发展趋势的大背景下,中国应抓住全球服务贸易发展的重要契机,在实现服务贸易"数量"扩张的同时,更应注重服务贸易进口"质量"的提升,以更好地服务于工业经济发展方式转变的需要。

审视与展望——高职工业设计专业特点与企业人才需求分析

文章浅析高职工业设计的专业特点,指出该专业存在就业不足与岗位空缺的矛盾等问题,分析企业对于工业设计人才的需求特点,提出培养学生能力的途径与专业未来的展望。

工业投入产出率对能源全要素生产率的影响研究——以珠三角地区为例

转变工业发展方式,就是降低消耗,提升资源利用效率,提高投入产出率。但是受经济结构、价格管制和能源"回弹效应"等因素的影响,工业投入产出率与能源效率的变化趋势可能不一致。在运用超效率DEA方法测算2000—2014年珠三角工业能源全要素生产率的基础上,采用静态面板和动态面板进行实证检验表明,投入产出率对能源全要素生产率具有负面作用。需要转变工业发展方式,从投资驱动转向创新驱动,引导节能型技术的创新和扩散,鼓励外资转移、扩散更多包含先进技术和核心技术的中间产品。