长江经济带产业分工变化及其影响因素研究

深化长江经济带产业合理分工对实施"十九大"提出的区域协调发展战略具有深远意义。本文利用2003-2015年长江经济带11个省市面板数据,构造产业专业化指数、区域分工指数以及工业同构度等三大指标,测算并客观描述长江经济带产业分工变化趋势并实证检验其影响因素。结果表明,经过13年的发展,长江经济带各省市整体产业专业化程度不高,工业趋同现象非但未降低反而有所上升,产业分工状况不容乐观。实证检验结果显示,人力资本、物质资本以及技术进步三大生产要素是产业分工状况不佳的主要决定因素,高技术产业集聚效应也不尽如人意;此外,矿产资源的合理利用、工业化进程的推进、第三产业的发展以及对外开放的加深对提升产业分工效果有显著作用,而交通密度、能源拥有量以及市场化进程的作用不显著。需要从更高的战略层面构建长江经济带各省市间产业分工协调机制,强化三大城市群和各大中心城市的辐射带动作用,控制省域间工业结构同构度和各大区域各自为阵、自谋发展的盲目性,此外,还需进一步优化经济增长、产业发展及相关投资战略,提升市场化程度、完善一体化市场体系。

产业结构趋同与地区行政垄断

首先，建立了地区行政垄断与区域产业结构趋同之间互动关系的三阶段博弈模型。其次，采用区域工业结构相似度及其平滑值对1983-2005年间29个省（市）的工业结构趋同程度进行了全面分析，将转轨过程中省际工业结构的变化趋势分为六种类型，并指出工业同构存在着选择依赖性和传递性。接着，给出了影响省际工业同构程度因素的七个假说及其测量指标，分别对六种工业同构的类型进行了面板数据的估计。最后，提出了测算合理工业同构度的分析思路。

中国西部省份工业结构同构度测算及其决定因素——基于SIP框架的分析与实证检验

本文构建了一个研究后发地区工业结构演化的SIP分析框架,设计了单个地区的工业结构同构度测算指标体系,并运用2000—2010年间中国西部各省份35个工业行业的面板数据进行了测算,结果表明各省份的工业结构同构度水平并没有下降,反而呈明显上升趋势。实证检验结果显示,物质资本投资是一省工业结构同构度上升的主要决定因素,这对"资本投资促进西部各省份经济增长"的有关观点是一个必要补充;另一深层次的原因在于一省"工业项目—重要产业—工业结构"三层次间传导机制的失效,由此引发的"只有项目没有产业"的产业基础缺失以及"结构嵌入陷阱",损害了各省份工业结构调整的效率。此外,对外开放具有"双刃剑效应":一方面拉升了各省份的工业结构同构度,另一方面提升了技术进步对工业结构同构水平降低的贡献;金融服务水平、交通运输能力提升与技术进步会降低一省的工业结构同构水平,人力资本投资与市场化进程等因素没有显著影响。