工人参与民主监督的好形式

工人参与民主监督的好形式潘恩富全心全意地依靠工人阶级，历来就是我们党和国家的指导方针。具体到企业，就是让职工当家作主，真正发挥职工的主人翁作用，不断强化企业民主管理，提高企业整体素质和经济效益。１９９１年７月，在厂长史琰斐同志的提议下，包头第一热电厂...

论列宁关于通过“监督和计算”过渡到社会主义的思想

1917年十月起义前后,列宁提出了一个极其重要的思想,即通过“监督和计算”使俄国过渡到社会主义的思想。长期以来,学术界对这一思想的内容掌握不够全面,对其意义的认识不够准确。鉴于此,笔者愿以此文引起学术界的讨论。

论列宁的群众监督思想

论列宁的群众监督思想李宗楼列宁在苏维埃政权建设中非常重视人民群众对国家的监督，并根据俄国的实践，不断提出和总结了人民群众监督国家的作用、原则、形式和途径等问题，不仅丰富了马克思主义监督理论，对苏维埃国家民主建设以及廉政建设也作也了宝贵的贡献。在改革开...

列宁关于社会主义监督理论刍议

在对列宁社会主义理论研究的诸多问题中,我觉得还有一个极为重要的思想还未全面整理和发掘出来,这就是列宁的社会主义监督理论。“监督”是列宁在十月革命后,使用得较多的一个概念。对此理论界一直有三种理解:一些同志认为,监督这里是指一种民主措施,是列宁用来发动人民群众检查、督促国家机关工作,防治官僚主义的一项重要措施;一部分同志认为,监督是通过工农参与国家管理,将议会制民主和直接民主结合起来的一种形式;

工人监督工缴定金及贷欵实行专欵专用的经验

國營经济為有計劃的更好的领导私营企业的生产和经营,对一切工缴、定金、貸款、实行通過工會的监督專款專用,是目前信貸制度中新的創造。由於这一工作還在試辦期间,没有成熟的经验,各地也没有一致的成套辦法,並且也还未有系统的加以总結,因此本刊这里所发表的中国人民銀行上海分行执行工人監督专欵专用的初步報告,僅提供各地银行工作者的参考。重要的是必须依据加强国营经济领导这一原则,结合当地具体情况,予以补充、修訂,制订出一套适合于当地的办法来,获求内容逐渐丰富与健全。希望各大城市人民银行随时将他们的经验体会写成报导,寄给本刊。

列宁关于工农民主监督的理论和实践

革命导师列宁在他生命的最后七年中,根据马克思主义的基本原理,结合俄国当时的实际情况,就苏维埃政权的建设问题,提出了一系列重大的理论观点和方针、政策。其中在民主建设方面,一个伟大的闪光点,就是关于工农民主监督的思想。所谓工农民主监督,就是工农群众通过自己的群众组织和各种社会团体,通过会议、来信来访、报刊、广播等多种渠道,通过讨论、检查、批评、检举、揭发、罢免等多种形式,

学习列宁核算与监督的基本原理(续)——列宁著作中的“统计与监督”或“计算与监督”的问题

三、列宁讲的核算与监督,包括统计核算与监督在内 上面谈到列宁著作中的核算与监督,是苏维埃政权的基层机关和工人、农民群众组织以业务核算为基础、以会计核算为中心的科学管理方法。这并不是等于说,它不包括统计核算的内容在内。因为,统计核算是一种综合性的核算,它是以业务核算为基础的,并且要利用会计核算的材料。因而,在业务核算与会计核算的基础上就可以进行统计核算。事实上,从苏维埃的基层机关来说,在对资产阶级进行政治斗争和经济斗争而进行的业务核算和会计核算的基础上,完全可能而且有必要进行统计核算。例如,根据富有者阶级和银行、股份公司、国家机关与社会团体的职员所送交的登记表,户口委员会、工人组织或当地的苏维埃机关就可以计算出富有者阶级的人数和银行、股份公司,

“全民统计与监督”:列宁关于国家资本主义的思想初探

一九一八年初春,布列斯特和约的缔结使苏维埃俄国摆脱了帝国主义战争;在四个月的“凯歌行进”中将统治扩大到俄国各地的苏维埃政权已经击破了国内资产阶级初步的军事反抗和怠工破坏。这样,一个和平喘息时期似乎已出现在苏维埃政权面前。列宁在这个历史的转折关头,发表了《苏维埃政权的当前任务》这一纲领性文献,把“建立对产品的生产和分配的全民统计与监督”的口号明确规定为苏维埃政权的主要任务。

对列宁“一国首先胜利”学说创立依据的再认识

列宁创立社会主义可能在一个或者甚至少数国家中首先胜利的学说(以下简称为“一国首先胜利”学说)的依掘是什么?是资本主义经济政治发展不平衡规律。——这种说法颇为流行,为一般人所接受。此说的理由是:列宁是在《论欧洲联邦口号》(1915年)一文中首次提出“一国首先胜利”学说的,其根据就是资本主义经济政治发展不平衡规律;之所以如此,是因为,由于这个规律的作用,使得帝国主义战争不可避免,从而使“一国首先胜利”

简论马克思主义“和平赎买”理论的发展

本文简要论述了马克思主义“和平赎买”理论在不同国家、不同历史时期的发展过程”,对于我国正在的改革开放,有一定的现实意义.

谈谈企业领导体制改革问题

纵观我国全民所有制企业领导体制的演变过程,主要有三种形式:一长制、党委领导下的厂长负责制和厂长(经理)负责制.这三种形式实质上是两种,即个人负责制和集体负责制.一、怎样评价这些领导体制首先,谈谈一长制.一长制是列宁一九一八年通过总结苏联社会主义经济建设初期的实践经验提出来的.苏联建国初期实行过工厂委员会和工人监督委员会集体管理企业的制度,这一制度使工作中产生无人负责、效率低、纪律松弛等弊病.列宁针对这些问题指出:“

趋同论是违背现实的虚构

在一大堆为反动派辩护的学说中,在闻名于马克思主义文献的'工业社会理中',趋同论是最'重要'、最有弹性的学说之一。一方面,它是在资本主义各国内部宣传'社会伙伴关系'这个概念的基础;另一方面,它是帝国主义思想家们宣传'蚕蚀'社会主义的方法性工具。

学习列宁关于“一长管理制”的论述 建立具有中国特色的企业领导体制

十月革命胜利后,无产阶级掌握了全国政权,无产阶级政党成为全国执政的党。在这种情况下,无产阶级及其政党应当按照什么样的原则来管理社会主义企业,来组织和管理生产,这是世界上第一个社会主义国家在社会主义实践中遇到的新课题,是列宁领导的布尔什维克党和苏维埃政权面临的一个重大的实际问题和理论问题。列宁根据马克思主义的基本原理,在领导俄国无产阶级和劳动人民恢复、发展国民经济以及社会主义建设实践过程中,提出了在社会主义企业中,应当实行“一长管理制”,并从理论上作了深刻的论述。今天,我们重温列宁关于“一长管理制”的论述,对于全面执行党的十一届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,实行厂长(经理)负责制,建立具有中国特色的企业领导体制,更好地开创社会主义现代化建设的新局面,具有重大的现实意义。

马克思主义国家学说的系统论著——纪念《家庭、私有制和国家的起源》写作和发表一百周年

家庭、私有制、阶级、国家是最复杂、最重要的社会关系。在十九世纪八十年代以前,由于科学发展的局限,更由于剥削阶级的偏见,在这些涉及剥削阶级根本利益的问题上被搞得混乱不堪。恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(下称《起源》)写作並发表于马克思逝世的翌年。当恩格斯在整理马克思的遗稿中发现马克思在1880年——1881年曾对美国进步科学家摩尔根1877年出版的《古代社会,或人类从蒙昧时代经过野蛮时代到文明时代的发展过程的研究》《下称《古代社会》)一书作了详细摘要和重要批注后,便决定据此写出一部专著。正如恩格斯所说:这在“某种程度上是执行遗言”。在这部著作中,他利用摩尔根的实际材料和某些结论,从研究人类原始社会发生、发展和瓦解的过程入手,分析了家庭。

列宁论“一长管理制”

(一) 社会主义的企业应当按照什么样的原则来组织和管理生产,这是俄国十月革命后社会主义实践中的新课题。随着国民经济的恢复和发展,随着大工业国有化进程的发展。

重评布列斯特和约的意义

1918年3月,苏维埃政府同交战国德国签订了布列斯特和约,使苏俄退出了正在进行的帝国主义战争。这个条件极为苛刻的和约使俄国失去了拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰、乌克兰等领土,苏维埃俄国还要向德国缴付60亿卢布的巨额赔款,复员自己的军队,并与其签订极为不利的贸易协定。尽管如此,和约的签订,在当时的历史条件下,还是有极大意义的。

列宁关于全民的、国家的“辛迪加”的设想

社会主义社会将是一个全民的、国家的“辛迪加”的设想,是列宁在《国家与革命》中提出来的。这个设想长期以来成为社会主义国家建立高度集中的经济政治体制的理论依据。因此,对这个设想本身进行一番考察,无论在理论上和实践上都不会是没有意义的。

毛泽东对马列主义赎买思想的重大贡献

在无产阶级夺取政权以后,如何对待资产阶级,实现马列主义关于资产阶级赎买的设想,这是摆在中国共产党人面前的一个急待解决的重大课题。以毛泽东为主要代表的中国共产党人,根据马列主义关于对资产阶级在经济上实行赎买的设想,结合中国资产阶级和资本主义经济发展的实际,进行了大胆地探索,

苏联早期国有工业管理之探析

本文通过对苏联早期国有工业管理的分析和研究，探索了列宁斯大林两个不同时代工业管理的经验教训，把握了社会主义国家经济体制改革发展过程的客观规律。分析了各经济主体行为准则的变化规律和社会经济运行的新特点。