新经济政策时期俄共(布)党内工会问题争论的背景与实质探析

俄共(布)党内关于工会问题争论的历史背景是:随着1920年底国内国内战争的结束,俄国战略重心从1921年初开始转入社会主义经济建设;其理论背景是:从1908年到1921年,列宁对俄国工会问题依据不同社会阶层发展阶段,作出了详细深刻的阐述;其现实背景是:在俄共(布)中央内部,1921年前后在工会问题上,形成了以列宁为首的"十人纲领派"、以托洛茨基为首的"民主集中派"和以施洛普尼科夫为首的"工人反对派"。俄共(布)党内关于工会问题争论的实质是:在俄国国内战争已经结束,经济建设已经来临的社会历史条件下,如何评价俄国工会的作用,如何界定俄国工会的性质和职能,如何确定无产阶级政党与工会之间的关系。其要害在于如何构建俄国的社会主义政治体制和国家体制。

俄共(布)“工会问题争论”的再认识与反思

“工会问题争论”是俄共(布)探索社会主义社会建设的标志性事件,也是俄共(布)历史上规模空前、异常激烈的大论战,对俄共(布)党内政治生活和工会建设产生深远影响。托洛茨基的错误主张是该争论发生的直接原因,但更深层次的原因在于党执政经验的不足,缺乏解决党内矛盾的有力措施。争论以“工会国家化”为核心,围绕工会在社会主义条件下的地位、任务及作用展开,为新经济政策历史条件下构建社会主义时期工会理论体系奠定了坚实的理论基础,但也埋下了削弱党内民主、官办工会等隐患。这场争论在马克思主义工会学发展史中占有重要地位,对马克思主义工会学发展具有重要意义。

未经修改的伪造的档案——评《通向权力之路》

尤·瓦·叶梅利亚诺夫的《通向权力之路》一书在描写斯大林通向权力之路的最重要的几段——十月革命前后、内战及其后的经济恢复时期、列宁晚年的"遗嘱"、列宁身后的联共(布)党内斗争——上,伪造比比皆是,目的都为了拔高、美化斯大林。此书在译成中文时,这些歪曲与伪造不仅被无视,而且还被加上了一个令人产生错觉的正标题:"未经修改的档案",实在是对革命历史的极大的不负责任。