刑法上职务便利与工作便利的区别必要性辨析

在现行刑法中,"利用职务便利"是贪污罪、受贿罪等职务犯罪成立的客观方面必备要件之一。但是,司法认定经常会把"利用职务便利"与"利用工作便利"混为一谈。从本质看,"工作便利"的内涵与外延,比"职务便利"大,这是刑法将"利用职务便利"作为职务犯罪成立客观方面要件的原因。贪污罪的"职务便利"侧重于直接管理与支配,而受贿罪的"职务便利"更侧重于对事项的决定与处置的管理性。如果国家工作人员在工作过程中侵占公有财物或收受他人的财物,就侵犯了其职务行为的廉洁性或不可收买性,导致国民对其职务的公正性丧失信任,应当成立职务犯罪。因此,"职务便利"与"工作便利"区别的根本意义在于区别罪与非罪、此罪与彼罪。"利用职务便利"获取财物构成贪污罪、受贿罪等职务犯罪,而"利用工作便利"获取财物构成的是财产类犯罪。

简化办事手续 提供工作便利

为落实市委提出的“保增长、渡难关、上水平”的总体要求，就简化企业办事手续，为企业提供工作便利问题，提出建议：一、简化海关清关手续和年审手续出口企业有很多客户急需的特殊订单，特别是有些急需的零件需要从国外进口。建议海关能够有专人负责公司的清关业务，进一步简化清关手续，提高清关速度，以便缩短企业生产的提前期。

是利用职务便利还是工作便利?

一、案情：1．案件当事人。韩某：A银行A区客户经理李某：B银行B区支行行长陈某：A银行退职人员黄某：私人公司老板蔡某：私人公司老板 2．案情介绍。2005年10月至2006年2月间，某私人公司老板蔡某与A银行A区支行的客户经理韩某及该行退职人员陈某，伙同私人公司老板黄某、蔡某及B银行B区支行行长李某共谋，

如何区分利用职务便利或工作便利犯罪的性质

在办理贪污犯罪案件中，往往容易混淆利用职务上的便利与利用工作上的便利，特别是在从事公务职责不明确、不具体，或者虽有确定职责，但在公务活动中，那些已形成习惯并被所属单位的管理机构默认的管理行为．以及既利用了职务上的便利，又利用了工作上的便利（为了表述方便，以下简称“两利用”）的行为人，

国务院印发中国(海南)自由贸易试验区总体方案提高外国人才工作便利度

最近,国务院印发了中国(海南)自由贸易区总体方案。《方案》中指出,建设中国(海南)自由贸易试验区(以下简称自贸试验区)是党中央、国务院着眼于国际国内发展大局,深入研究、统筹考虑、科学谋划作出的重大决策,是彰显我国扩大对外开放、积极推动经济全球化决心的重大举措。

利用工作便利秘密窃取单位财物构成盗窃罪

2006年10月以来，被告人郑州丹尼斯百货有限公司人民路店2号馆电脑员杨志成利用破译程序软件，进入郑州丹尼斯百货有限公司的VIP积分充值系统，将作废的VIP积分卡激活重新充值，后用修改过的VIP积分卡消费共计8．5万元。

公司保安“监守自盗”行为如何认定?——浅析“利用职务上的便利”与“利用工作上的便利”之区分

实践中,公司保安窃取公司财物的案件时有发生,但对其"监守自盗"行为定性为盗窃罪还是职务侵占罪,理论上存在一定争议,争议焦点通常在于其盗窃行为是否利用了"职务上的便利"。而在具体案例中",利用职务上的便利"与"利用工作上的便利"确实不易区分,文章试结合一起实务中的相关案例,通过讨论二者的区别,对公司保安窃取公司财物定性为盗窃罪还是职务侵占罪加以区分。

职务侵占罪“利用职务便利”认定中的若干争议问题

在职务侵占罪的客观方面,"利用职务便利"的认定以及由此产生的对盗窃罪与职务侵占罪的区分是困扰司法实务部门的疑难问题。职务侵占罪中的"职务便利"包括"公务便利"和"劳务便利",同时又有别于"工作便利"。对于"利用职务便利"的判断,应采用综合分析的方法,从行为人具体从事的工作入手,结合其工作职责、财物所处的具体状态等判断行为人对财物是否具有"管理控制关系"。

非法经营同类营业罪中的“利用职务便利”要件应予取消

我们注意到，非法经营同类营业罪条文中使用的是“利用职务便利”，而受贿罪条文中使用的是“利用职务上的便利”，二者在用词方面是有差异的，但在含义上是否也有差异呢?一般认为，受贿罪中的“利用职务上的便利”，是指利用职权或与职务有关的便利。如果说非法经营同类营业罪中的“利用职务便利”，不同于受贿罪中的“利用职务上的便利”，那么它又是什么?难道是指职务以外的便利或者纯工作便利，即因工作而熟悉情况的便利?如果真是，则会产生以下几方面问题：第一，这一解释是否与“职务便利”的字面含义大相径庭?第二。

五举措做实人民监督工作

近年来。四川省中江县检察院做实做细人民监督工作，保持与人民监督员、特约检察员的经常联系，创造必要的工作条件和工作便利，确保人民监督员、特约检察员依法公正履职，真正发挥人民监督的作用。

单位内部人员非法占有本单位财物定性职务侵占与盗窃之界分

在公司、企业或其他单位中,其内部人员非法占有本单位财物,是认定职务侵占罪还是盗窃罪的争议由来已久,两罪均属于侵财犯罪,在犯罪目的、主观方面有着相似之处,在犯罪主体、行为手段、犯罪对象方面也有着明显的界限。而公司、企业或其他单位内部人员实施上述犯罪行为时,由于犯罪主体的特殊性、犯罪手段的复杂性、犯罪对象的一致性,使得两罪的界限更加模糊,两罪的区分更加困难。我们认为,界定该类型侵财犯罪行为性质的关键在于区分职务便利与工作便利,如果行为人利用了职务上的便利非法占有单位财物的构成职务侵占罪,如果行为人利用了工作上的便利非法占有单位财物的则构成盗窃罪。同时,对单位内部人员侵财犯罪的定罪量刑要遵循罚当其罪的原则。

试论新闻采编无纸化

新闻采编无纸化是未来新闻采编发展的必然需求，而新闻采编无纸化在带给新闻采编工作便利的同时，也带给采编工作新的挑战和难题。本文从采编无纸化的问题出发，分析如何在新闻采编无纸化过程中避免差错。

隐性的创伤

有些雇主害恫雇佣那些曾患创伤后压力心理障碍症的员工，其实，只要为其提供简单的工作便利则可大大提高雇佣的机会。

采购药品收回扣 获刑十年罪自受

张旭原系鸡西矿业总医院医疗集团职业病防治院副院长.2011年8月至2012年12月,张旭利用工作便利,私自收受某医药公司所送药品回扣共计14.75万元.案发后,张旭如实供述犯罪事实,且积极悔过.2014年12月,张旭被法院判处有期徒刑十年.2015年2月,张旭受到开除党籍、开除公职处分.

个人从中得实惠房屋改造乱收费

闫庆斌原系青冈县劳动镇乡建助理。在职期间，他利用工作便利，向申请危房改造和泥草房改造补助的农户收取打车、吃饭、照相、复印等费用共计29.3万元，其中7760元用于个人生活支出。青冈县人民法院判决闫庆斌犯贪污罪，免予刑事处罚。青冈县纪委监察局给予闫庆斌留党察看两年。

国家外汇管理局进一步规范行政许可项目

为进一步规范外汇管理行政许可工作便利银行、企业和个人办理外汇业务国家外汇管理局发布了《关于印发<国家外汇管理局行政许可项目表>的通知》统一了外汇管理行政许可项目的内容．数量和申请材科要求。《通知》对于保留的39项行政许可项目再次进行了细致梳理．在不新设行政许可项目前提下．将保留的39项行政许可项目细分为173项可直接据以操作的子项并对每一许可项目的设定及办理依据、

一起内控隐患引发的贪污案

近几年来，金堂审计局在对某镇原党委书记李某任期经济责任审计中，查出该镇财政所所长刘某、会计陈某、出纳王某，利用经管财政资金的工作便利，采取涂改领款凭证、巧立名目侵吞公款的手段非法占有公共财物，涉案总金额达10．60万元的经济案件，三人分别受到法律、党纪、政纪的制裁与处理。其审计主要经历：

风水计中计

“鬼草”缠棺在桐城洼里村，最有名的不是号称“半仙”却无人知道其本名的毛四仙，也不是老金宝和石喜财这两位亿万富翁，而是一个名叫李和的乞丐。这得追溯到北宋年间，李和借讨饭接触人比较多的工作便利，对人体相貌进行了系统的研究，并将研究成果集结成书，此书便是鼎鼎有名的《麻衣神相》，畅销数千年不衰。正因村史上出过此等大人物，洼里村人普遍对相术、风水等活动有着根深蒂固的认同感，红白喜事、小病小痛、孩子取名、家中装修……都得请风水先生给予“专业”指导。

为爱作“赌” 实习女大学生酿出惊天骗案

2001年4月20日,江苏省江都市人民法院审判大厅内座无虚席。年仅24岁的女大学生佘霞利用实习的工作便利,擅自制作储蓄存款凭条,虚存150万元巨款,给国家造成直接经济损失72万余元,情节特别严重,已构成伪造金融票证罪,一审判处有期徒刑11年,并处罚金10万元。法庭上,佘霞泪流满面、悔恨交加。正是那所谓的"爱情",那甜言蜜语,使这个刚刚走上社会的大学生一脚踏空,跌进了一个精心设计的陷阱。

国际人才为何偏爱浦东

浦东新区推出提高海外人才通行和工作便利度的九条措施,以吸引更多的国际优秀人才落地浦东,助力浦东现代化和国际化进程.