脑卒中患者自我效能水平与日常生活活动能力的相关性

目的:了解脑卒中患者自我效能水平与基础性日常生活活动能力(BADL)及工具性日常生活活动能力(IADL)的相关性。方法 :采用巴氏指数(BI)、工具性日常生活活动量表(IADLs)及脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)对30例脑卒中患者进行问卷调查分析。运用Pearson相关分析SSEQ得分与BI及IADLs得分的相关性,同时以脑卒中SSEQ为因变量,以BI及IADLs为自变量进行分层回归分析。结果:脑卒中患者SSEQ与BI呈正相关(r=0.632,P<0.01),SSEQ与IADLs呈正相关(r=0.624,P<0.01)。分层回归分析显示BI的加入对脑卒中患者SSEQ的解释增加了7.6%,但IADLs的加入对脑卒中患者SSEQ的解释无显著统计学意义。结论:增强脑卒中患者BADL将提高其自我效能感,针对IADL的自我效能量表应该被开发。

住院老年患者骨骼肌含量、功能和力量与日常生活活动能力的相关性研究

我们探讨住院老年患者骨骼肌含量、力量及功能与工具性日常生活活动能力及日常生活活动能力之间的关系。研究结果提示老年患者平均握力为(22.86±7.67)kg,平均骨骼肌重量指数为(7.03±1.19)kg/m^2。工具性日常生活能力评估平均得分中位数为5.00分,生活能力评估得分为(86.96±19.23)分。在多元逐步回归时,患者的步速、骨骼肌重量指数对日常生活活动能力(ADL)及工具性日常生活活动能力(IADL)均会产生影响(P<0.05),年龄仅影响到IADL(P<0.05)。因此可以得知,住院老年患者存在着不同程度的日常生活活动能力及工具性日常生活活动能力的缺陷,步速和骨骼肌含量越高的患者,两项日常生活活动能力的评分越好,患者年龄越大,其工具性日常生活活动能力的得分越低。

我国农村地区老年人失能现状及影响因素研究

目的:系统分析农村地区老年人群日常活动能力现状及相关影响因素,为增强和维护老年人群内在能力,促进农村地区健康老龄化提出针对性对策建议。方法:以“CLHLS2018数据集”中农村地区老年人为样本对象,以BADL和IADL作为反映失能状况的主要指标,将其作为因变量,引入个体特征、生活方式、家庭及社会支持三个维度的自变量,建立二元logistic回归模型。结果:样本对象BADL和IADL受损率分别为14.40%、47.16%,其中,年龄、受教育年限、患慢性病情况、居住方式对BADL/IADL均有显著影响;吸烟史、从事体力劳动、社会保障种类仅对BADL有显著影响;性别、有无配偶、睡眠时长、体育锻炼、社会活动仅对IADL有显著影响。结论:农村地区老年人群失能状况总体不容乐观,且受个体特征、生活方式、家庭及社会支持方面多因素的影响。破解农村养老困境,亟待社会、家庭、个人协同发力,围绕促进老年人群功能发挥整合资源、精准施策。

养老机构老年人相对剥夺感现状及影响因素分析

目的了解养老机构老年人相对剥夺感现状,并探讨其影响因素。方法2021年12月—2022年5月,采用方便抽样的方法,选取湖南省299例养老机构老年人作为研究对象,采用相对剥夺感量表测量相对剥夺感水平,收集其一般人口学特征、基础性日常生活活动能力(BADL)、工具性日常生活活动能力(IADL)资料。采用t检验或单因素方差分析、多元线性回归分析探讨养老机构老年人相对剥夺感的影响因素。结果养老机构老年人相对剥夺感得分为(33.49±7.22)分。单因素分析显示,不同性别、年龄、户籍、是否独居、文化程度、婚姻状况、子女数量、生活满意度、住养老机构原因、是否支持子女外出打工、养老保险类型、医疗保险类型、生病就诊机构、心事诉说对象、希望得到谁的照顾、希望得到哪方面的支持、是否满足当下照料需求方面,养老机构老年人相对剥夺感水平差异有统计学意义(P均<0.05)。BADL与相对剥夺感呈负相关(r=-0.208,P<0.01),IADL与相对剥夺感呈正相关(r=0.240,P<0.01)。多元线性回归分析结果显示,性别、文化程度、婚姻状况、生活满意度、户籍、子女数量、住养老机构原因、养老保险及医疗保险类型、心事诉说对象、希望得到谁的照顾、希望得到哪方面的支持、是否满足当下照料需求是养老机构老年人相对剥夺感的主要影响因素(P均<0.05)。结论养老机构老年人相对剥夺感受到性别、文化程度、婚姻状况、生活满意度、户籍、子女数量等多方面的影响。

中国老年人失能情况及影响因素研究

背景失能严重影响老年人的生活质量,也给医疗卫生服务和长期照护带来挑战。预计到2020年,我国失能老年人将达到4 600万,其中22.5%的失能老年人无法完成日常活动。因此,了解我国老年人的失能情况及影响因素十分必要。目的了解我国老年人失能情况及其影响因素。方法以2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据为基础,应用工具性日常生活活动能力(IADL)评价7 773例60岁以上老年人的失能情况,应用Logistic回归模型分析我国老年人失能的影响因素。结果 7 773例老年人中,失能老年人2 275例(29.27%)。不同性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、居住地类型、个人年收入、饮酒、吸烟、睡眠障碍、情绪低落情况的老年人IADL失能率比较,差异有统计学意义(P<0.001)。二分类Logistic回归分析结果显示,高龄、低的受教育程度和年收入、饮酒>1次/月、睡眠障碍及情绪低落是老年人失能的危险因素(P<0.05)。结论我国老年人失能率较高,低收入、高龄、低的受教育程度、大量饮酒、睡眠障碍及情绪低落是老年人失能的主要预测指标,应为高危老年人提供旨在减少功能丧失的最佳健康教育政策。

农村老年人抑郁状况评定及影响因素分析

目的了解老人抑郁症状水平及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法，应用老年抑郁短量表（GDS-15）、Katz日常生活活动量表（Katz—ADL）和Lawton工具性日常生活活动量表（ADL）为评定工具，对济宁市i〉65岁的504位老年人进行问卷调查。结果男性老年人抑郁症状评分低于女性，分别为（2．24±2．12）分、（3．35±3．49）分（t’=4．236，P〈0．01）；年龄、有无配偶、是否健身锻炼、睡眠质量、自评健康状况、生活状况、经济状况、孤独感觉不同的老年人抑郁症状评分差异显著；抑郁症状评分与孤独感觉、IADL、生活状况、经济状况、自评健康状况、年龄等因素密切相关；影响老年人抑郁症状评分的前5位因素为孤独、IADL、性别、自评健康状况、经济状况（F=27．47，P〈0．01，R2=0．372，R＇2=0．358），贡献率为35．8％。结论孤独感觉、IADL、女性、自身健康状况、经济状况、单身是老年人抑郁症状的重要影响因素。提高老年人的工具性日常生活活动能力，有利于减少抑郁危险因素。

老龄化社会中的地方和非正式照护——地理老年学最新研究进展

发达国家政策制定者和执行者正面临着一个重要问题,即如何照护身体衰弱的老年群体,以应对人均寿命延长给社会经济与福利带来的影响。当然寿命延长本身是人类取得的一个巨大成功。然而,预期寿命的增加也引发了老年人口尤其是高龄老人数量的增长,这些高龄老人面临疾病高发和工具性日常生活活动能力(Instrumental Activities of Daily Life,IADLs)下降的情况,而这种能力对保持他们晚年生活的独立和尊严非常重要。与此同时,政策和实践的重心已经从机构养老转为"就地养老",即支持老年人尽可能长时间地住在自己家里。从概念上讲,这意味着之前由机构提供的服务和照护(care)将改为由家庭来提供,这样脆弱的老年人也可以得到来自家人、朋友和邻居的非正式照护。一方面,这意味着许多老年人能够享受到由家庭照护所带来的亲密感、安全感和情感支持;另一方面,家庭结构的变化,社区的衰落,以及经济紧缩时期保障和福利的大幅削减,造成越来越多的老年人要面对孤独、孤立及风险。于是,老年人的照护者、照护地点和照护方式,及老年人对这些因素的差异化体验,将成为对健康和老龄化研究感兴趣的地理学家越来越关心的问题。本文回顾了地理老年学对非正式照护和家庭研究的最新进展,指出该领域的工作对老年人口照护的多学科探讨具有重要贡献。

中国老年人失能率测算及变化趋势研究

该文根据2011年、2013年和2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)的面板数据,从日常生活活动能力(ADL)和工具性日常生活活动能力(IADL)两个维度对中国老年人的失能率进行测算,并对跨年追踪人群的失能变化趋势进行分析。研究结果表明,老年人A DL截面失能率在3次调查中为10.26%—11.08%,IAD L对于老年人身体功能要求较高,3次调查测算的失能率为20.73%—21.61%。