工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比

在多不良地质体存在条件下,不同建设阶段岩体质量级别判别结果常会出现较大差别,成为岩石工程建设中争论焦点之一。岩体质量分级可给出相应力学参数,但对复杂地质体的变形破坏模式难以区分,影响到合理的开挖和支护方案的制定。结合岩石工程目标,在地层岩性对比和相应物理力学特性区分基础上,划分出的工程地质岩组,成为了工程地质条件评价、分区和工程规划的重要基础。在岩石地下工程设计和施工中还需有岩体质量分级作为依据。前者是以岩体工程地质力学观点为基础的较大范围的定性分类,抓住地质体关键内因之一的岩体地质建造和构造改造来分类,有利于得出相应变形破坏模式;后者以单指标或多指标来计算评判岩体质量好坏,包括了工程岩体本身和所处地质环境因素。在岩石工程不同阶段和不同层次上,它们的依据和应用各有所长,对工程地质问题的大尺度超前预报和工程设计起着不同作用,而又有一定的交叉和重叠,结合起来运用可发挥合理解释变形破坏模式和对比不同阶段判别结果的工程效果。结合雁门关隧道工程,给出它们的应用情况对比,以便于其在不同工程建设中更好地区别运用。

运用层序地层学划分工程地质岩组新方法探讨

首先简述了层序地层学的基本概念及其研究内容 ,介绍了运用该方法划分岩组的基本原则 ;在此基础上 ,尝试性地运用层序地层学方法对黑河工程引水洞进口段边坡岩体进行了岩组划分。最后 。

砂宝斯金矿地质构造特征及工程地质岩组划分

砂宝斯金矿区断裂构造发育,侏罗系二十二组砂岩地层中的低角度、近水平的层状构造为矿区的主要控矿构造。根据断裂发育情况,将该矿区岩体的结构面划分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级结构面,其中Ⅱ、Ⅳ级结构面对岩体的力学性质有较大影响。依据地层时代、岩性、岩石力学性质,将该矿区的工程地质岩组划分为第四系松散岩类岩组、较硬—坚硬中厚层砂岩岩组、较软—较硬中厚层板岩泥灰岩岩组和坚硬块状碳酸盐岩组。其中砂岩岩组地表风化作用较强烈,构造裂隙发育,蚀变现象严重,是制约矿区环境工程地质问题的主要因素,应为今后矿区工程地质问题研究的主要层位。

工程地质岩组与岩体质量分级在工程中应用对比

由于诸多不良地质的影响,不同建设阶段岩体质量级别的判别结果也会出现差异。岩体质量分级虽然可以提供相应的力学参数,但当面对复杂的地质条件时仍然较难区分变形破坏模式,不利于开挖及支护方案的制定。因此,结合岩石工程实际,划分工程地质岩组成为评判工程地质条件的基础。同时,在岩石地下工程设计及施工中还应有岩体质量分级作为基本依据,做到两者相辅相成,相互结合应用才能更有效发挥不同阶段工程效果判别的对比结果。

复兴村金矿地质构造与工程地质岩组划分

复兴村金矿区断裂构造发育,主要控矿构造是发育于珍珠门组大理岩与大栗子岩组片岩接触界面层间断裂及北东向、北西向脆性剪切断裂带;岩体的结构面对岩体的力学性质具有较大影响,可分为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级结构面;依据岩性、岩石力学性质,工程地质岩组可划分为第四系松散岩类岩组、较坚硬薄层变质岩组、坚硬块状碳酸盐岩组、坚硬块状火山岩组。其中较坚硬薄层变质岩组分布区,岩体中层理、页理、节理发育,完整性较差,并夹有软弱夹层,工程地质性质较差,应是今后矿区工程地质问题的主要研究层位。

工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比

本文从工程地质岩组的概念入手,对工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中的应用对比进行研究。

工程地质岩组定量划分的多元数据最优分割法

提出了划分工程地质岩组的多元数据最优分割方法。根据现场测得的岩体的三种定量指标(岩体超声波波速、岩石点荷载强度及岩石质量指标 (RQD) ) ,运用多元数据最优分割方法进行岩体的工程地质岩组定量划分。并用此方法对润扬长江公路大桥地基岩体进行了详细的岩组划分 ,划分结果为确定基础持力层和设计参数提供了重要依据。

矾山磷矿岩体工程地质岩组研究

研究了井下开采的矾山内生层状磷矿岩体工程地质岩组的稳定性,根据该矿工程地质现象、矿层及其固岩的自然特征和组合形式,确定该矿岩体工程地质岩组的划分准则,将其岩体工程地质岩组划分为5个大组10个亚组,对每个亚组的岩体稳定性和巷道支护方式进行探讨。研究表明,该矿的软岩夹层是造成岩体不稳定的主要因素,水文地质条件和地质构造发育情况对岩体稳定性也产生一定的影响。由于每个岩组的岩体稳定性受一定的地质规律控制,岩组的岩体稳定性的划分具有可类比性和空间分布可预见性,因而本文的研究对巷道支护的设计和施工其有指导意义。

浅析工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中的应用对比

在岩石力学中经常会涉及到岩体质量分级和岩块工程分类的应用,从而促使工程施工及规划的服务对象能够更加具体。工程地质岩组与岩体质量分级两者的应用和依据各有所长,对工程的规划设计和地质出现问题的超前预报也起着不一样的作用,同时又存在一定的重叠与交叉,两者相互结合起来运用能够科学解释变形破坏模式以及对不同期间的判别结果进行对比。为此,对相关内容进行了详细的对比和剖析,从而推进两者彼此进一步的交融和发展。

甘肃省临夏地区工程地质岩组对地质灾害的控制研究

文章通过分析甘肃省临夏地区不同工程地质岩组特征,总结了不同工程地质岩组对滑坡、崩塌、泥石流地质灾害的不同控灾作用,为掌握地质灾害发育规律和成灾机理,指导后期防灾减灾工作提供基础理论依据。

郑万高铁香树湾隧道工程地质岩组选线研究

大量工程实例证明,铁路在遇到不同地层时,对工程的建设安全和后期的运营危害也不尽相同。因此,做好不同地层岩性的工程地质岩组选线对铁路工程建设意义重大。郑万高铁香树湾隧道主要分布有可溶岩和非可溶岩2套岩组地层。其中,可溶岩岩组地层岩溶发育类型多样、岩溶水的分带情况复杂多变;非可溶岩岩组地层岩性较单一,地下水不发育,地质情况良好。因此,做好该隧道地质岩组选线工作对降低隧道施工及运营风险具有重要意义。

广东省恩平市某钼矿工程地质岩组划分及边坡稳定性评价

通过研究矿区地层岩性、厚度和分布规律,划分岩(土)体工程地质岩组,查明对矿床开采不利的软弱岩组的性质、产状与分布,确定矿床工程地质条件,预测评价露天开采矿床开采边坡稳定性,以广东省恩平市某钼矿为例,通过矿区钻孔工程地质编录、岩(土)体力学实验等方法,确定矿区工程地质条件为中等,确定开采边坡稳定角不大于43°。

工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比

在岩石工程中,岩体质量分级、工程地质岩组均有着自身独特的优势,对地质问题的超前预报以及工程规划设计等发挥着不同的作用。但是,在实际应用过程中,两者又有着一定的交叉、重叠,通过有机结合岩体质量分级、工程地质岩组,便可以对岩石变形破坏模式进行科学的结石,也可以为对比不同时期的辨别结果产生良好的帮助。本篇论文中,笔者主要对岩体质量分级、工程地质岩组在岩石工程中的应用情况进行了分析,并探讨了两者的关系,以供参考。

工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比

岩体质量分级、工程地质岩组是岩石力学中经常涉及到的两种概念,其在岩石工程的应用,可以使岩石工程的服务对象变得更加具体.由于受到诸多不良地质的影响,岩石工程的不同建设阶段,所需要辨别的岩体质量等级也有一定的差异.这也是当前岩石工程中所需要重视的一个话题.本文就对工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用进行分析和研究.

工程地质岩组分层水工编录法在南山坪矿区中的应用

在福建紫金山外围南山坪矿区矿产地质勘查过程中,依据现场钻孔揭露岩心的完整性、坚硬程度及岩性组合等特征,采用工程地质岩组分层法进行钻孔岩心水文地质工程地质编录及三维建模,为矿床开采井巷开拓系统工程设计避开不良工程地质地段提供设计参考依据。

新疆西昆仑某稀有金属矿区工程地质特征分析

勘查区位于喀喇昆仑山脉北侧,总体地势为南高北低,海拔一般在4500m以上,两侧山体陡峭,地形切割强烈,地表大面积堆积有基岩强烈风化形成的残坡积物,总体属构造侵蚀型高山-极高山地貌,根据工程地质调查、钻孔工程地质编录资料和岩石力学试验结果,结合地层成因和类别不同等,分析认为矿床开采技术条件属工程地质条件中等类型。

新疆哈密市圪塔山口铜镍矿区工程地质特征

圪塔山口铜镍矿地貌为中—低山区,位于哈密市东南部,区内沟谷交错分布,构造极其发育,本次从矿体、围岩工程地质特征和主要地质出现问题层位等方面,结合岩体力学试验和测试,对矿区工程地质勘查复杂程度综合分析,综上所述认为该矿区工程地质勘查为复杂程度属二类—三类中等型。

金厂峪金矿南部岩体稳定性工程地质研究

针对金厂峪金矿南部采空区周围岩体稳定性问题,采用岩体力学与实际工程问题一体化的研究方法,在矿山岩体工程地质研究方面,主要研究矿区内岩体工程岩组、结构面、工程结构体、水文地质、构造等地质因素的分布特征和工程结构体的稳定性及其相关因素的联系。本研究成果为金厂峪金矿南部采空区处理方案提供了工程地质依据。

万家寨引黄工程岩头寺贾堡地层岩组划分

在已有资料对该工程区地层岩性只划分到组的基础上,对岩头寺、贾堡建筑物地段地层岩性进一步具体划分到了工程地质岩组。