工程失败的路径及风险源因素的FTA分析方法

介绍了管理科学中新的分支工程失败学 ,提出了工程失败学的研究思路以及可采用的系统建模的方式和方法 ,确定了工程失败的路径和风险源因素的 FTA( Fault Tree Analysis)分析方法 ,并给出了一个高层建筑深基坑工程支护结构体系

工程失败的伦理问题分析

本文在对工程及工程失败加以概念界定和特点归纳的基础上,从国内外一些著名工程失败案例出发,分析导致工程失败的各种伦理问题,并探讨了解决工程失败问题的途径和方法。

伦理视角下的工程失败问题

工程失败以对生命造成显在或潜在危害,投入和收效成反比,失误超过可控范围并造成人财损失以及对环境的可持续发展造成巨大破坏等等为特征;个体利益与职业伦理的矛盾、团体利益与社会公益的矛盾是导致工程失败的价值根源;工程师、施工团队、企业以及政府等不同工程主体的角色伦理冲突是导致工程失败的主体根源。对此,应以富有伦理和法律意义的责任概念为核心,从预防、监督、惩戒、伦理约束等方面着手,以解决问题。

工程失败原因分析及失败专家系统的构建

失败及其原因具有阶层性,形成金字塔形状,越是下层的失败发生越频繁,越到上层的失败影响范围越大。分析工程失败的原因,合理构建工程失败专家系统是减少工程项目失败的必要手段。建立失败专家系统是传播失败知识和预防失败的有效途径。

工程失败与工程科学:以塔科马海峡大桥事故为例

由于西方哲学重思辨轻实践的传统,工程科学和工程知识一直是哲学中“迷失的主题”,特别是鲜有关于工程知识增长的研究。工程失败是无法避免的,但它会引发工程科学家对工程科学问题的探索、促进工程科学的发展、推动工程知识的增长。以1940年美国塔科马海峡大桥事故为例,分析此次事故推动相关的理论工具、定量数据、标准与规范等几种类型工程知识的增长过程,从而揭示出工程失败对促进工程科学发展和工程知识增长的重要意义和价值。

洁净工程失败原因剖析

“洁净”技术是超精密、超微型、高纯高(高质量)、高可靠性技术的保障和前提,是现代科学技术、生产、科研的摇篮。近几年来,该项技术得到很快的发展,各行业也纷纷相继提出相应的“洁净”要求,洁净设计及施工市场十分活跃,也十分混乱,但毕竟“洁净”技术是一项耗资巨大的特殊工程技术,不论选址、设计、审查、施工、材料、设备、验收均有其特殊性,并非任何设计部门和施工单位所能承担。在此,笔者体会甚深。本文所述某纯净水厂洁净灌装间工程失败十分典型,具有一定的代表性。文章全面分析了洁净工程失败的原因所在,对今后指导洁净工程的设计、审查、施工、验收有一定的借鉴意义。对洁净工程实施全面预防性卫生监督,是洁净工程能够胜利完成的可靠保障和前提。

工程失败原因分析及失败知识管理

失败及其原因具有阶层性,形成金字塔形状,越是下层的失败发生越频繁,越到上层的失败影响范围越大。分析失败,将失败教训知识化是传播失败经验教训的前提,失败知识化过程包括记述、建档、知识化、传达等步骤。建立失败知识库,合理设计失败知识库表结构,进行基于PDCA循环的知识更新是管理和传播失败知识的有效途径。

政府采购工程招标失败后的采购方式选择策略

政府工程开展阶段,一般会选择招标形式开展相关程序。但在政府采购工程招标失败后,会及时转变交易方式,配备对应的采购策略。文章首先分析参照资源性质,选择对应处置方式,工程招标失败,转变交易方式,同时阐述重新开展招标,选择对应采购形式,最后总结分析采购招标,分析竞争可行性,旨在确保市政工程有序开展提供参考性意见。

中海外波兰工程折戟对我国企业走出去的启示

中海外波兰工程是是中国中铁走向欧洲工程市场的试验场，按照技术要求，该工程应该会有一个圆满的结局。但是由于在环境评估、投标合同、公司决策、现场管理、人才管理等方面存在一系列问题，导致工程失败。本文通过对失败原因的归纳总结，提出了我国企业走向国际市场的一系列建议。