期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
长白山轨道工程水文调查成果分析及工程适宜性评价
1
作者 王珂 《工程技术研究》 2024年第16期8-10,共3页
为确保长白山轨道工程的合理设计,文章以其勘察成果为基础,先开展工程区水文地质条件分析,再利用P×C法开展长白山轨道工程区的工程建设适宜性评价。结果表明:根据地下水埋藏条件,工程区地下水类型包括孔隙水(又可细分为松散岩类孔... 为确保长白山轨道工程的合理设计,文章以其勘察成果为基础,先开展工程区水文地质条件分析,再利用P×C法开展长白山轨道工程区的工程建设适宜性评价。结果表明:根据地下水埋藏条件,工程区地下水类型包括孔隙水(又可细分为松散岩类孔隙潜水和松散岩类层间承压水)、玄武岩孔洞裂隙水,且工程建设主要对玄武岩孔洞裂隙水有较大影响。经工程建设适宜性评价,其整体适宜性得分为90.80分,工程建设适宜性等级为Ⅳ级,即项目区的工程建设适宜性很好。文章的研究可以为长白山轨道工程后续设计提供一定的理论支撑,具有较强的现实意义。 展开更多
关键词 工程适宜性评价 轨道工程 水文调查 地质条件
下载PDF
基于多因子分级加权指数和法的雄安新区工程建设适宜性评价
2
作者 夏雨波 郭旭 +5 位作者 马震 王冰 韩博 赵长荣 李海涛 孟庆华 《华北地质》 2024年第3期63-73,共11页
【研究目的】河北雄安新区是一座即将建设的城市,为保障新区规划建设地质安全开展雄安新区工程建设适宜性评价。【研究方法】根据雄安新区地质条件,按照规划建设千年大计的要求,量身定制了工程建设适宜性评价指标体系,采用多因子分级加... 【研究目的】河北雄安新区是一座即将建设的城市,为保障新区规划建设地质安全开展雄安新区工程建设适宜性评价。【研究方法】根据雄安新区地质条件,按照规划建设千年大计的要求,量身定制了工程建设适宜性评价指标体系,采用多因子分级加权指数和法对雄安新区工程建设适宜性进行了评价。【研究结果】结果显示:雄安新区工程建设适宜性较好,均为适宜区(925 km^(2))和较适宜区(845 km^(2)),较适宜区分布于研究区中南部和东北部,其他地区为适宜区,雄安新区部分地区存在一定程度的地面沉降、砂土液化、软土、水土污染和水土腐蚀性等环境地质问题。环境地质问题的存在直接影响了综合评价结果,但未在综合评定中直接排除建设的可行性。【结论】构建了雄安新区工程建设适宜性评价的全要素参数体系,并参规量化了评价因子,确定了较为合理的权重取值,形成了地质调查工作服务国土空间布局、工程建设、地下空间开发等为重点的地质调查评价方法体系,可为相关城市规划建设提供借鉴。 展开更多
关键词 雄安新区 工程建设适宜评价 多因子分级加权指数和法 地质调查工程
下载PDF
基于GIS的宁波梅山岛工程建设地质适宜性评价 被引量:4
3
作者 杨国强 金阳 +4 位作者 李云 姜月华 顾轩 梅世嘉 张鸿 《海洋科学》 CAS 北大核心 2020年第5期133-140,共8页
从地质条件、地质环境及地质资源等多角度出发,建立包括地形地貌工程地质、水文地质、不良地质作用和地质灾害、活动断裂和地震效应、岸线资源等6个评价要素,15个评价因子,4个因子划分等级的多层次海岛工程建设地质适宜性评价指标体系,... 从地质条件、地质环境及地质资源等多角度出发,建立包括地形地貌工程地质、水文地质、不良地质作用和地质灾害、活动断裂和地震效应、岸线资源等6个评价要素,15个评价因子,4个因子划分等级的多层次海岛工程建设地质适宜性评价指标体系,并利用GIS空间分析技术对宁波梅山岛进行评价。在此基础上,叠加梅山岛生态红线管控区,将二级管控区划分为适宜性差区。评价结果表明:梅山岛工程建设适宜性总体良好,适宜-较适宜工程建设区面积占比达75.5%,可满足近期规划建设用地需求;近深水岸线区均为适宜-较适宜,其中未开发利用长度6.1km,可有效支撑梅山岛国际港口城市新城区建设。该评价结果可为梅山岛的开发利用及生态保护提供科学依据,同时对完善工程建设地质适宜性评价体系具有一定的理论意义。 展开更多
关键词 海岛 GIS 工程建设适宜评价 生态
下载PDF
关中盆地主要活动断裂分级及工程建设适宜性评价 被引量:3
4
作者 肖盼盼 卢全中 +2 位作者 卢杰 黄伟亮 卢智 《甘肃科学学报》 2019年第2期13-19,共7页
为关中城市群的规划建设中的活动断裂场地提供工程评价标准。依据关中盆地活动断裂的分类和分级为基准,对关中盆地活动断裂场地的工程建设适宜性评价采用定性分析和定量计算结合的综合评价方法。将活动断裂的场地稳定性分为不稳定、稳... 为关中城市群的规划建设中的活动断裂场地提供工程评价标准。依据关中盆地活动断裂的分类和分级为基准,对关中盆地活动断裂场地的工程建设适宜性评价采用定性分析和定量计算结合的综合评价方法。将活动断裂的场地稳定性分为不稳定、稳定性差、基本稳定和稳定4级;关中盆地活动断裂场地的工程建设适宜性亦定性为4级,依次是不适宜、适宜性差、较适宜和适宜;定量确定不同类型和级别活动断裂的安全避让距离,从而确立了与关中盆地26条活动断裂的工程建设适宜性评价标准。 展开更多
关键词 活动断裂 分级 工程建设适宜评价 关中盆地
下载PDF
Assessment of Habitat Suitability in the Upper Reaches of the Min River in China 被引量:9
5
作者 GUO Ya-lin WANG Qing +2 位作者 YAN Wei-po ZHOU Qin SHI Min-qiu 《Journal of Mountain Science》 SCIE CSCD 2015年第3期737-746,共10页
HabRat richness influences and even determines biological diversity. Plant habitat suitability assessment can provide technical guidance and information support for ecological restoration. Thirteen factors in three ca... HabRat richness influences and even determines biological diversity. Plant habitat suitability assessment can provide technical guidance and information support for ecological restoration. Thirteen factors in three categories of terrain, meteorology and soil were chosen to build a habitat suitability assessment index framework in the Upper Reaches of the Min River, based on the local natural environment and the actual influencing factors of vegetative growth. Combined with the Analytic Hierarchy Process (AHP) and entropy method, which were used to calculate weights of indexes, habitat suitability was studied by using a multi-objective linear weighting model and geographic information systems (GIS) spatial analysis techniques. The assessment results are as follows: Altitude, soil stability, aspect and slope have more important effects on plant habitat suitability in the Upper Reaches of the Min River, and their weights are o.311, 0.260, o.198 and o.125, respectively. Suitable and sub-suitable habitats cover 4431.8o km2 and 6171.12 km2, respectively; most of which are distributed along both sides of rivers and have higher suitability. Unsuitable habitats cover the largest area (6679.76 km2), accounting for 29.83% of the whole area; and the worst unsuitable habitats are 5107.23 km2 (22.81%); they account for more than half of the study area. These results indicate that the plant habitat in the Upper Reaches of the Min River is poor and ecological restoration is both urgent and difficult. Therefore, based on the principle of taking measures suitable to the habitat in ecological restoration projects, ecological and engineering measures should be combined to have better effects, while increasing the strength of ecological protection. 展开更多
关键词 Habitat suitability Analytic hierarchyprocess (AHP) Entropy method Spatial analysis Min River China
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部