期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经食管电生理检查室上性心动过速左侧偏心性激动的诊断效能分析
1
作者 林凡 马飞 +2 位作者 王毅娜 谭论 杨晓云 《中华心律失常学杂志》 2023年第4期323-327,共5页
目的分析经食管电生理检查阵发性室上性心动过速(PSVT)左侧偏心性激动的诊断效能,提高该类PSVT诊断的准确性。方法本研究为回顾性研究,连续纳入2020年8月至2021年12月就诊于华中科技大学同济医学院附属同济医院且PSVT经食管电生理检查... 目的分析经食管电生理检查阵发性室上性心动过速(PSVT)左侧偏心性激动的诊断效能,提高该类PSVT诊断的准确性。方法本研究为回顾性研究,连续纳入2020年8月至2021年12月就诊于华中科技大学同济医学院附属同济医院且PSVT经食管电生理检查表现为"左侧偏心性激动"的患者,并根据心内电生理检查结果分为房室折返性心动过速(左侧旁路,L-AVRT)组和房室结折返性心动过速(AVNRT)组。比较L-AVRT组和AVNRT组经食管电生理检查的各种间期和P波的极性,评价经食管电生理检查的准确性,同时分析造成经食管电生理检查错误诊断的原因。结果共纳入101例患者,年龄(42.45±14.17)岁,其中男64例(63.3%,64/101)。心内电生理检查结果显示L-AVRT有94例(93%,94/101),AVNRT有7例(7%,7/101)。影响7例AVNRT诊断的主要因素是经食管电生理检查表现为左侧偏心性激动。在AVNRT组中,6例(85.7%,6/7)患者P波在Ⅰ导联呈等电位,在aVL导联呈正向波;在L-AVRT组中,79例(84.0%,79/94)患者P波在Ⅰ导联呈负向波,而全部(94/94)患者P波在aVL导联均无正向波。利用aVL导联的P波极性特征可以提升经食管电生理检查中左侧偏心性激动的敏感度及特异度至95.7%及100.0%。结论PSVT发作时通过经食管电生理检查左侧偏心性激动的表现来判定PSVT的类型存在一定的局限性,需要结合Ⅰ、aVL导联P波的极性综合判定。 展开更多
关键词 心动过速 室上性 房室结折返性心动过速 经食管心脏电生理检查 左侧偏心性激动 左侧旁路
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部