我为司法改革鼓与呼——访四川大学法学院左卫民教授

简介: 左卫民,30岁即被破格评为四川大学法学院教授,2000年,年仅36岁的他被遴选为博士生导师,成为四川首批法学博导之一.近年来,左卫民教授将大量精力投入到司法制度改革的研究中,担任了川大中国司法改革研究中心主任,先后出版了<变迁与改革>、<合议制度研究>及<在权利话语与权力技术之间>等专著.党的十六大和今年的全国'两会'都提出了司法体制改革的问题,使之成为一个热门话题.但是,究竟在哪些方面进行改革、朝着什么方向改革?国人对此非常关注,却又莫衷一是.笔者就此采访了著名学者、四川大学法学院左卫民教授.

当代中国刑事诉讼的制度变革:实践、问题及未来——以左卫民教授《现实与理想》一书为切入点

1979年新中国首部刑诉法颁布后，制度变革一直是刑事诉讼领域的主旋律。21世纪以来特别是2011—2012年刑诉法修改则将此旋律推上新层面。这集中体现在刑事诉讼制度变革的运作机制包括参与主体、变革方式等均呈现出相比以往的显著区别。如何解读当代中国刑事诉讼制度变革的新图景，如何评价制度变革的具体内容尤其2012年刑诉法的修法，以及为打造一部好的（适合中国的）刑事诉讼法，未来该怎么做，这都值得深入探讨。

转变中的刑事诉讼：理解、反思与出路--读左卫民教授《刑事诉讼的中国图景》

当下，关于中国模式的探讨已经延伸到了人文社会科学的各个领域，其中对法治的中国模式（图景）的研究亦成为各个部门法学研究的热点。学者们希冀通过对中国过去30年法制建设的总结与反思进而追问中国法学／法治该向何处去、如何去。但是与邓正来追问这个话题时学界的羞涩不同，当下学者在讨论这一话题时显然更具自信。

勾勒具有中国特色的刑事诉讼图景——评左卫民教授著作《刑事诉讼的中国图景》

刑事诉讼制度的改革和发展是我国现代化法治建设进程中的重要环节，为探索其现代化之路，首当其冲的是需要明晰当下的刑事诉讼模式及制度运行现状，总结经验，趋利避害，从而找到一条符合我国国情的刑事诉讼发展之路。四川大学法学院教授左卫民以实证研究为范式，通过深入的调查研究，精心完成的个人著作——《刑事诉讼的中国图景》，深刻剖析了我国刑事诉讼实践中的具体问题，勾勒出了我国刑事诉讼模式的未来图景。

左卫民教授

左卫民,1964年12月出生,四川成都人,1984年开始就读于西南政法大学法律系,先后获法学学士、硕士、博士学位;曾为美国耶鲁大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、纽约大学、荷兰阿姆斯特丹大学、德国马普外国及国际刑事法律研究所等机构的访问学者;1988年至今,在四川大学从事科研教学工作,1992年破格晋升为副教授.

"有利被告"的实体意义

1月13日,中国法学会在人民大会堂举行第四届"全国十大杰出青年法学家"颁奖典礼。荣获第四届"全国十大杰出青年法学家"称号的是:海南大学教授谭世贵,武汉大学教授周叶中,中国政法大学法学院教授马怀德,湘潭大学法学院教授邱兴隆,清华大学教授许章润,四川大学教授左卫民,北京大学教授陈瑞华,中国社会科学院法学所研究员莫纪宏,外交学院副教授薛虹(女),中国人民大学教授卢建平。1月14日,中国法学会举办了"首届中国青年法学家论坛",新当选的十名杰出青年法学家就自己的学术观点进行了精彩讲演,本刊现将其中四位青年法学家关于刑事法治的讲演观点摘要刊发。

《回顾与展望：死刑核准权收回这十年》专题报道之二死刑复核制度还应该如何完善？

最高人民法院收回死刑核准权的十年时间里，取得的成绩无需赘言。但同时，诸多专家认为，目前的死刑复核制度还有进一步完善的空间。 左卫民：从实体法角度控制死刑 四川大学法学院教授左卫民表示，统计数据表明，最高法院收回死刑核准权后，增加了三个刑庭，增加了数百位法官还有相应人员，新增了一个新的办公区，也多了很多案件，

社会管理创新与纠纷解决

左卫民在2011年4月20日《光明日报》上撰文认为，通过社会管理创新可以而且应当在解决纠纷上发挥重要作用。首先，社会管理创新应当以解决纠纷为重要目标和内容。在传统和现代的中国社会管理中，解决纠纷历来是应有之义。大多数纠纷实际上是通过非司法的社会解决机制消弭的。