苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效及SBP、DBP水平影响分析

目的 评价分析老年高血压用苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗方案的临床效果以及对舒张压、收缩压影响情况。方法 选取2022年3月—2023年3月本院收治的老年高血压患者72例为研究对象,通过随机抽签分为参照组和实验组。参照组纳入36例,执行缬沙坦治疗方案;实验组归入36例,执行苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗方案,对比两组临床治疗效果评估水平、不良反应发生情况以及治疗前后舒张压、收缩压变化差异及生活质量评分水平差异。结果 治疗后,实验组的舒张压检验水平、收缩压检验水平以及心率检验水平,与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗效果评估水平达到97.22%(35/36),与参照组77.78%(28/36)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗不良反应发生率5.56%(2/36),与参照组13.89%(5/36)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,与参照组相比,实验组的健康状况维度评分水平、躯体疼痛维度评分水平、生理机能维度评分水平、精神健康维度评分水平、情感功能维度评分水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年高血压病患接受苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗,能够改善血压水平,提高治疗效果,治疗安全性良好。

缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的疗效及对血压水平的影响

在得了高血压的老年人中,用缬沙坦胶囊的同时,联合苯磺酸氨氯地平片,观察疗效。方法 以随机法,将一共120个患了高血压的老年病人分入对照组和观察组当中,前一组用缬沙坦胶囊降压,后一组再联合苯磺酸氨氯地平片。比对血压水平、总有效率,还有ET-1和NO水平,以及药物的不良反应。结果 经过治疗以后,观察组的血压水平要比对照组低,总有效率水平高于对照组,和对照组比,治疗后的ET-1要更低,NO要更高(P<0.05),但是在药物不良反应方面,两组间差异性不强(P>0.05)。结论 在老年高血压临床治疗当中,联合使用缬沙坦胶囊和苯磺酸氨氯地平片,可以取得很好的降压作用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病临床疗效。方法:选取张掖市甘州区西街社区卫生服务中心收治的老年原发高血压合并糖尿病患者104例为研究对象,分为对照组与干预组各52例。对照组予以氨氯地平治疗,干预组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗效果、血压情况、血糖、空腹胰岛素情况、血尿酸(UA)、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)情况、RhoA相关蛋白激酶1(ROCK1)、心室功能、微量尿蛋白排泄率(UAER)及24 h尿蛋白定量。结果:与对照组比较,干预组治疗效果更好,差异有统计学意义(P<0.05);干预组血压、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组UA、Cr、BUN更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组ROCK1、左心室重量指数(LVMI)、左心室后壁厚度(LVPWT)、空间隔厚度(IVST)更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组UAER、24 h尿蛋白定量更低,差异有统计学意义(P<07.05)。结论:社区老年原发高血压合并糖尿病治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果较好,更有利于改善患者血压与血糖水平,对肾功能进行保护。

老年高血压患者应用缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平治疗的成本-效果分析

目的探讨缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压患者的成本-效果。方法回顾性分析110例老年高血压患者的临床资料,依据使用的降压药将其分为A组(缬沙坦)33例、B组(苯磺酸氨氯地平)36例、C组(缬沙坦氨氯地平)41例。比较3组治疗疗效、治疗前和治疗4周后血压水平[24h平均收缩压(24hSBP)、24h平均舒张压(24hDBP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间舒张压(nDBP)、日间收缩压(dSBP),日间舒张压(dDBP)];记录3组治疗期间不良反应总发生率,比较3组成本-效果比(CER)与增量成本-效果比(ICER)。结果治疗4周后,三组间总有效率、24hSBP、24hDBP、nSBP、nDBP、dSBP、dDBP和不良反应总发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。B、A、C组的成本、CER均依次升高(均P<0.05);三组中B组降低的24hSBP值最小,差异无统计学意义(P>0.05);以B组为对照,A组ICER为125.19元,C组ICER为98.78元。结论缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平均可有效地治疗老年高血压患者,三者的安全性相当,其中苯磺酸氨氯地平成本最低,缬沙坦氨氯地平治疗也较缬沙坦更具药物经济学优势。

缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响

目的:分析缬沙坦联合氨氯地平片治疗老年高血压的效果及对血压变异性的影响.方法:本研究选取168例于2018年2月—2019年2月我院接收的老年高血压患者,使用数字随机法分为两组,各84例.对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗.对比两组血压变异性、临床疗效、血压水平以及不良反应、血管内皮功能与氧化应激指标.结果:治疗前,两组患者血压变异系数对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者24h血压变异系数低于治疗前(P<0.05),治疗后,观察组24h血压变异系数低于对照组(P<0.05);观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血压水平低于对照组(P<0.05);两组对比,不良反应情况无统计学差异(P>0.05).两组治疗前血管内皮功能、氧化应激指标对比无统计学差异(P>0.05),治疗后,两组ET、MDA指标均低于治疗前,NO、GSH均高于治疗前(P<0.05),且治疗后,观察组ET、MDA指标均低于对照组,NO、GSH均高于对照组(P<0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平可改善老年高血压患者血压变异性.

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对患者肾功能、生活质量的改善效果分析

目的 探讨苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合使用对老年高血压患者疗效、肾功能及生活质量的改善效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2023年3月至10月上海市嘉定区真新社区卫生服务中心在管的78例老年原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗。比较两组患者肾功能指标[微量白蛋白尿(MAU)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]水平、血压水平、简明健康状况调查问卷(SF-36)评分及不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患者MAU、BUN、Scr、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均下降,且观察组均低于对照组;两组患者躯体功能、社会关系、生理功能、精神状态等SF-36评分均升高,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合应用于老年原发性高血压患者展现出较好疗效,并对患者肾功能有所改善,生活质量有所提高,血压水平维持稳定,值得临床应用。

苯磺酸氨氯地平和缬沙坦结合治疗老年高血压患者的临床价值与药学分析

目的探讨苯磺酸氨氯地平和缬沙坦用于老年高血压疾病治疗的效果。方法方便选取2022年7月—2023年7月于枣庄市山亭区人民医院收治的92例老年高血压病人为研究对象,并按奇偶分组原则分为参照组和研究组,各46例。参照组患者仅应用缬沙坦治疗,研究组患者在缬沙坦治疗基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗。对各组的用药效果进行评估,统计与分析两组治疗前后的血压波动情况、肾功能指标、同型半胱氨酸值、不良反应等。结果治疗后2周~2个月,研究组收缩压和舒张压结果均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组尿酸、肌酐、血清尿素氮等肾功能指标降低均比参照组明显,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗后的同型半胱氨酸水平低于参照组,差异有统计学意义(t=26.676,P<0.05)。两组治疗后不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸氨氯地平与缬沙坦的联合应用,对控制老年高血压人群血压水平具有重要意义。

缬沙坦联合左旋氨氯地平对高血压患者动态血压变化的影响

探析高血压(high blood pressure,HBP)患者治疗期间,联合两种降压药的临床应用效果。方法 择64例HBP患者为对象,准备32个黑球与32个白球,摸到白球的为对照组,摸到黑球的为观察组,分别给予患者单一用药、联合用药,比较用药患者的血压、QOL评分等指标。结果 对照组VS观察组:81.25% VS 100.00%(P<0.05);治疗后,观察组组间24hmSBP、24hmDBP水平更低,24hSBPSI、24hDBPSI水平更高(P<0.05);治疗后,QOL评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率相比无差异(P>0.05)。结论 缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压的效果显著,能有效控制患者动态血压水平,同时加快患者回归正常生活,控制不良反应率。

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

探究左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效。方法 选66例高血压老年患者分为对照组(33例用左旋氨氯地平治疗)和观察组(33例用左旋氨氯地平+替米沙坦治疗)。对比治疗效果。结果 观察组患者治疗后的血压水平、治疗总有效率、满意度、生活质量等均优于对照组,血肌酐、微量白蛋白、胰岛素抵抗指数、用药后不良反应的发生率均低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压者,效果显著,安全可靠,值得推广。

老年高血压患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的效果评价

探索药物案氨氯地平给药期间配伍缬沙坦对老年高血压病症的治疗效果。方法 收治老年高血压患者90例,分组,研究组实施联合药物(缬沙坦联合氨氯地平),对照组是单一药物(缬沙坦)。在疗程结束后观察患者的多项疗效数据。结果 联合药物治疗后取得疗效更好,单一药物疗效相对较差,数据形成差异性,其余多项指标同。结论 老年高血压患者在药物服用时,建议在缬沙坦的服用之上应用氨氯地平,不仅控制血压,还可以改善肾功能,安全与疗效均得到保证。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压并糖尿病的效果

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压并糖尿病的效果。方法 对收入的84例高血压、糖尿病合并症患者进行治疗研究,对照组予以常规治疗;观察组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比患者治疗结果。结果 观察组的综合治疗有效率更高且患者治疗后的不良反应例数更少。联合治疗的观察组患者血压、血糖水平下降效果更好。结论 缬沙坦联合氨氯地平可以帮助老年高血压合并糖尿病患者控制血压、血糖水平,安全性高,本研究综合治疗有效率高达95.24%,可推广。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效及对舒张压、收缩压水平的影响

评价缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效及对舒张压、收缩压水平的影响。方法 研究资料搜集时间介于2022年1月~2023年10月之间,共计92例,收集地点为我院,随机展开有效分组操作,各46例,对照组运用氨氯地平药物展开治疗,观察组联用缬沙坦,就不同组别舒张压、收缩压水平、治疗效果、肾功能指标、生活质量以及不良反应情况。结果 在开展治疗工作前,两组血压有明显区别,在完成治疗工作后,均表现为下降的情形,观察组舒张压数据,收缩压数据相较对照组均呈更低显示(P<0.05);与对照组数据加以比较,观察组在完成用药治疗后,其总有效率以及各方面生活质量评分表现为显著更高的情形(P<0.05);在开展治疗工作前,经对两组肾功能指标展开测定,无明显区别,在完成治疗工作后,观察组肾功能指数据相较对照组呈更优显示P<0.05。结论 对于老年高血压患者,运用缬沙坦药物联合氨氯地平药物方案治疗,效果较为显著,可发挥对血压有效控制的效果,使生活水平得以显著改善,肾功能检测值好转,值得临床采纳。

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的临床疗效及对BUN、SCr水平的影响

探讨老年高血压接受苯磺酸氨氯地平+缬沙坦治疗效果。方法 82例老年高血压就诊于2022年6月-2023年6月,随机分组。苯磺酸氨氯地平+缬沙坦纳入A组,缬沙坦纳入B组。结果 A组血压、肾功能、SF-36评分、不良反应指标均优于B组,P<0.05。结论 老年高血压接受苯磺酸氨氯地平+缬沙坦治疗,可降血压、减少药物副作用,还可保护肾功能,安全高效。

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的效果

探究氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的效果。方法 将100例老年原发性高血压患者分为对照组(氨氯地平)和研究组(氨氯地平+缬沙坦),各50例,观察治疗情况。结果 与对照组比,研究组治疗有效率更高,血压、肾功能改善幅度更大,P<0.05;两组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论 氨氯地平与缬沙坦联合治疗老年原发性高血压可改善患者血压及肾功能,安全可靠,可推荐应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效研究

以原发性高血压疾病为主,面向老年病人群体,在治疗期间,应用“缬沙坦+氨氯地平”药物治疗方法,分析探讨实际的临床疗效。方法 入选本次研究的对象所来自的科室为内科,疾病类型为高血压,属于原发性状态,且以老年病人为主。基于时间视角下,年份是2023年和2024年,月份是3月。基于人数视角下,共86例。以此为前提条件,加强均等思想与单双数结合之间的深度融合,据此形成对照组和观察组,各43例。在治疗方案方面,前者以缬沙坦药物治疗方案,后者则是追加氨氯地平,比较各项指标。结果 临床指标结果包括一氧化氮、内皮素-1、血压、血清炎症因子,从前期阶段来看,P值得到的结果比0.05高,在统计学方面,没有意义。从后期阶段方面来看,结果 比0.05明显低出很多,有意义。在百分比结果方面,一是有效率,二是并发症,前者观察组更高,后者对照组更高,结果 比0.05明显低出很多,有意义。结论 以原发性高血压疾病为主的老年病人,在临床治疗期间,加强缬沙坦与氨氯地平的药物联合,可以对病人的血压加以有效控制,让病人的血管情况得到改善,在安全方面得到的评价效果更好。因此,建议推广应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病临床研究

深入探索并实施“缬沙坦联合氨氯地平”的用药方案在社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗实践中的应用价值。方法 本研究的诊疗工作主要开展于2022年10月至2023年10月之间,并聚焦于广州市从化区江埔街社区卫生服务中心所接诊的老年原发性高血压合并糖尿病患者群体之间,随机抽取60例,单双号排序分组,对照组(n=30例)纳入单号患者并采用缬沙坦治疗,研究组共计纳入双号患者30例,采用“缬沙坦联合氨氯地平”的方式,对患者实施联合药物治疗。探讨相关指标。结果 相较于对照组,研究组的血压相关指标改善效果更为突出(P<0.05)。两组患者的血糖水平以及胰岛素变化值等指标相较于治疗前均有改善,且研究组表现更好,P<0.05。经计算不良反应发生率,对照组与研究组分别为16.67%、20%,差异在P>0.05范围内。相较于治疗前两组患者生存质量评分值均有所上升,而且研究组评分值更高,即研究组的生存质量更好,P<0.05。结论 在社区老年原发性高血压合并糖尿病中,以“缬沙坦+氨氯地平”两种药物展开联合方式的治疗临床价值较高,不仅可帮助老年患者控制血压、血糖等临床指标,而且在缓解病情、维持生存质量等方面发挥着重要作用,可值得临床推广。

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效评价

探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床治疗效果方法在2023年6-9月间,在随机挑选的时段内累计选取了200例进入本院治疗的老年高血压患者,将其中的一半编入地平组,对他们采用施苯磺酸氨氯地平片治疗方法;将另外一半编入缬沙坦组,对他们在采用缬沙坦氨氯地平片治疗方法。对比二组的临床治疗效果、治疗前后的血压变化情况及期间出现的不良反应。结果 在地平组患者中,效果显著者有21人,基本有效者有61人,基本无效者有18人,有效率为82%。治疗前的收缩压、治疗后的收缩压、治疗前的舒张压、治疗后的舒张压、不良反应发生率分别是(149.95±6.09)mmHg、(139.36±6.14)mmHg、(109.16±6.94)mmHg、(95.64±4.57)mmHg、14%。在缬沙坦组患者中,效果显著者有39人,基本有效者有59人,基本无效者有2人,有效率为98%。治疗前的收缩压、治疗后的收缩压、治疗前的舒张压、治疗后的舒张压、不良反应发生率分别是(150.21±6.39)mmHg、(123.62±6.31)mmHg、(108.87±6.75)mmHg、(84.45±4.18)mmHg、5%。P<0.05。结论 在治疗老年高血压患者方面,和使用施苯磺酸氨氯地平片治疗方法相比,使用缬沙坦氨氯地平片治疗方法在控制高血压、抑制不良反应有着更为显著的疗效,可确保更高的有效率,因此可予推广。

老年高血压患者治疗中缬沙坦氨氯地平片应用效果分析

分析缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压效果。方法 用随机数字表法将辉南县抚民镇中心卫生院2022年1月至次年12月收治的100例老年高血压患者分为两组,各50例。对照组用苯磺氨氯地平片,观察组用缬沙坦氨氯地平片。比较治疗效果、不良反应、血压、血管内皮功能及氧化应激的水平。结果 观察组治疗效果比对照组高,不良反应比对照组低(P<0.05)。疗后血压、血管内皮功能与氧化应激改善效果比对照组好(P<0.05)。结论 缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压效果高,临床借鉴价值较高。

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的药学效果分析

探析对老年阶段的高血压合并糖尿病患者开展苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗的意义。方法 以2022年10月至2023年10月设置为时间,以60例老年高血压合并糖尿病患者为样本,以电脑抽号法分组处理,研究组、常规组,各30例,一一接受苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗、苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组患者的不同。结果 临床指征改善效果、肾功能改善效果、不良反应控制效果、治疗效果提示,研究组更高(p均<0.05)。结论 对于老年高血压合并糖尿病患者而言,给予其苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,这种方式的效果更佳。

缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片对老年高血压的应用疗效评价

探讨高血压人群中的老年人在使用联合药物治疗方案后的效果,目标研究药物是缬沙坦胶囊。方法 110例高血压人群参与本次实验,统计年龄,均为老年人,分为研究组(联合用药,其中增加使用缬沙坦胶囊)以及对照组(单一用药),在用药前后,观察患者情况。结果 在总有效率的差异对比上,研究组更高;在治疗后血压的对比上,研究组更低,而在血尿酸以及C反应蛋白的对比上可见研究组更低,以上差异P<0.05;而差异对比为P>0.05的指标则是不良反应。结论 高血压人群中的老年人在使用联合药物治疗方案后,血压下降,血尿酸以及C反应蛋白也降低,高效且安全。